【CNMO 科技消息】11 月 4 日，抖音集团副总裁李亮发文，回应胡锡进对其的批评。他开篇即表示，" 我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为 "，并称与秦朔的争论本想就此打住，但看到胡锡进的批评被微博推上热搜、微信里又出现大量精准推送的攻击文章，觉得还是有必要说清楚。

抖音

这场争论的起点是 " 字节时间 " 这一说法。秦朔朋友圈发起人秦朔提出，字节系 App 已占据中国移动互联网用户总时长的 40% 以上，" 字节时间 " 是对这一趋势的概括，但高时长不等于高社会价值，字节应让 " 字节时间 " 更有社会意义。

李亮此前的反驳是，秦朔引用的只是对 Top50 移动端 App 的追踪估算数据，口径有误，份额也未达二分之一，因此 " 字节时间 " 的定性不严谨，短视频与短剧属于充分竞争行业，没有哪家公司能成为 " 中国互联网的某某时间 "。

胡锡进发言

此后秦朔发布声明，称已就李亮侵害名誉权的言论委托律师向法院提起诉讼，李亮回应会积极应诉。

11 月 3 日傍晚，胡锡进发文批评抖音李亮 " 恶语回应专家批评，很失大公司风度 "。李亮次日对此作出解释，把 " 坏 " 与 " 蠢 " 分开讲。他说秦朔作为几十年的行业观察者，当然清楚用日本野村报告来定性中国互联网局势，结论必然 " 不严谨 "" 不周全 "，却不愿修正；而 8 年前微信依靠垄断地位禁止抖音分享，双方诉讼至今没有结果，此时抛出 " 字节时间 "，等于把腾讯从纠缠几十年的 " 垄断 " 叙事中解套，转手把字节摁进 " 可能垄断 " 的框里，攻守易位，" 如果这个定位成为共识，秦朔会成为腾讯历史上最大的‘恩人’ "。

李亮发言

至于 " 蠢 "，李亮称秦朔现在的角色更像商人，旗下有多家公司，承接收费发稿、为企业站台的业务，稿件与出场明码标价、费用很高，行业里都知道，证据也不难找；而就在此前几天，秦朔还毫不避讳地为腾讯站台发稿，他认为这并不明智。

最后，李亮补了一句：" 恶语，谈不上，是真心觉得他是这个情况，或许应该只在心里想，不应该说出来。"