离婚之后，发现前夫曾在婚内向异性转账多达 202 万元，而在那几年他从未给过家里生活费。女子起诉要求返还，对方女当事人却称那些钱都是抚养费不是赠与。法院会如何审理、如何判决？

2024 年 6 月，曾某与前夫刘某结束了长达 14 年的婚姻。为尽快结束这段感情已经破裂的关系，曾某选择净身出户。

本以为纠纷就此了结，可刘某遗留在家里的一部备用手机，意外揭开了隐情。

曾某解锁手机后，看到的内容让她十分震惊：刘某与黄某长期保持密切联系，转账记录密密麻麻。2017 年 6 月至 2024 年 1 月的 7 年间，刘某陆续向黄某转账，总额高达 202 万余元。

曾某久久缓不过神来，从 2018 年起，刘某就不再支付生活费，两个孩子一直靠她独自辛苦抚养，丈夫却将巨额钱款私自转给他人。

她认为，这些款项属于婚内夫妻共同财产，刘某无权擅自赠与。于是，曾某向法院提起诉讼，请求认定该赠与行为无效，要求黄某全额返还钱款。

开庭当天，黄某和刘某的代理律师到庭，刘某本人缺席。

法庭上，黄某的说法却是另一个版本。

黄某说，" 这钱不是赠与，是抚养费。" 她表示，她跟刘某有一个非婚生的儿子，刘某作为生父，给抚养费是天经地义的事，这笔钱跟 " 赠与 " 扯不上关系。黄某认为，就算曾某有意见，也应该去找刘某打财产纠纷官司，而不是起诉她。

同时，刘某的代理律师提出，2017 年到 2021 年 10 月这段时间的钱，早就过了 3 年诉讼时效，即便要返还也只用返还诉讼时效内的。

为了证明孩子是刘某的，黄某向法院申请做亲子鉴定。可亲子鉴定得双方直系亲属同意，而法官多次尝试联系刘某均联系不上，自始至终刘某都未露面。

没有刘某的配合，鉴定做不成。黄某便拿出孩子的护照、毕业证、成长记录等一堆材料，但没有一样能直接证明孩子和刘某的血缘关系。

法院最终认定，亲子关系无法确认，黄某 " 支付抚养费 " 的抗辩，站不住脚。

法院查明，刘某在婚姻关系存续期间，与黄某存在不正当男女关系。7 年里，他瞒着妻子曾某，把夫妻共同财产转给黄某。这不是因家庭日常生活需要处置共同财产，而是擅自处分，既侵犯了曾某对共同财产的平等处置权，也违背了夫妻间的忠实义务，违背公序良俗。

至于 " 诉讼时效 " 问题，法院亦未支持。法官表示，曾某之前并不知道刘某偷偷转钱这件事，客观上无法去主张权利。曾某是发现手机里的秘密后，立刻起诉的，3 年诉讼时效应从 " 知情 " 那天算起，因此未超诉讼时限。

最后，荆州市沙市区人民法院作出判决，确认刘某向黄某赠与 202 万余元的行为全部无效，黄某须在 10 日内全额返还。

对于 " 抚养费 " 之说，法官表示，本案中，黄某说孩子是刘某的，但亲子鉴定因刘某不配合做不成，其他证据也无法证明亲子关系。法院认定 " 抚养费 " 抗辩不成立，这笔钱的性质只能按赠与来审查。需要提醒的是，即便真有亲子关系，对非婚生子女的抚养费也应当在合理范围内，而不能以 " 抚养费 " 为名，行转移夫妻共同财产之实。

夫妻一方是不是有一半婚内财产的处置权？法官表示，夫妻共同财产在婚姻关系存续期间是一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权。法律规定的 " 平等处置权 "，不等于 " 各有一半处分权 "。只有在婚姻关系终止、进行财产分割时，才谈得上区分份额。婚内擅自把共同财产赠与第三者，是全部无效，不是部分无效。