
直新闻:特朗普声称战事 " 很快结束",却向中东增派第三艘航母,您如何观察?
特约评论员 孙兴杰:特朗普的表态一贯如此,表面上看是矛盾的:一边说对伊朗的战事 " 很快结束 ",一边却悄悄地把第三艘航母开向中东,但这就是特朗普的风格,看上去不靠谱,但却有自己的算盘。
嘴上说 " 很快结束 ",是讲给市场听的。油价还在高位,通胀蚕食了选民的购买力,中期选举在即,特朗普需要安抚市场情绪,争取选民支持,最近油价跟过山车一样,与特朗普的表态息息相关。美伊冲突还在延宕,美军也在做切实的准备:" 罗斯福 " 号航母 9 月 27 日已经离开圣迭戈," 马金岛 " 号两栖戒备群搭载两千多名海军陆战队员紧随其后,新增兵力将近一万人。美军在中东的部署达到 20 年来的高水平。值得关注的是,这批舰艇和陆战队部署到位正好是美国中期选举结束之后。特朗普已经向助手表示,预计在 11 月恢复对伊朗的轰炸;面对记者的追问,他的回答是 " 有可能 "。换句话说,他在给自己 " 积攒筹码 ":选举之前大概会维持现在的局面,以经济制裁施压伊朗,但是同时也把军事工具箱准备好,选举之后究竟是谈判还是动武,特朗普有选择的空间。
这就是典型的 " 特朗普式 " 交易逻辑——先把军事、经济和外交筹码都堆到桌面上,再告诉对手:要么现在谈,要么以后面对更大的代价。此前,他拒绝了伊朗 " 七天开放霍尔木兹海峡 " 的方案,理由是 " 不够好 ";与此同时又在沙特和卡塔尔加急部署 " 爱国者 " 系统,保护盟友的油气设施。这一系列动作说明,他可能为选后更大军事行动做完整的铺垫,而不只是虚张声势。
冷战结束三十多年来,美国历次发动战争都有一种路径依赖:海湾战争、科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚,几乎每一任总统都留下过战争或者空袭的纪录,甚至是掉入了战争泥潭,特朗普在委内瑞拉的模式在伊朗和中东看起来是行不通的。此外,这背后也有军工利益集团的推动——五角大楼刚刚给了雷神公司一份 244 亿美元的导弹合同,之前还有 207 亿美元的空空导弹订单。美国是个战争国家,军工利益集团深度绑定了国家利益。

直新闻:沙特酝酿 10 万部队反攻夺回曼德海峡,《麦加共同防务协议》会否迎来首次实战考验?
特约评论员 孙兴杰:目前来看,这份协议会被 " 激活 ",但不会被用于 " 实战 "。先看沙特自己,它在也门是有惨痛记忆的。2015 年 " 果断风暴行动 ",沙特领衔多国联军介入也门内战,打了七年,胡塞武装却越打越强,2022 年停火之后,沙特撤出。现在如果再打进去,它面对的是一个比 2015 年强大得多的胡塞武装,经过十多年战争,胡塞已经形成比较成熟的导弹、无人机、地下设施和作战体系,而且最近又控制了曼德海峡周边的战略要地。沙特支持的也门反胡塞力量依然比较分散,内部派别复杂,是不是真正有战斗力也不好说。沙特比较现实的目标或许是控制曼德海峡,现在沙特在红海和波斯湾两个方向同时承受压力,关系到沙特的能源出口,也关系到国际航运,如果聚焦于曼德海峡,可能更师出有名一些。
8 月份,沙特与巴基斯坦、土耳其签署了《麦加共同防务协议》,核心条款是:对三国中任何一国的武装攻击,视为对三国全体的攻击,被外界称为 " 伊斯兰版北约第五条 "。8 月 7 日三方才签字,一个月后,胡塞的导弹就落到了沙特军事基地,后来打到了利雅得。从字面来看,应该是激活了这一核心条款,但两个盟国似乎还在找回旋空间。巴基斯坦防长放了狠话,说协议 " 肯定会被触发,毋庸置疑 ";但外交部紧接着澄清:目前没有讨论任何军事行动。巴方的底线是,可以保卫沙特领土,但不会到也门作战。土耳其外长也表示,沙特的需求可能集中在一些技术问题上,土方能够满足这些需求。两国也的确给沙特一些援助,巴基斯坦用运输机往亚丁运防空系统、火炮和反无人机装备,派军事顾问;土耳其卖过去的无人机在也门上空飞。纸面上的同盟和实战中的同盟还是有距离,如果冲突延续,甚至升级,可能这一军事协议也会分层实施:第一层是情报、预警和防空;第二层是无人机、装备、顾问和后勤;最后才可能是军事介入。如果胡塞不再继续大规模攻击沙特本土,尤其是宗教地标、港口和能源设施,那么就不会到最后一层。对沙特来说,美国在中期选举之后的行动可能影响会更大,如果还继续僵持下去,对沙特也的确是钝刀子割肉,非常不好过。

直新闻:伊朗提议胡塞与沙土巴政治接触,反映当下中东何种地缘政治逻辑?
特约评论员 孙兴杰:这条消息本身就很令人玩味。巴基斯坦外长证实,这个建议是伊朗外长阿拉格齐提出来的,而且是个口头约定。为什么伊朗在这个节骨眼上要做这个提议?这也反映了现在伊朗面临的复杂的处境。一方面,伊朗被认为是胡塞武装背后最重要的支持者;但另一方面,胡塞到底听不听伊朗的?胡塞今年在也门的行动,更像是自主行动——夺取曼德海峡、封锁红海、猛攻沙特。客观上策应了伊朗,缓解了伊朗在霍尔木兹的压力,但实际上让伊朗也被裹挟到了胡塞的政治议程中了。
9 月上旬,巴基斯坦帮沙特给德黑兰传话,让伊朗 " 管管胡塞 ",伊朗的回应是—— " 伊朗并不控制胡塞武装 ",不管真相如何,至少说明伊朗和胡塞的利益并不完全一致,也不想被牵连其中。如果把波斯湾国家都惹恼了,伊朗将处在空前孤立的状态,在联大期间,伊朗政府寄希望与美国进行磋商,缓解压力,但是并没有成功。现在伊朗提议政治接触,本质是给自己减压:既要留住胡塞这个战略资产,又要避免被它绑架得太深。
对土耳其和巴基斯坦来说,这个建议也是给自己解套,因为谁都不想真被拖进也门的地面战争。现在中东地区很乱,但也能看到其中的地缘逻辑,地区大国的野心和利益缠绕在一起,每一方都想利用代理人,又都怕被代理人拖下水。沙特需要土耳其和巴基斯坦,美军看起来靠不住;土耳其希望扩大地区影响;巴基斯坦既要维护沙特,也要平衡伊朗,毕竟与伊朗是邻居;伊朗需要胡塞提供战略纵深,却又担心胡塞把自己绑架了。每一个国家都有自己的野心,每一个国家又都受到别人牵制。沙特想反攻胡塞,但心有余力不足;土耳其想填补地区权力真空但不想卷入战争;巴基斯坦想树立调解角色但不想出境作战;伊朗想保住筹码又不想被胡塞左右。
这个情势让人想起一战前的巴尔干半岛:帝国退潮之后留下权力真空,地区强国竞争、复杂的联盟承诺、代理人武装不断、恐怖袭击、海上通道争夺,再加上域外大国激烈博弈,全部叠加在同一片区域里。当年斐迪南大公的一声枪响,通过同盟体系大国卷入其中,酿成世界大战。现在的中东不是简单分成两个阵营,而是在形成一个相互嵌套的联盟和代理人网络,彼此之间相互威慑和制衡,但是如果发生误判,危机也可能会失控。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦