在泰国卖得越来越多的中国电动车，正在产生一个比销量更深远的结果：那些在这里经营了半个多世纪的日本车企，开始重新下注。

8 月 19 日，泰国《经济基础报》披露，丰田、五十铃、三菱、马自达等日系车企仍将持续扩建或升级泰国生产线，同时要求政府提高进口纯电动车的消费税、限制整车进口配额，以保护在泰国投资建厂的企业及本地零部件供应链。

这条消息很容易被压缩成一句耸动的标题—— " 泰国要对中国车下手了 "。但若只看到 " 加税 "，就错过了这场产业变化最重要的部分。

目前，泰国尚未公布新的进口纯电动车税率；财政部正在重审汽车消费税结构，目标是让本地制造比整车进口更有吸引力。换句话说，这并不是一场简单的 " 中国车与日本车 " 对决，也不是对某一国品牌关门，或许是泰国准备把下一轮竞争的门槛，从 " 谁能把车卖得更便宜 " 提高到 " 谁愿意把工厂、订单、技术与岗位留在泰国 "。

对已经在泰国落地生产的中国车企而言，这甚至可能成为新一轮利好。

半年卖出 10.4 万辆，泰国汽车旧格局走到拐点

2026 年 1 月至 6 月，泰国汽车市场共售出 346,966 辆新车，同比增长 14.63%。其中，纯电乘用车及纯电乘用型多用途车销量达到 104,418 辆，同比增长 93.07%，占全部新车销量的 30.09%。同期，传统燃油乘用车销量仅为 54,506 辆，同比下降 24.83%。

也就是说，仅看乘用车，纯电车型的销量已经接近传统燃油车型的两倍。泰国《经济基础报》同时指出，上半年售出的 10 万余辆纯电汽车中，超过一半仍是整车进口。

对消费者而言，这是价格下降、车型增多、技术迭代加快；对依赖发动机、变速箱和传统车身零部件订单的泰国供应商而言，却是一场来得太快的结构性冲击。

今年 5 月，泰国电动汽车协会、泰国汽车零部件制造商协会等 10 个行业组织，代表超过 1,500 家经营者向政府提交紧急建议。当时，进口纯电动车适用的消费税率为 10%，泰国本地生产的纯电动车为 2%。

行业组织建议把整车进口纯电动车的消费税提高至至少 32%，以拉开约 30 个百分点的差距；同时提出 " 实际投资换进口配额 "，允许落地生产的企业继续按较低税率进口部分整车，但配额不超过其泰国产量的 10%。

另一项争议集中在本地化率。现行规则以整车价值的 40% 为重要门槛，行业组织并未简单要求把门槛无限抬高，但要求收紧核算方式，避免把利润、人工等项目过度计入，增加泰国产原材料与关键零部件的实际使用。

日本车企的诉求也沿着同一方向推进。丰田泰国高层公开表示，希望政府把进口车消费税提高到尽可能高的水平，以保护本地产业。泰国财政部已经要求消费税部门重审整套汽车税制，拟提高进口纯电动车税负、降低本地生产车型税负，并争取在 2026 年 9 月形成结论。

这里必须把时间和性质写清楚：32% 并不是已经生效的新税率，30% 至 50% 也只是行业希望拉开的税差。截至 8 月 19 日，泰国政府仍未公布最终方案。

中国车带来的，不只是市场份额

关于中国汽车在泰国的讨论，最常见的一种说法是：依靠低价整车进口迅速抢占市场，却没有给泰国留下足够多的产业价值。

这种质疑并非毫无依据。泰国部分日系车企和本地零部件厂商认为，一些在泰组装的中国车型仍大量进口关键部件，甚至使用已经完成涂装的车身；虽然账面上达到 40% 的本地化价值门槛，泰国供应链实际获得的订单仍不够多。对中国企业来说，这是一道不能靠情绪回避的考题，最终必须用采购额、岗位数、技术合作和出口成绩回答。

但若把所有中国车企都描述成 " 只进口、不生产 "，同样不符合事实。

泰国投资促进委员会 7 月公布的资料显示，截至 2026 年 5 月，泰国已批准 198 个电动汽车产业链投资项目，总投资额超过 1,370 亿泰铢，覆盖纯电、混动、动力电池、关键零部件、充电及换电设施。在已经启动泰国本地纯电汽车生产的企业中，既有奔驰、宝马和现代，也有长城汽车、上汽集团—正大集团、比亚迪、广汽埃安、长安汽车，以及 2026 年投产的奇瑞欧萌达与捷途。

中国品牌显然不是这 1,370 亿泰铢投资的全部，却是近年把泰国纯电制造从规划推向量产的主力之一。泰国投资促进委员会称，获得支持并已落地的相关车企合计为泰国创造超过 16,000 个岗位；过去两年，政府组织 18 场供应链对接活动，促成超过 1,200 组商业配对，覆盖 800 多家泰国零部件企业，预计形成超过 600 亿泰铢的本地采购额。这里的就业和采购数据属于所有相关车企的合计，不能全部算在中国企业名下，但中国企业在这轮产能扩张中的位置同样不能被抹去。

更能说明趋势的是后来者的选择。8 月 18 日，小鹏汽车高层透露，公司研究在泰国设厂已经超过半年，正在等待税率及扶持政策进一步明确。小鹏目前在泰销售的车型仍为中国整车进口，新税制一旦落地，短期价格会面临压力，但公司仍表示理解泰国保护本地制造的政策方向，并继续研究本地化、供应链、技术及更深层合作。

这正是中国汽车在泰国进入第二阶段的信号：第一阶段靠产品、价格和速度打开市场；第二阶段则要把市场份额变成工厂，把工厂变成供应链，把供应链变成面向东盟及更广阔市场的长期出口能力。

日系巨头用超 700 亿泰铢重新下注

中国新能源车带给泰国最容易被忽视的一项利好，是它迫使整个汽车市场重新竞争。

过去，日系品牌在泰国拥有成熟的经销网络、庞大的零部件体系和数十年的消费者基础。如今，展厅里的竞争不再只看品牌历史，电池、软件、智能化、能耗、定价和更新速度一起摆上了桌面。面对纯电市场的迅速扩张，日系车企没有集体退出泰国，反而开始用新的投资计划证明自己仍要留下。

丰田为泰国产兰德酷路泽 FJ 项目投入 52 亿泰铢，在北柳府班坡工厂生产。该车的泰国产零部件比例达到 84%，初步年产能为 4 万辆，并计划每年向包括日本在内的约 60 个国家出口超过 4 万辆。这也是兰德酷路泽家族首次在日本以外进行完整制造。

本田计划在巴真府工厂增加两款本地生产车型，平均每款追加投资 60 亿泰铢，合计约 120 亿泰铢；五十铃此前公布 2024 年至 2028 年五年投资计划，金额为 320 亿泰铢，用于新车型、工厂升级、能源管理、自动化及电动皮卡等项目；三菱则计划在 2030 年前再向泰国投入 160 亿泰铢，发展电动化技术，并研究以泰国为基地生产、出口电动化皮卡及帕杰罗车型。

今年 7 月，泰国投资促进委员会还批准马自达—福特合资工厂 70 亿泰铢升级项目，引入更多自动化和机器人设备，为生产搭载轻度混合动力系统的紧凑型运动型多用途车做准备。

如果把上述不同企业、不同执行周期的已披露计划作保守相加，金额至少达到 722 亿泰铢。这个数字不是同一年一次性到位的新投资，也不能简单归因于中国车的竞争，但它清楚说明了一件事：泰国汽车大战已经从展厅降价，延伸到工厂、零部件、自动化、混动、电动化和全球出口。

中国企业带来的技术速度、产品密度与规模优势，让泰国消费者第一次拥有如此丰富的新能源选择，也让老牌车企不得不重新思考下一条生产线应该放在哪里。泰国由此同时承接中国新能源车的产业新投资和日本车企的转型再投资。这不是中国汽车 " 抢走一块蛋糕 " 那么简单，已经是中国汽车把竞争推到了新的赛道。

拟提高进口税，不等于排斥

围绕这次政策调整，最容易混淆的是 " 进口关税 " 和 " 消费税 "。

符合中国—东盟自由贸易区原产地规则的中国整车进入泰国时，进口关税可以获得优惠，部分车型适用零关税；但 " 零进口关税 " 不等于完全免税。按照当前公开口径，进口纯电动车仍适用 10% 的消费税，本地生产纯电动车为 2%，销售环节还涉及其他依法征收的税费。泰国行业组织要求调整的重点，正是这 8 个百分点的消费税差距过小，难以覆盖本地建厂与生产成本。

因此，如果泰国最终采用 " 提高整车进口税负、降低本地制造税负 " 的方向，受到直接冲击的首先是高度依赖整车进口的车型，而不是所有中国品牌。已经在罗勇等地建厂并扩大泰国产量的中国企业，反而可能相对受益；仍以整车进口为主的品牌，则必须在涨价、压缩利润和加快本地生产之间作出选择。

对准备在泰国购车的消费者来说，目前没有必要因为 " 进口纯电动车要涨到 32%" 的传言仓促下单。最终税率、适用车型、过渡期和生效日期均未公布。签订购车合同时，更值得核对的是车辆生产地、交付日期、合同中是否存在因税制变化调整价格的条款，以及电池保修、维修网点、零部件供应和二手残值安排。

对中国车企来说，泰国发出的信号也已经十分清楚：未来仍欢迎新能源车，但优惠会越来越多地与实际投资挂钩。谁能把更多关键零部件采购、软件开发、测试认证、电池回收、技术培训和出口业务放在泰国，谁就更有机会穿越下一轮政策变化。

中国汽车在泰国最有分量的成绩，未必是哪一个品牌暂时拿下销量第一，这是让一条长期运行在燃油车时代的产业链，重新讨论电池、软件、快充、自动化和智能出行；也让拥有数十年优势的日系巨头，不得不拿出新的车型和真金白银继续竞争。

如果中国车企能够把产品领先进一步变成泰国工厂、泰国采购、泰国人才和面向全球的泰国出口，那么即使税制改变，中国车在泰国的故事也不会结束。规则只会把深度扎根的企业，与只做短期进口生意的企业分开。

这或许才是中国新能源车带给泰国最深的一层利好：它没有让泰国汽车工业停在旧时代，只是让所有人重新加速。

点分享

点收藏

点在看

点点赞