公关头条 昨天
《牛来》票房冲1.35亿,导演能分多少钱?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_renwen1.html

 

作者 | 刘三关

来源 | 公关头条(ID:PR_toutiao)

这个夏天,一部母子 " 手搓 " 动画电影《牛来》,成为院线最大黑马。

上映前十天,它的总票房仅有 7705 元。但粗糙的建模、生硬的动画效果,在社交平台意外走红,猎奇效应推着票房一路狂飙,单日票房从几千元一跃冲上数百万。

不少预测机构表示,如果热度持续该片终极票房甚至有望冲击 1.35 亿大关。

吃瓜网友最关心的问题随之而来:1.35 亿的票房,是不是就等于主创母子到手 1.35 亿?

答案显然是否定的。电影票房有着一套固定、透明的分账规则,1.35 亿仅仅是观众买票的总流水,这笔钱要经过多轮分割,最终才能落到出品方的账户当中。(以下测算仅作理论参考,不等于最终实际收入)

第一步,硬性扣除。

所有票房收入,先扣除 5% 国家电影事业发展专项资金,再加 3.3% 增值税附加。两项合计 8.3%,以 1.35 亿总票房计算,这一部分就要划走 1120.5 万元,剩余可分账票房约 1.238 亿元。

第二步,院线与影院拿走大头。

剩下可分账票房当中,影院、院线渠道合计分走 57%。这也就意味着,大约 7056.6 万元的收益,最终流向全国各家放映影院。

剩下 43%,也就是约 5323.4 万元,才属于制片方和发行方共同拥有的蛋糕。

第三步,扣除发行代理费。

不同于商业大片高额的宣发投入,《牛来》属于典型 " 裸映 " 影片,没有预告片、无路演、零线上营销。据媒体消息,该片发行属于朋友帮忙代办,并没有开出高额发行佣金。

按照行业偏低标准 5% 发行代理费测算,发行方可拿到约 266 万,出品公司大连璟园文化影视传媒有限公司到手票房回款约 5057 万元。

第四步,企业税与个人分红。

这笔五千多万营收进入出品公司账户之后,故事并没有结束。这家由导演信雨萌 100% 持股的小微企业,前身原本是一家装修公司,公司参保人数仅一人,不存在其他外部投资方,理论上票房收益全部归属于该企业。

企业需要缴纳 25% 企业所得税,扣税后净利润大约 3792 万元。如果将全部利润分红给到母子二人,还要再缴纳 20% 个人所得税。

经过两轮缴税之后,主创母子最终到手税后收益,大约在 3034 万元。(理论上)

必须明确的一点是,网传的 " 电影制作成本仅 1680 元 ",是偏夸张的描述。

事实上,母子五年时间居家创作,没有聘请外包团队,省去千万级别的制作开支,但是硬件电脑、软件、备案送审、母版制作等刚性开销客观存在。业内人士估算,该片实际投入大概在 5-12 万元区间。

即便以最高 12 万现金投入作为基数,倘若票房真的来到 1.35 亿,其现金回报率已经达到数百倍级别。

跳出账本,《牛来》带来更深一层的行业思考。它用一场近乎荒诞的逆袭证明,院线电影的成功路径,不止重金制作 + 巨额宣发一条道路。

但这种靠全网吐槽、猎奇心理催生出来的票房奇迹,本身具备极强不可复制性。五年沉下心创作值得尊重,但是偶然的流量红利,很难被普通人复刻。

当然,1.35 亿只是一个乐观预测数字。

票房狂欢过后,电影创作人必须清醒:流量红利转瞬即逝,作品本身长久的生命力,才是创作者最稳妥的底气。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论