直新闻：最近特朗普表示，美国与伊朗进行 " 半谈判 "，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：特朗普的这一表态是在美伊冲突日益陷入僵局的情况下作出的。美国正将更多精力转向经济封锁，试图借伊朗国内的经济危机迫使伊方作出让步，其实这也是上一阶段冲突的重演，在军事手段的局限性愈发凸显之后，美国更加依赖经济手段。

从特朗普的角度来看，他并不想卷入大规模的长期战争，甚至可以说，他在尽力避免出现这样的局面。当然，战争有其内在的逻辑规律，表现出来的就是美国和伊朗之间的打打谈谈，双方刚达成谅解备忘录，很快又重燃战火，但冲突并未演变为大规模战争。

另外，战争过程中伴随着反常逻辑，攻防不断转换，任何战略在实施过程中都会遇到阻力，伊朗也逐渐适应了美国的节奏，更为重要的是，美国对伊朗实施空袭，同时又要应对伊朗的导弹与无人机反击，美军因此面临严峻的弹药危机。这一困境不仅大大限制了美国的作战能力和威慑力，甚至冲击了美国在中东的军事信誉。近期美国媒体披露，五角大楼要求国防供应商要加快弹药生产，但是要在短期内补充这个缺口也非常困难，换句话说，弹药危机限制了特朗普的决策空间，美国也不能把所有的弹药库存都用在中东，因此，美国转而更加依赖经济手段。

霍尔木兹海峡所引发的能源价格危机得到了平抑，并没有像之前的石油危机那样对美国以及全球经济造成致命冲击，特朗普认为，油价跌破 75 美元，美国消费者承担的痛苦就会有所缓解，美国结束冲突的时间压力也随之降低。当然，通过经济手段迫使伊朗让步，需要更长的时间。

直新闻：伊朗重新调整了高层权力结构，提出了霍尔木兹海峡重开的条件，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：霍尔木兹海峡是伊朗的杀手锏，伊朗试图将战时对霍尔木兹海峡的控制权制度化，但伊朗要达到这样的目标也面临很大的阻力。抛开同阿曼协商共同管理海峡不谈，波斯湾的产油国也不太可能接受伊朗获得海峡特权，全球航运以及相关航道的国际规范也将受到冲击。

伊朗提出的重开海峡的条件与前几个月大同小异，当时美国不会接受，现在也不太可能接受，即便是此前签署的谅解备忘录，在美国国内也引发了不小的反弹，伊朗要求美国从伊朗周边撤军，无异于要求美国撤出中东。伊朗的要求和条件也反映了伊朗对于当前局势的判断，伊朗认为在冲突中并不落下风，特朗普一次次大规模袭击的威胁并没有兑现，也让伊朗强硬派更加强硬。

对于伊朗来说，最大的危机或许还不是与美国的冲突，而是国内政治经济危机，伊朗经济面临着越来越大的压力，长期消耗下去，伊朗民生遇到很大的压力，严重通胀会带来一系列问题。另外，伊朗高层内部矛盾浮出水面，总统代表的务实派和革命卫队代表的强硬派之间的矛盾越来越尖锐，再加上最高领袖公开露面频次下降，伊朗高层的决策体系出现了诸多异常。从这个角度来说，伊朗也越过了胜利的顶点。

直新闻：中东局势正在发生结构性的变化，沙土巴三国签署《麦加共同防务协议》，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：沙特、土耳其和巴基斯坦近期签署了《麦加共同防务协议》，这一协议是非常刚性的军事同盟体系，在中东地区构建了一个类似北约的机制，此外，这一协议对愿意捍卫基本原则的国家是开放的，埃及有可能加入其中，也不排除在中东会形成一个新的军事同盟。

沙特和巴基斯坦在去年就签署了防务协议，美伊战事爆发之后，中东地缘安全结构发生了重大变化，一是伊朗对中东地区美军目标发动导弹和无人机袭击，伊朗与周边国家的和解前景逆转，二是美国没有保障中东盟友的安全，在这样的安全压力之下，中东国家开始寻找新的安全保障。土耳其和巴基斯坦在伊斯兰世界都具有特殊地位，一个是北约成员国，处于欧洲与中东的桥梁地位；一个是拥核国家，而且在去年与印度的空战中显示了较强的战斗力。

三国共同防务协议虽然不针对第三方，但是沙特频频遭到伊朗和胡塞武装袭击的情况下，这一防务协议的针对性还是非常明显的，如果沙特再次遭到袭击，那巴基斯坦和土耳其就可能介入冲突，看看地图就知道，三国都处于伊朗的周边。除此之外，作为北约成员国的土耳其，通过这一协议，也可能将北约与中东事务关联在一起。此前特朗普要求欧洲国家出钱出力，但北约欧洲盟国并未直接介入地区冲突，现在土耳其的参与则可能改变这一局面。