关注战史的网友都知道，美军的伤亡在历次战争中都是一笔 " 糊涂账 "，因为它会用各种文字、数字游戏来想方设法降低伤亡数据，最终会把伤亡数压得很低。

可这就是真实的吗？那显然未必。

要说以往的历次战争中，美军玩弄伤亡数据的操作大家只能在 " 故纸堆 " 中去翻；而这次的美伊之战，大家可是都看在眼里了。

关于美军伤亡的数据，这可闹出不小笑话了吧？

比如早在 3 月 2 日时，美军称重伤员的数量已经有 18 人；而到了 3 月 10 日时，重伤员就剩下 8 个了；到 3 月 31 日，重伤员更是只剩下 6 人。

哪有这种统计方式的？

重伤员就是重伤员，通过改换标准去降低重伤员数量，当然不代表它就不是重伤员了，可美军就这么操作了。

而且随着战事的增加，伤员总数也在增加，哪有 " 逆增长 " 的说法？

另外在伤员类别中，美军还特别强调其中绝大多数伤员还在战时就已经 " 重返岗位 " 了，这其实也不可能。

毕竟谁知道它这个 " 重返岗位 " 的标准又是如何呢？

而在本月初以来，美国和伊朗又开始了新一轮战事，前前后后打了 20 来天。

虽然说这轮战事跟开战初期的那种状态不同，但因为美军的防空弹药消耗甚多，而伊朗也已经总结了先前的打击经验教训，所以打美军基地打得比较狠。

按照美军自己承认的数字，有 4 人阵亡，另外还有 200 多人受伤。

照常理，这些伤亡当然应该算作美军对伊战事的总伤亡中，可是美军却把它单独拎出来统计，以尽量减轻所谓的伤亡折损。

可问题是不光是战争初期的战事（" 史诗狂怒 "），还是本月的战事（" 海外行动 "），不都是对伊作战吗？

但美军就是要把本月初的伤亡单独计算，而不是跟之前的伤亡算在一起。

至于之前的折损，美军承认的数字是 14 人阵亡，400 多人受伤。

且不说这些数字肯定是压缩后的结果，单就是公布出来的情况，其实很多都语焉不详。

比如在美军的负伤人员中，其实还包含了两名将军，这是外界之前从不知道的情况。

这两名将军分别是布拉德 · 辛森少将和克林特 · 巴恩斯准将，他们俩都是 3 月 1 日伊朗无人机对科威特舒艾巴港的美军临时作战中心打击事件中受伤的。

此次打击造成了美军 6 人阵亡（自己承认），此外还有数十人受伤。

其中需要医疗后送的伤员就有至少 38 人，其中 1 人在圣安东尼奥的布鲁克陆军医疗中心、12 人在华盛顿郊外的沃尔特 · 里德医疗中心，约 25 人在德国的兰施图尔地区医疗中心。

尤其是在德国医疗中心的伤员中，有 20 人被列为 " 紧急 " 程度，后续增派了 100 多名医疗人员前往抢救。

而在上述伤员中，其实就包括了布拉德 · 辛森少将和克林特 · 巴恩斯准将。

按照美军现在公布的数据，在 3 月 1 日这天，总计有超过 90 名伤员；此外在 3 月 18 日，还有 70 名伤员，不过这些打击的详情都还不知道。

尤其按照美军的统计方式，这些伤员恐怕也是被压缩后的数据，里面到底还有多少 " 故事 "，那可就真不好说了。