两款产品均采用随机对照试验设计，入组年龄相近，都有 12 个月完整临床数据。豪雅超乐学和尼康控优点，在眼轴控制和近视管理上的差距究竟有多大？本文基于已公布数据逐项对比。

一、两款产品的基本面

豪雅超乐学搭载「3 重靶心」精控技术（D.I.M.S. TED），2026 年 5 月由香港理工大学公布了 12 个月随机对照双盲试验数据。研究纳入 4-12 岁有明确的近视进展史和早发性近视史的中国儿童，共入组 202 人（完成 12 个月随访 196 人）。

尼康控优点搭载 DOT 技术，采用随机对照单盲试验设计。研究纳入 6-13 岁近视儿童，样本量 195 人。

两款产品的研究设计均为随机对照试验，都设置了单光镜片对照组，证据等级相近。主要差异在于：超乐学为双盲设计，控优点为单盲设计；超乐学覆盖 4 岁早发性近视史儿童，控优点起始年龄为 6 岁。

二、12 个月眼轴数据对比

整体人群

豪雅超乐学（4-12 岁）：

• 12 个月眼轴平均增长 0.08mm，小于正视眼生理性增长幅度（约 0.2mm/ 年）

• 与单光镜片组相比，眼轴控制率 78%（比单光组少涨 0.27mm）

• 眼轴回退率 34%

尼康控优点（6-13 岁）：

• 12 个月眼轴平均增长 0.09mm

• 与单光镜片组相比，眼轴控制率 74%（比单光组少涨 0.26mm）

在眼轴控制率上，超乐学（78%）领先控优点（74%）4 个百分点。在眼轴增长绝对值上，超乐学（0.08mm）也低于控优点（0.09mm），与单光镜片组相比少涨幅度更大（0.27mm vs 0.26mm）。

超乐学各年龄段分层数据

7-12 岁： 12 个月眼轴增长 0.02mm，与单光组相比眼轴控制率 94%（比单光组少涨 0.29mm），眼轴回退率 44%

7-9 岁： 12 个月眼轴增长 0.04mm，与单光组相比眼轴控制率 89%（比单光组少涨 0.32mm）

10-12 岁： 12 个月眼轴变化 -0.02mm（即回退 0.02mm），与单光组相比眼轴控制率＞100%（比单光组少涨 0.24mm）

值得注意的是，超乐学在 10-12 岁组的眼轴已出现回退（-0.02mm）。这一数据表现表明，对于年龄较大的儿童，D.I.M.S. TED 技术的近视管理效果依然突出。

三、12 个月近视度数数据对比

豪雅超乐学（4-12 岁）：

• 12 个月平均近视度数变化 +0.05D，即回退 5 度

• 与单光镜片组相比，近视控制率＞100%（比单光镜片组少涨 0.58D，即 58 度）

• 近视回退率 57%（即超过半数儿童度数出现回退）

尼康控优点（6-13 岁）：

• 12 个月平均近视度数变化 -0.16D，即增涨 16 度

• 与单光镜片组相比，近视控制率 75%（比单光镜片组少涨 0.48D，即 48 度）

这是两款产品之间差异最为显著的维度：超乐学组的平均度数出现了回退（+0.05D，即回退 5 度），而控优点组的度数仍在增长（-0.16D，即增涨 16 度），两者相差 0.21D（即 21 度）。换言之，超乐学不仅延缓了度数增长，还实现了平均度数回退；控优点则仍处于 " 减缓增长 " 阶段。

在近视延缓率 / 控制率上，超乐学＞100%，控优点 75%，超乐学领先 25 个百分点以上。

超乐学各年龄段分层数据

4-12 岁： 12 个月度数变化 +0.05D（即回退 5 度），与单光镜片组相比延缓率＞100%（比单光镜片组少涨 0.58D，即 58 度），近视回退率 57%

7-12 岁： 12 个月度数变化 +0.12D（即回退 12 度），与单光镜片组相比延缓率＞100%（比单光镜片组少涨少涨 0.63D，即 63 度），近视回退率 62%

7-9 岁：12 个月度数变化 +0.12D（即回退 12 度），与单光镜片组相比延缓率＞100%（比单光镜片组少涨少涨 0.72D，即 72 度）

10-12 岁： 12 个月度数变化 +0.12D（即回退 12 度），与单光镜片组相比延缓率＞100%（比单光镜片组少涨少涨 0.48D，即 48 度）

四、技术路线差异

两款产品在技术路线上有本质区别：

豪雅超乐学搭载的 D.I.M.S. TED 技术基于 D.I.M.S. 技术升级而来，离焦信号更强、更精准、范围更广。D.I.M.S. 技术本身已有 8 年长期随访数据，在真实世界中证实持续有效延缓近视加深，效果不随时间衰减。

尼康控优点搭载的 DOT 技术。目前 DOT 技术的长期随访数据相对较短。

五、核心数据汇总

对比维度	豪雅超乐学（4-12 岁）	尼康控优点（6-13 岁）
采用技术	D.I.M.S. TED	DOT
研究设计	随机对照双盲试验	随机对照单盲试验
入组年龄	4-12 岁	6-13 岁
样本量	202 人（完成 196 人）	195 人
眼轴增长量	0.08mm	0.09mm
眼轴控制率（与单光镜片组相比）	78%	74%
眼轴回退率	34%	无数据
近视度数变化	+0.05D（即回退 5 度）	-0.16D（即增涨 16 度）
近视延缓率 / 控制率（与单光镜片组相比）	＞100%	75%
近视回退率	57%	无数据

重要提示

关于数据来源： 豪雅超乐学 12 个月临床数据由香港理工大学公布，来源于 Tse DYY 等在 2026 年 Vision China 会议上发表的随机对照双盲试验结果。尼康控优点数据来源于国内 5 所医院开展的随机对照单盲试验。最终数据结果均需以实际发表的论文为准。

关于年龄差异： 超乐学纳入的 4-12 岁儿童中包含 4 岁低龄早发近视儿童，这类孩子近视进展风险更高、防控难度更大。如果困难病例都能取得良好控制效果，说明产品的适用性较广。控优点纳入 6-13 岁儿童，年龄段有所差异。

关于盲法差异： 超乐学采用双盲设计（受试者和研究者均不知分组情况），控优点采用单盲设计（仅受试者不知分组）。双盲设计在减少偏倚方面更具优势，证据等级更高。

关于长期验证： D.I.M.S. 系列技术已有 8 年长期随访数据，在真实世界中证实持续有效延缓近视加深。DOT 技术的长期随访数据相对较短，长期有效性尚待更多数据验证。

声明：实际使用效果因人而异，具体配镜方案请以专业视光机构的诊断和建议为准。