点击上方 "道哥说车" 关注

· 这是第 5503 原创首发文章 2k+
撰稿:张浅
出品:道哥说车
点击↑↑↑最新投诉案例登陆【财圈社汽车质量】小程序,30 秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条 " 汽车质量 ",进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。
【文 / 财圈社 & 道哥说车 张浅】7 月 27 日,一条挺有意思的新闻说大众集团 CEO 奥博穆公开呼吁欧盟对中国插电混动车加征关税。说实话第一反应是:大众这是要跟中国市场翻脸?毕竟这家德国巨头每年在华卖几百万辆车,真要这么干,不是往自己饭碗里砸石头吗?
结果没几个小时,大众中国火速发了份澄清声明,说媒体误会了,奥博穆压根没明确呼吁加税,反而主张税率别超过纯电车的水平,还特意补了一句:支持中国车企去欧洲搞本土化生产。
得,这事儿就有意思了。我们逐层扒一扒。

奥博穆到底在打什么算盘?
先别急着给大众戴 " 反华 " 帽子,咱们把账算清楚。中国插电混动现在有多猛,大众心里能没数吗?比亚迪秦 L 的亏电油耗能干到 2.9 升,纯电续航一百多公里,价格还不到十万。欧洲那些 PHEV 呢?油耗五六个起步,纯电续航标的五十公里实际打七折,价格还贵得离谱。
这叫什么?这叫降维打击。
奥博穆如果真的喊 " 往死里加税 ",那欧洲本土品牌就彻底躺平了——反正有高关税护着,何必拼命搞研发?这是把欧洲汽车工业往死路上逼。所以他真正想要的是:关税可以适当加一点,但必须给中国车企留条活路,最好把他们引到欧洲来建厂。
为啥?因为只有中国车企把工厂搬到欧洲,大众才能近距离观摩学习,看看人家到底是怎么把混动油耗做这么低的,智能化座舱是怎么玩出花的。说白了,这叫 " 引狼入室但也能偷师 "。德国人精着呢。

中国车真要靠价格打天下吗?
这事儿还有个更值得琢磨的角度。你看欧洲现在对中国电车又是反补贴调查又是关税壁垒,表面上是贸易保护,深层原因是什么?是他们发现,拼技术拼不过了。
以前中国出口衬衫袜子,欧洲人随便加税,反正你爱买不买。现在换成汽车了,欧洲消费者不傻,同样的钱能买到续航更长、配置更高、智能化更好的中国车,你加税我就多掏点钱,还是划算。
所以别老盯着 " 价格优势 " 这四个字不放。中国插混能打到欧洲市场去,核心根本不是便宜,而是技术代差。DHT 变速箱、热效率超过 46% 的发动机、全域 OTA、高阶智驾,这些东西欧洲车企短期内追得上吗?
奥博穆看得比谁都清楚。所以他说 " 支持中国车企本土化 ",潜台词是:你们来吧,在欧洲生产欧洲销售,这样既避开了关税,我也能摸清你们的底牌。这算盘珠子都快崩我脸上了。

最后说几句,这场加税乌龙,其实像一面镜子。它照出了中国汽车真的强了,强到欧洲老牌巨头必须放下身段,用 " 边打边学 " 的姿态来应对。同时也照出了另一个现实:靠低价冲市场的阶段正在过去,接下来拼的是技术标准、生态体验和本土化运营能力。
中国车企去欧洲建厂,这事儿早晚要发生。与其被动等着被加税,不如主动把产能铺过去,在欧洲的地盘上证明自己——不是靠便宜,是靠真本事。
奥博穆这次的 " 反转表态 ",与其说是对中国车网的示好,不如说是一个清醒对手的理性选择。而对中国汽车来说,被对手正视、被研究、被 " 邀请 " 到主场过招,这本身就是一种尊重。
别太在意加不加税那点事了。真正牛的玩家,从来不怕规则被改写——因为他们自己就是改写规则的人。

扫描上方二维码登陆【财圈社汽车质量】小程序,30 秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条 " 汽车质量 ",进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。
END
「 本文仅代表作者个人观点 」
「 图片 | 来自网络 」


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦