前言

7 月 15 日，美国哥伦比亚广播公司扔出一枚重磅消息：五角大楼的军事规划人员近几周研究了对古巴采取军事行动的一系列方案，其中包含由陆军主导、第 101 空降师执行、动用数千名士兵的空中突击行动。上月底，美军已经举行过一次作战构想简报会。第 101 空降师什么级别？美军最精锐的空中突击师，参加过诺曼底、越南、海湾战争。把这支部队摆到古巴对面，华盛顿在打什么算盘，不用猜。古巴外长罗德里格斯 7 月 16 日直接点破：美国政府正借助媒体 " 投放 " 的消息，为一场毫无正当理由的军事冒险试探 " 公众舆论 "。古巴不是威胁，美国情报机构心知肚明。既然心知肚明，为什么还要放风试探？因为美国要打仗，从来不是直接动手。

一、放风、试探、调整——美国打仗的固定剧本

罗德里格斯用的词是 " 试探舆论 "。这个词很准。

美国要打一个国家，从来不是直接动手。流程很固定：先放风，再观察反应，然后根据反应调整方案。媒体上出现 " 匿名官员透露 "" 军事规划人员研究 " 这类消息，就是第一波探针。

这次的操作更典型。消息源是 " 多名知情官员 "，媒体是哥伦比亚广播公司这种主流平台，内容精确到部队番号——第 101 空降师——和行动人数。这些细节不是随便能流出来的，也不是记者自己挖出来的，是有人故意放出来的。

放出来干什么？看各方反应。

国际社会什么反应？中国外交部 7 月 16 日表态，使用武力或以武力相威胁严重违反联合国宪章，中方坚决反对。联合国那边，7 月 7 日大会以 136 票赞成、9 票反对、30 票弃权通过决议，决定继续就终止美国对古巴封锁举行辩论。136 个国家站在古巴一边。

美国国内什么反应？报道特意加了一句 " 不意味着总统特朗普已经决定发起行动 "。这句话的意思是：行动方案在研究，但总统还没拍板。把总统摘出来，把问题留在军方层面，进可攻退可守。

试探舆论的目的很明确：如果国际反弹不大，就可以往前推；如果反弹强烈，就说只是 " 研究 " 而已，不是正式决定。

这是一套成熟的操作流程。委内瑞拉用过，伊朗用过，现在轮到古巴。

二、136 票对 9 票——美国在古巴问题上是孤家寡人

先看一组数据。

联合国大会 7 月 7 日以 136 票赞成、9 票反对、30 票弃权的表决结果，决定继续就 " 必须终止美利坚合众国对古巴实施的经济、商业和金融封锁 " 举行辩论。反对票里包括美国自己和 8 个小跟班——阿根廷、哥斯达黎加、捷克、以色列、摩洛哥、北马其顿、巴拉圭、乌克兰。

136 比 9。这个比例说明一件事：全世界绝大多数国家不认同美国对古巴的政策。

自 1992 年以来，联大每年都会审议古巴提出的要求美国解除封锁的决议草案，相关决议多年来均获压倒性支持。每年都通过，每年美国都不执行。联合国大会的决议对美国没有强制力，但政治意义不能低估——美国在古巴问题上的立场，在国际社会是孤立的。

古巴外长在联大发言时说，美国对古巴的这场战争已持续近 70 年。按现行价格计算，美国长期封锁已致古巴累计损失达 1787 亿美元。仅 2025 年 3 月到 2026 年 2 月这一年，封锁造成的损失就达到创纪录的 80.83 亿美元。

1787 亿美元是什么概念？古巴全国 GDP 也就 1000 亿美元出头。封锁造成的损失比古巴一年的经济产出还高。

美国一边用经济封锁慢慢放血，一边研究军事登陆方案，这就是在准备战争。

三、中国把话挑明—— " 美方应立即停止武力威胁 "

中国外交部 7 月 16 日的表态，措辞很重。

林剑的回应至少有三层意思：

" 使用武力或以武力相威胁严重违反联合国宪章 " ——这是从法理上否定了美国动武的合法性。

" 美方应立即停止对古巴的武力威胁和任何形式的封锁 " ——这是直接命令式的外交语言，不是商量，是要求。

" 中方将继续坚定支持古巴维护国家主权，反对外来干涉 " ——这是承诺，中国不会坐视不管。

什么叫 " 封后路 "？就是在美国动手之前，先把法理基础、道义基础、国际支持基础全部抽掉。

联合国 136 票已经表明了国际社会的态度。中国在这个基础上再加码，把反对美国动武的立场推到最高层级。美国如果真动手，面对的不是古巴一个国家，是 136 个投票支持古巴的国家，是中国这个安理会常任理事国的明确反对。

中国和古巴的关系不是普通外交关系。两国都是共产党执政的社会主义国家。2026 年 2 月，古巴党和政府特使、外长罗德里格斯访华，中方明确表示中古关系进入 " 政治互信更深厚、战略协作更紧密、民意基础更牢固的新阶段 "。中国还向古巴提供了紧急粮食援助和数字电视等项目援助。古巴方面也明确表示，始终将发展对华关系置于首要地位，坚定支持中方在台湾等核心利益问题上的立场。

这不是一般意义上的 " 友好国家 "，这是真正的战略协作伙伴。

中国 " 封后路 " 的手段不止外交表态——安理会层面可以否决任何授权动武的决议，联合国框架内可以发起更多支持古巴的倡议，双边层面可以给古巴提供经济和政治支持。美国想绕过联合国对古巴动武，法理上站不住脚；想在国际社会争取支持，136 票的投票结果已经说明问题。

四、美国为什么挑这个时候对古巴动手

特朗普 2025 年再度入主白宫后，对古巴的封锁全面升级。这次又放风要军事登陆，时机选择有讲究。

美国情报界 2026 年度威胁评估报告把古巴定性为 " 更大地缘政治竞争对手的赋能环境 "，而不是独立的战略威胁。换句话说：美国担心的不是古巴本身，是古巴给中国、俄罗斯、伊朗提供战略支点。

这才是美国要动手的真实原因。古巴本身没有威胁美国的能力，但古巴的地理位置决定了，谁跟古巴合作，谁就能在美国后院钉一颗钉子。中国和古巴越走越近，俄罗斯和古巴的军事合作也在恢复，伊朗和古巴的关系同样在升温。美国接受不了这个局面。

所以美国要做的不是 " 惩罚古巴 "，是拔掉这颗钉子。经济封锁拔不掉，就换成军事手段。

但美国忽略了一个问题：时代变了。

1991 年苏联解体后，美国可以在拉美横着走。现在不是那个年代了。中国在拉美的影响力不是苏联当年能比的——不是意识形态输出，是实实在在的经济合作、基础设施建设、贸易往来。136 个国家在联合国支持古巴，说明美国的古巴政策在国际上不得人心。这个时候搞军事冒险，只会让更多国家倒向中国这边。

五、第 101 空降师能不能打？能打。但古巴不是格林纳达

至于美军第 101 空降师，这支部队确实能打。第 101 空降师虽名为 " 空降 "，如今的核心能力其实是直升机突击。其基本战术可能是先用战机、巡航导弹和无人机压制古巴防空与指挥系统，再由直升机运送部队夺取机场、港口或政府核心设施，随后通过运输机快速增援。

但登陆作战不是派兵过去就完事了。古巴不是格林纳达，不是巴拿马。古巴有 1100 万人口，有几十万正规军和民兵，有几十年的备战经验。古巴外长罗德里格斯 6 月 30 日已经明确表示，如果古巴遭到军事侵略，古巴将 " 举全国之力进行反抗 "。

更关键的是国际后果。美国如果对古巴动武，整个拉美都会炸锅。拉美国家反美情绪本来就高，美国再入侵一个拉美国家，等于把整个西半球推给中国。136 票投票已经说明了国际社会的态度，美国真动手，联合国框架内的谴责、制裁、外交孤立都会接踵而至。

中国已经把话说到这个份上了—— " 严重违反联合国宪章 "" 中方坚决反对 "" 继续坚定支持古巴 "。这是立场声明，美国如果无视这些警告强行动手，中美关系会遭受重大冲击，其程度可能超过以往任何一次危机。

还有一个现实问题。有官员表示，鉴于美军上周重新对伊朗展开军事行动，目前已不太可能将焦点转向古巴。飞机、情报资产和其他能力已经调往中东。美国现在同时应付伊朗和古巴两个方向，兵力够不够用，是个大问题。

华盛顿的决策者应该想清楚一个问题：为了一个已经封锁了 60 多年都没搞定的古巴，值得冒这么大的风险吗？

结语

古巴外长那句话说得透彻——古巴不是威胁，美国心知肚明。既然心知肚明，还要搞军事威胁，那就是政治问题。是用外部冲突转移内部矛盾，是用战争威胁掩盖政策失败。但这种操作，在 2026 年的国际格局下，行不通了。136 个国家在联合国站在古巴一边，中国把 " 坚决反对 " 四个字拍在桌面上，第 101 空降师的直升机还没起飞，国际社会的反对声浪已经压过来了。美国想打古巴？先问问那 136 张赞成票答不答应，再问问中国那句 " 继续坚定支持 " 是什么意思。打伊朗已经够呛了，再开一条战线——华盛顿的算盘，打得响吗？