数据显示，6 月份中国对欧盟贸易顺差升至 329 亿美元，同比增长 27%，创下历史新高。其中，对德国顺差同比翻倍，对法国顺差则大幅下降 81%。上半年，中国对欧盟出口 3123 亿美元，同比增长 17%；进口 1356 亿美元，同比增长 9%。

分析人士认为，持续扩大的顺差仍使中欧贸易摩擦风险保持高位，欧洲领导人正日益将贸易失衡视为一项战略挑战，而非纯粹的经济问题，包括考虑采取紧急保护措施，比如定向关税或限制配额。

中欧贸易顺差扩大，是双边经济关系和国际大环境共同作用的结果。美国和部分西方国家挑起的贸易保护主义，让全球产业链变得更不稳定，而欧洲自身产业链本就存在脆弱性，能源短缺问题突出，产业链韧性远不如中国。

欧洲应充分认识到，这一局面完全是欧方自己造成的，与中国无关。在欧洲经济受到冲击的影响下，不少欧洲企业向外转移，很多直接搬到了中国，看中的就是中国更安全的产业链和更完善的配套设施。这种情况下中欧贸易失衡进一步加剧，毕竟很多在华欧企生产的产品最终还是要销往欧洲，这自然推高了中国对欧贸易顺差。需要强调的是，这份利润欧洲企业也是获得方。

当前中国的发展速度超过欧洲，无论是在科技，还是在新产品的开发方面。事实上，每个国家都拥有发展自身科技的权利，垄断或对他国科技发展进行打压是行不通的。欧洲应当正视自身在科技领域的落后现状，而不是把这种落差变成贸易保护主义行为。

上周，据报道，欧盟正在筹划一项名为" 团结工具 "的新机制，旨在支持欧洲企业将关键物资供应链从中国转移至其他市场，并为可能爆发的贸易冲突及中方报复措施提供缓冲。欧盟还在对华贸易谈判中提出了一系列诉求，包括要求中国延长关键物资出口许可证有效期、简化进口程序、放宽市场准入限制并降低出口规模。

对此，中方坚持对等原则，明确要求欧盟在自身管制措施上作出相应调整。双方已将今年 10 月设为谈判取得进展的关键期限。欧盟委员会主席冯德莱恩曾在 6 月表示，如果对话未能取得成果，欧盟将 " 果断采取行动 "。

中欧贸易冲突的前景，从近期来看，欧洲的领导人为了争取选民，大概率仍会将相关情况归因于政治层面，试图通过政策手段解决中欧贸易不平衡的问题。

从政治角度无法化解这一矛盾，未来欧洲最终应该能找到走出这一困境的真正路径，不过短期内中欧之间恐怕还会存在贸易摩擦，只是这种摩擦不大可能进一步扩大，因为升级摩擦对双方特别是对欧洲毫无益处。

7 月初，中国商务部表示，中方已邀请欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇于今年秋季访华，举行中欧贸易投资磋商机制第二次例会。中国商务部已于 5 月 21 日严正声明，若欧方执意对中国企业或产品采取歧视性限制措施，中方将坚决反制。