一场婚闹，20 岁伴娘张某（化姓）在婚房内被拖拽至床上，多名男子抓住被子将张某往上抛时未接住，她坠落地面致腰椎爆裂骨折，鉴定为九级伤残。事发后，张某将新婚夫妇及多名参与婚闹人员起诉至法院，索赔 27 万余元。

记者从中国裁判文书网获悉，近日，河南汝阳县人民法院公布一审判决书，新婚夫妇及 9 名婚闹者被判担责，共计赔偿张某各项损失及精神损害抚慰金 23 万余元。

2023 年 10 月 4 日，王某、李某举行结婚仪式，张某受李某邀请作为伴娘参加婚礼。王某甲、王某乙、王某丙等人作为新郎王某的朋友，到王某家庆祝婚礼。王某将李某接到婚房后，二人有事离开婚房。婚房中，有张某和王某甲、王某乙、王某丙等人。

张某指认是王某丙将她从柜子里拽出来，她藏到门后边，王某丙又将其拽到床上，张某被人放进被子里，参与婚闹的人抓住被子角将张某往上抛。第二次往上抛时没有接住，导致张某摔倒地上受伤，伴郎胡某将张某背下楼。婚闹期间，王某的姑姑曾到门口提醒不要闹。

胡某是王某邀请的两个伴郎之一，也是张某的同学。胡某作证称，" 婚礼当天我在场，就在发生婚闹的房间床右边，王某丙把张某拉到床上，其他人就拉着被子角往上扔，拉被子的行为一共 10 个人参与，其他人我都不认识。" 胡某解释："10 个人只是个大概的数字，很多人都拉着被角站在床上，很挤。" 第二次庭审中，张某称胡某没有参与婚闹，追加胡某为被告是为便于查明事实，其不要求胡某承担责任。王某也称，胡某当时在屋里，但没有参与婚闹。

张某受伤后，被送至某医院救治。次日，张某转至另一家医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折（L1 椎体爆裂骨折），住院 18 天。王某为给张某凑齐医疗费，将当天在婚房内的人建了一个群，期间大致形成意见，先按 4 万～5 万元凑钱，王某承担 40%，其他人共同承担 60%，两次共凑钱 17416 元，剩余 6728.54 元系王某支付。

2024 年 8 月 7 日，某司法鉴定所作出鉴定意见：外伤致被鉴定人张某 L1 椎体爆裂骨折，椎管内骨性占位评定为九级伤残。

法院认为，本案中，张某作为伴娘参加朋友李某的婚礼，期间因王某丙等人的婚闹行为，导致张某摔伤。张某本人对损害的发生没有过错，不应承担责任。王某、李某作为新婚夫妻也是本次婚礼的组织者，在明知当地有婚闹风俗的情况下，未及时对婚闹行为采取有效制止措施，对张某因婚闹造成人身伤害及精神损失，应承担相应的赔偿责任。

张某一直指认王某丙将她从柜子里拽出来，她藏到门后边，王某丙又把她拽到床上，王某丙的过错明显，应当承担比其他婚闹参与人更大的责任。虽然王某甲、王某乙等人都不承认参与对张某的婚闹行为，但不能提供证据足以排除其参与婚闹，对以上未参与婚闹的辩解不予采信。根据相关规定，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

法院酌定王某、李某承担 40%，王某丙承担 20%，王某甲、王某乙等 8 人共同连带承担 40% 的赔偿责任。经核算，张某的各项损失共计 224436.06 元。张某主张精神损害抚慰金符合法律规定，具体金额由法院酌定。

王某和李某垫付的医疗费和其他费用共计 9321.54 元应予以扣除，还应赔偿张某 80452.88 元，并赔偿精神损害抚慰金 4000 元；扣除王某丙已付的 2250 元，实际赔偿 42637.2 元，并支付精神损害抚慰金 2000 元；王某甲、王某乙等 8 人已支付的 15166 元，实际连带赔偿 74608.4 元，并连带赔偿精神损害抚慰金 4000 元。