雷科技数码组 |   编辑：三明治 |   监制：罗超

小雷最近买了一台 Google Clips。

不是因为我突然想考古谷歌硬件，也不是因为它有多适合当随身相机，纯粹是逛闲鱼的时候刷到了。价格 180 元，成色看着还行，描述里写着 AI 相机，整的我脑子一热就下单了。

至于我为什么会去闲鱼淘这种东西，原因也很简单：最近 Vlog 相机实在太多了。

（图源：雷科技自制）

大疆、影石、GoPro，还有各种打着 AI 跟拍、AI 剪辑、AI 成片的小机器，看得人挺心动。问题是心动归心动，钱包根本顶不住啊，动不动一两千起步的小相机，对小雷这种只是想玩玩的人来说，多少有点 " 看发布会很爽，点付款很疼 "。

所以 Google Clips 就显得很完美。

我本来就没咋用过 Vlog 相机，180 元的价格，即便以试错成本来说，也算是在我能够接受的范围内，而且这玩意还有一些非常现代化的核心卖点，比如自己判断什么时候值得拍，这就让我对它的体验很感兴趣。

那这台被谷歌放弃多年的小方块，放到 2026 年还能不能打？以下是雷科技的分享（注：本文无任何形式广告）：

小方块长得就很谷歌

想象一下：你和朋友一起出游，聊着聊着，他们突然做出一些非常傻 O 的举动，你想捕捉并保存。但当你掏出手机，打开相机时，那一刻已经过去，你错过了捕捉它的机会。

Google Clips 正是为了这些时刻而存在的。

这款发布于 2017 年的设备，号称可以学习人物的面孔，在其内置机器算法判断为有趣或相关时，自动捕捉生活中的重要时刻，让用户不再需要手忙脚乱地打开相机。

从外观上看，这款产品非常符合老谷歌硬件的气质。

（图源：雷科技）

白白胖胖，方方正正，没啥攻击性，看着像一个智能家居配件。

正面是一颗大镜头，外面套着一圈可以旋转的镜头环。操作非常简单，拧一下就开机，再拧一下就关机，灯亮了，它就开始默默干活。

机身外面有硅胶保护套，自带一个可以拔下来的多功能背夹。

这玩意名字叫 Clips，确实没骗人。你可以把它夹在衣服上、背包上、书架上、婴儿车上，随便一个不太厚的地方都能夹。

不过老实说，60 克虽然轻，但夹在比较薄的夏装上还是会把衣服往下坠，领口看着有点歪斜。相比之下，夹在背包的肩带上是最舒服的，走起路来也很稳，要是家里有宠物，你还能直接给它夹在项圈上记录宠物视角。

更有意思的是，如果你找不到合适的地方夹，只要把这个背夹拔下来稍微转一下方向重新插进去，它就能变成一个简易的桌面支架，这个夹子还能当支架用，角度调一调，像一个很小的家庭摄像头。

这种无感穿戴和随处安放的设计理念，放在当年可以说是非常超前了。

事实上，现在卖得极其火爆的 Insta360 GO 系列拇指相机，在形态上多多少少都继承了谷歌这种随身佩戴、解放双手的核心思路，只不过现在的国产品牌用磁吸设计把佩戴体验做得更优雅了。

至于硬件参数，放到现在看确实有点寒酸。

（图源：WikiPedia）

Google Clips 配备了一颗 12MP 摄像头，尺寸不明，固定焦距，f/2.4 镜头，拥有 130 ° 广角视场，这意味着它不太需要你认真构图，往那一摆，大概率能把人和环境都塞进去。

对一款主打 " 自动记录生活 " 的小相机来说，这个思路就很清晰，毕竟它没有屏幕，你也没法实时看取景，拍没拍歪，全靠缘分。

此外，这台老古董内置了 16GB 的存储空间，充满电大概能连续开机工作 3 个小时。

而且在那个大家还在疯狂使用老式 Micro-USB 接口的年代，谷歌居然良心地给它配了一个正反都能插的 Type-C 接口，这一点确实有国际大厂该有的前瞻性，也让我的上手体验便利了不少。

拍了吗？拍了啥？根本搞不清

不过，不管外观看着再怎么有意思，相机终究是拿来记录生活的。

就像开头说的那样，这台相机最大的卖点，就是它根本不需要你手动去按快门。谷歌的设计初衷是，你只要把它带在身上，剩下的事情就全交给相机自己搞定，遇到精彩时刻，就帮你拍下一些动态照片或者小视频。

当然，镜头下还有个按钮，你可以当普通相机，按一下拍一张，但谁会那样做呢？

为了测试它到底有多聪明，小雷我特意戴上他，进行了两天时间的体验，其中包含上班下班、同事交流、午间散步、晚间购物等多个场景，理论上能拍到的东西肯定不少。

结果呢，这玩意根本就没拍到什么有趣的东西！

导致这个情况的原因有两个，其一，为了保护用户隐私，谷歌声称 Clips 相机的所有人脸识别和动作判断都在相机本地完成，完全不需要联网，数据绝对不会悄悄传到云端。

听着很棒，但这就带来了一个问题，相机本地算力实在太烂了。

即便在我事先跑到谷歌相册里，设置了一堆常用联系人头像的情况下，这玩意的拍摄频率也不积极，相当一部分都是类似于下面这样的废片，不知道重点是啥，只能说走了一段路。

看人家 TheVerge 的首发评测，甚至存在拍了几个星期都没有啥内容的情况。

（图源：TheVerge）

其次是续航，你能想象一个需要随身佩戴，24 小时监控的设备，最多只有不到三小时续航吗？

就因为这拉跨的续航，这两天的体验时间基本只有上班 / 下班前后两小时的样子。

而且不知道为啥，随机附带的背夹保护套贴在皮肤上超级痒，我是建议不要进行贴身佩戴，至少得准备个单肩包才行。

极短的续航、不舒适的穿戴，搭配上有些智障的本地 AI，这玩意最终能呈现出的样张效果自然是可想而知。

即便是在大晴天的情况下，它拍摄的照片平淡、颗粒感强，且经常有大量运动模糊和果冻效应，如果录制动态照片的话，分辨率还能保持在 4K，但是切换成 GIF 画质就会变得模糊起来。

到了阴天，这颗镜头在进光量上的劣势立刻就会体现出来，暗处细节可以说是一塌糊涂，晚上更是两眼一抹黑，什么都看不清楚。

但这玩意也不是一无是处的，如果你把它的夹子翻过来当成底座，然后放定在一个地方，那么它确实能够捕捉到还算可以的室内画面，甚至可以充当一个家庭用监控摄像头。

只是这时候，又会出现新的问题——Google Clips 没有麦克风。

看着手机上同步过来的一大堆无声视频，这下我是真的明白，为啥这玩意当年能做到发布即暴死了。

理念超前，堪称 AI Vlog 相机鼻祖

180 元买 Google Clips，值不值？

我的答案是不值，画质老，帧率低，没声音，生态也没了。它拍不了旅行大片，顶不住运动场景，也不适合当今天的 Vlog 主力机。你拿它拍旅行，拍探店，拍口播，拍开箱，基本都属于给自己上难度。

我买这个玩意，本质上就是让你们不用再花钱去捡同样的垃圾。

但是不得不说，Google Clips 身上有今天 AI 硬件的很多影子。它想让拍摄变轻，让用户从举手机这件事里解放出来，也想让机器帮人判断什么瞬间值得留下，这个想法到现在都不过时。

只是当年的技术、画质和用户心理都没准备好，所以它失败得很快，也失败得挺合理。

现在回头看，Google Clips 不像一台成功产品，更像一张提前交卷的草稿纸。上面写着一个很有诱惑力的问题：如果生活可以被 AI 自动记录，我们会更轻松，还是会更不安？

八年过去，AI Vlog 相机们又开始回答这个问题。

只不过这次，它们换上了更清晰的镜头，更会剪片的软件，还有一个更好听的名字。

End

扫码免费加入

「一起 AI」社群，一起拥抱 AI 大时代。