朱迪 · 福斯特最近抛出一个挺敢说的观点——她觉得那部票房大卖、还拿了奥斯卡最佳音效奖的《F1》，很可能是用人工智能做出来的。

在阿斯彭思想节上，这位两夺小金人的演员聊起 AI 对好莱坞的冲击，直接拿《F1》举了例子。她的原话是：" 我不是在贬低它——怎么可能呢？这部电影赚了几百万美元。" 但她接着说，自己看《F1》时的感觉就是：这结构、这台词推进的方式，太像学校教的那种标准套路了，精准得像是计算机算好了每一秒该说什么。

福斯特的判断逻辑是这样的：整部片子的骨架，就是教科书级别的标准结构；角色的每句台词，都恰好在 " 该出现的时候 " 出现，听起来像算法生成的产物。她承认，制作团队确实把技术玩得很透，做出了一部又大又美的作品，但大量信息可能来自其他数据源。这部由约瑟夫 · 科辛斯基执导、布拉德 · 皮特主演的赛车片，全球票房超 6.34 亿美元，还入围了奥斯卡最佳影片、最佳剪辑和最佳视效提名。

福斯特对 AI 的态度不算全盘否定。她觉得这个技术能干一些 " 小而有用 " 的活儿，比如预可视化、分镜设计。她还透露，自己在 2025 年的法语悬疑片《私生活》里，有一段梦境就是借助 AI 完成的——虽然那些画面本身 " 毫无逻辑 "，但效果居然还不错。不过她也直言，AI 正在消灭好莱坞的大量岗位，希望工会能出面定规矩：比如一个演员的形象可以被用 20 次，那就得付 20 次的钱。

话虽尖锐，福斯特的落脚点反而有点理想主义。她说，所有电影人真正想要的是：由人来掌控 AI，永远别丢掉这个主导权。如果能持续做到这一点，拍出来的东西才能反映我们自身，甚至做得比现在更好。至于 AI 在好莱坞的实际推进速度？就在上个月，特朗普刚签了一份行政令，给 AI 公司建了个 " 自愿审查框架 " ——新模型发布前，得先给政府留 30 天的审核窗口。