Palantir 首席执行官 Alex Karp 向 OpenAI、Anthropic 等前沿 AI 实验室发起猛烈抨击，直指其商业模式存在根本性缺陷，并警告企业客户正在为有限价值支付不断攀升的代币成本，同时将自身核心数据与知识产权置于风险之中。

周三，Karp 在接受 CNBC 采访时措辞激烈，称顶级 AI 实验室的商业模式 " 简直疯了 "，并指控 Anthropic 和 OpenAI 在误导企业合作伙伴——一边夸大 AI 风险，一边向全球企业和政府兜售其最强大的模型。

他将这一现象定性为企业被迫缴纳 " 财富税 "，实质上是将自身竞争优势拱手相让给第三方。当 CNBC 主持人 Becky Quick 说 " 你听起来很愤怒 " 时，Karp 回应称：" 这是美国商界的声音，通过我来传递。"

此番言论折射出企业客户对美国 AI 实验室日益高涨的不满情绪。高昂成本、存疑的投资回报率，以及不断加剧的监管压力，已促使部分美国大型企业转向更廉价的中国替代方案，令 OpenAI、Anthropic 等机构面临多重压力。

" 某些地方彻底出了问题 "

Karp 将矛头直指 Anthropic 和 OpenAI 所采用的代币计费模式。" 我不是在针对他们，但某些地方彻底出了问题，" 他说。" 这个国家的企业普遍认为，我不过是在用代币消磨时间、浪费资源。"

他认为，AI 实验室在夸大风险的同时大力推销强大模型，企业客户实际上是在向这些平台缴纳一种 " 财富税 "，将自身的 " 阿尔法 " ——即核心竞争优势——转移给了外部方。在国家安全层面，他的措辞更为强硬：" 我们真的要把这个国家的战场外包给硅谷的主流共识吗？那简直是疯了。"

九点 "AI 主权 " 宣言

Karp 的公开表态并非孤立事件。就在采访前一天，Palantir 在 X 平台发布了一份九点 "AI 主权 " 宣言，系统阐述了其对当前 AI 生态的批判立场。

宣言的核心逻辑围绕 " 主权 " 展开：机构若放弃对自身数据、模型权重及竞争优势的控制权，便是将机构的未来选择权拱手让人，而对方极可能以此牟利。宣言明确指出，" 代币极大化 "（tokenmaxxing）的激励机制会催生一次性脚本，而非健壮的软件系统，并带来 " 虚假进步的成瘾感 " —— " 那些销售代币的人拒绝按价值收费，这背后是有原因的。"

宣言还强调，控制模型权重即控制机构命运。" 权重是机构历经艰辛积累的知识的精华所在。若任由他人掌控你的权重，便是允许他们将你的商业阿尔法迁移至他们手中。"

企业 " 反叛 " 浪潮的缩影

Karp 的炮轰并非个例，而是当前企业客户对美国 AI 实验室更大范围不满情绪的集中体现。高昂的使用成本、难以量化的实际回报，以及日趋复杂的监管环境，正在共同侵蚀企业对主流 AI 平台的信任。

部分美国大型企业已开始将目光转向更具成本优势的中国 AI 替代方案，这一趋势对 OpenAI、Anthropic 等机构构成直接的商业压力。Palantir 的立场鲜明：企业应将数据视为核心资产，将 AI 主权视为机构存续的前提条件，而非将命运托付给外部平台的 " 共识判断 "。