马克龙对华态度的两面性因主办星期一开始的 G7 峰会有了新发挥。法国把峰会主题定在了 " 讨论全球失衡 " 这一中立概念之上，但实际目标就是冲着中国对欧出口顺差去的，但他又不好意思搞得太公开，于是将讨论的内容范围扩大为欧盟投资不足、美国过度消费以及所谓中国 " 产能过剩 "，把讨论中国所谓 " 产能过剩 " 做了一个也讨论其他问题的外包装。

去年 11 月，彭博 . 社传出法国计划邀请中国参加 G7 峰会的消息，当时中方没有接话，被外媒推测为对 G7 保持低调和谨慎态度。这次 G7 峰会召开的前夕，马克龙召集了一个 " 世界增长融合峰会 " 的视频会议，中方一个代表团也做了线上参加，西方媒体评论称，巴黎迅速把有中方参与的会议包装为一次 " 胜利 "，称它是下周 G7 峰会 " 已经取得成功 " 的证据。

其实 G7 并非世界秩序的关键要素，近年来由于西方经济实力总体下降，以及美国与盟国分歧严重，互打贸易战，G7 的影响力尤其下降了。G7 在全球经济的占比早就从巅峰时的 67% 降至 43%。

欧盟委员会一位匿名官员对媒体表示，"G7 绝不是什么中立平台，以这个形式接触中国不妥 "，另外他还认为，中国当然乐见 G7 缓和言辞，但不会以接受自身 " 产能过剩 " 标签作为代价。

马克龙虽然总体对华友好，呼吁与中国加强合作，但他经常强调 " 全球经济失衡 "，话锋直指中国。对一些欧洲人来说，谈 " 全球经济失衡 " 就等于谈 " 中欧贸易失衡 "，他们热衷于强调去年欧盟对华贸易逆差扩大至 3600 亿欧元，并预计 2026 年将进一步扩大。分析人士认为，马克龙试图利用 G7 会议，向中国 " 出口扩张 " 施压。

总有一些欧洲人声称，要谨防中美贸易战之后，中国商品进一步涌入欧洲市场。马克龙去年底称，因为中国的冲击，欧洲工业面临 " 生死存亡 " 时刻，特别是汽车业。然而事实是，中国汽车对欧洲出口 2024 年约 127 亿欧元，仅占欧盟汽车进口 17%，绝大部分都是纯电动车，远不及欧洲整车对中国出口 2022 年的峰值 240 亿欧元，更是远低于德国汽车加上零部件对华出口的 300 亿欧元。欧洲因为自身原因，对华整车出口大幅下降，2025 年跌到 140 亿欧元。

欧洲需要反思的是竞争力失衡，在中美欧三大经济板块中，欧洲竞争力下降是最严重的。欧盟工业生产 2025 年仅比 2007 年高 5%，年均增长不到 0.3%。全球制造业增加值欧盟从 2000 年的 26% 大幅下降为约 15%，中国这个数据是 30%。

2015 年的《巴黎气候协定》由欧洲主导，它的深意是推动新能源发展，当时有分析认为，欧洲是在将产业保护主义披上拯救地球的崇高旗帜，因为欧洲的新能源技术当时最好。但 10 年过去欧洲的新能源发展反而落后了，这能怪谁？奇葩的是，欧洲竟然得出一个荒谬的结论：中国是靠补贴把新能源做上去的。这种说法是给欧洲竞争力下降找理由，让人看到的是欧洲对反思和调整的拒绝。欧洲一有问题就往外部找原因，政治化，好像就它自己最讲规则，而全世界都不讲武德。IMF 前首席经济学家戈皮纳特却评价说，欧洲高成本、碎片化和投资不足加剧竞争力流失。

意大利前总理德拉吉在 2024 年发布的一份报告中为欧洲敲响了警钟：欧洲与中美生产力差距主要源于未能抓住数字革命；欧洲工业结构静态，无法有效将科研转化为商业领先。他警告说，若不采取加大投资等措施，欧洲将进一步边缘化，无法支撑福利、国防等公共产品。

一些欧洲政治精英甚至威胁要和中国打贸易战，学美国那一套。而与中国打贸易战，美国已是前车之鉴，欧洲跟中国打，肯定输得更惨。美国智库欧洲政策分析中心发布的报告称，欧盟真正的威胁不是中国的 " 过剩产能 "，而是欧洲自身缺乏创新和市场封闭。欧洲智库一些专家指出，美国对华贸易战已证明 " 没有赢家 "，欧洲对华依赖度更高，施加关税可能导致中国针对性反击，伤害德国等出口导向国。

这次 G7 很难形成对中国统一立场，美国与中国已经达成了初步贸易协议，加拿大正在加强与中国经济合作，美加不可能跟着欧洲的议程和节奏跑。美国贸易代表格里尔 5 月底说，" 如果欧洲想做我们（对中国）做过的那些事，我们欢迎他们去做。但美国不会为了‘协调’而放慢自己步伐。"

马克龙多次声称，" 中国正在摧毁欧洲工业，欧洲工业面临生死存亡时刻 "" 如果我们不重建公平的贸易条件，我们就会被彻底击败 "。其实，马克龙真想 " 挽救法国，挽救欧洲 "，就别总想通过压制中国促成外部环境变化，欧洲坐地获利，他必须鼓励法国和欧洲好好打造、磨炼自己新的竞争力。

欧洲人的平均工作时间在主要经济体里最短，欧洲把俄罗斯的廉价能源给拒了，无形中又把生产成本涨了一块。欧洲深度卷入乌克兰战争，而且经济的事情总要加入意识形态视角，寻求过度的 " 政治正确 "。福利大把花钱的同时，像样的投资却跟不上，形同坐吃山空。这些因素加在一起，欧洲经济怎么能有竞争力的不断刷新？欧洲不能总想着保存量，搞 " 维持会 "，它得展现内在的爆发力和各个主要领域的新张力。这比他们夸夸其谈 " 全球经济失衡 " 要有益得多。