宇树科技与英伟达合作生产人形机器人 H2 Plus 的事在国内互联网上引起质疑和担心，我认为这些担心都是成立的。宇树如果今后完全依赖英伟达打造人形机器人的智能大脑，长期看的确有被美国切断供应的风险。中国必须把关键技术拿在自己手里，不断夯实自主创新的底气。

然而，这只是事情的一个方面。我个人支持宇树在保持上述这些警惕性和坚持自主创新基本原则的同时，探索与英伟达的相关合作，只要它是合法合规的。

第一， 要看到，这是一次平等的合作。只要宇树把握好，它就不是，也不会沦为英伟达的代工者。宇树掌握着机器人身体的全部技术，而这些技术英伟达没有。英伟达的智能大脑必须通过与宇树机器人的身体结合在一起才能形成整机，双方谁都无法拿捏住对方。要让双方合作的机器人不断量产，必须平等互利，按照商业逻辑分配收入。

英伟达虽是算力的绝对领先者，但宇树也在人形机器人领域一骑绝尘，尤其是相对外国来说。英伟达要想在这个过程中控制宇树，美国政府接下来想要用断供智能大脑来打击宇树，都面临与华盛顿禁止向中国从手机到 AI 大模型出口芯片，有着完全不同的场景。

早些年，智能手机的鼻祖是美国的苹果，最早造出纯电汽车的是美国特斯拉，AI 大模型是由 OpenAI 创立的，中国公司一开始在上述领域走了一条模仿美国同类企业和产品的道路，很难快速形成自己独特技术外界模仿不了的集合体。中国公司前几年对美国芯片的需求是单向的，我们没有可以反过来拿住美方的地方，所以美方对我们的断供可以肆无忌惮。

但是大家看到，当中国有了稀土武器之后，情况就不一样了。美国对中国企业的制裁就需要考虑中方的反应了。中国 AI 形成自己的发展套路，有了升腾替代芯片，情况又不一样了。

具体说到英伟达与宇树的合作，宇树手握机器人整体技术，使它与英伟达之间的需求是双向的，也就是相互的。一旦美国政府向双方合作生产的机器人 H2 Plus 实施技术断供，它无法单独打压宇树，而只能废掉这个合作项目，中美双方将直接同时受损，而不是英伟达只是少卖点，宇树全失，它将是双方从 H2 Plus 机器人项目中的获利同时归零。

第二， 中美在人工智能领域现在几近隔绝，是否双方注定做出两个平行的体系，很多人对此深信不疑。老胡本人也认为，最后的结果很可能会是这样。但是，英伟达与宇树的这次合作恰恰是双方用各自的优势搭建一个互利合作的平台，它对双方都将带来实在的好处，让双方重新尝到合作的甜头，这对打破中美科技关系的僵局或许将产生一次特殊的触动。

这次合作可能让机器人的发展往前再跨一步，英伟达和宇树双方除了获得好处，还减轻了一个风险。对英伟达来说，如果它不向宇树机器人提供智能大脑，那么就会进一步刺激中国替代产品的开发。对宇树来说，如果它不与英伟达合作，英伟达就会找其他机器人公司合作。一旦形成量产，就可能在中国境外制造出宇树的竞争者。

我个人认为，如果双方能够按照平等原则把合作开展起来，宇树将得到进一步壮大，中国境外将更难出现它的挑战者。在这个过程中，宇树的技术英伟达拿不走，黄仁勋将无法有一天甩掉宇树，中途换一个合作者，另起炉灶。对中国整个行业来说，这次合作则有可能刺激英伟达同类智能大脑的加快发展。

另外，宇树不是国内唯一的机器人公司。今年 1 月，全球市场研究机构 Omdia 公布 2025 年中国人形机器人领域三个头部公司智元机器人、宇树科技、优必选的出货量，它们分别是 5168 台台、4200（宇树后更正为 5500 台）和 1000 台。宇树走在了中国整个行业的前列，但是它依靠的是整个中国的供应链，这个供应链美国复制不了，其他国家也无法复制。而中国的芯片和人工智能综合技术正在加快发展，不断形成突破。我认为，对于宇树与英伟达的合作，中国全行业进行消化的能力远大于美国全行业的消化能力。最终，这场合作更有利于中国半导体和机器人行业的可能性非常高。

第三， 宇树是家高科技公司，在本土快速成长起来，它的对外合作需要遵守中国的法律法规，坚决规避中国核心技术流失海外的风险，它也应有利于中国相关产业的整体发展。一些自媒体呼吁国家研究宇树与英伟达合作的情形，防止技术外泄，也防止它对中国机器人，乃至整个人工智能领域的负面影响。这些呼吁我认为都非无的放矢。

只要国家在综合考量之后对宇树与英伟达的合作予以放行，我认为我们就应支持中国企业在复杂环境下对外合作的探索，尊重企业的合法权利，也要相信企业在依法合规对外合作中的智慧。宇树正在进行 IPO，与国家利益相向而行将符合宇树自身的利益。

中美关系非常复杂，但它不是一个固化的定义，而是通过不断的实践和双方的各种行动、应激反应不断塑造的。换句话说，它是活的，无论朝哪个方向，它将生长。宇树与英伟达的合作究竟能给接下来的中美关系带来什么样的变量，老胡主张我们不妨边走边看。