" 私家侦探 " 在直播间里宣称，可以调取任何人的微信交易明细、调查婚内出轨证据，借此吸引客源。他是真有这个 " 本事 "，还是虚张声势趁机骗钱？随着警方侦查的深入，谜底被揭开，这条由直播牵出的倒卖公民个人信息黑产链也被彻底斩断。

2025 年 5 月，甘肃省静宁县公安局接到一位女士报案，称自己委托在某直播平台结识的 " 私家侦探 " 陈某甲查询丈夫出轨的证据，向对方支付了 2 万元酬劳后，仅收到丈夫名下 900 多条微信交易信息，感觉被骗了。警方迅速立案侦查。

经查，这条黑产链的起点，是某直播平台一个打着 " 私家侦探 " 旗号的直播间。该直播间主播陈某甲原本在江苏经营棋牌室，从 2024 年底开始以 " 私家侦探 " 的名义做直播，积攒人气。

2025 年 2 月的一天，高某（另案处理）刷到陈某甲的直播后，私信了他，委托他去贵州贵阳帮忙找一辆车。接单后，陈某甲等人动身前往贵阳。一同去找车的，除了高某，还有其好友左某。途中，陈某甲意外得知，高某有渠道能查询别人的微信交易明细。

" 婚外情调查最需要什么？不就是转账记录、消费流水吗？" 陈某甲眼前一亮。他马上向高某提议，自己负责直播接单，让高某找人查询微信交易信息，两人合作分成，高某欣然应允。

没想到，几天后，陈某甲因事返乡，高某以车没找到为由向他索回酬劳，两人就此闹掰。刚刚起步的 " 生意 " 眼看就要黄了，陈某甲不死心，得知左某也认识能查询流水的人后，他直接联系上了左某，约定每查询一次支付 1500 元 " 好处费 "。

有了稳定的查询渠道，陈某甲立马有了底气。在直播间，他高调宣称可以 " 调查婚内出轨证据 "" 调取微信交易明细 "" 查户籍、车辆、婚姻登记信息 " 等，吸引有情感纠纷的客户下单。客户通过私信联系他后，按每单 1500 元至 5 万元不等的标准支付 " 服务费 "。陈某甲接单后，将调查对象的姓名、身份证号或微信账号发给左某，收到左某反馈的微信交易明细后，再转给客户。

经查，2025 年 2 月至 7 月，陈某甲先后从何某、吕某、陶某、王某等 11 名客户手中收取 " 服务费 "10 万余元。

这些精准到每一笔消费记录的流水，到底从何而来？答案指向了贵州某地公安机关反诈中队的一名辅警——陈某乙。

2024 年 7 月，陈某乙在一个饭局上结识了高某与左某，此后三人经常聚餐，渐渐熟络。推杯换盏间，陈某乙透露出自己在工作中，可以查到公民个人的微信交易流水。

2025 年 1 月，正在值班的陈某乙接到高某的电话，称自己的车可能被吴某开走了，请他帮忙查一下吴某最近在哪里消费。陈某乙碍于人情，用自己的账号登录办案平台，通过挂靠一个正在侦办的诈骗案，上传查询文书后顺利拿到了吴某的微信交易流水，并将他最近的消费地点通过电话告诉了高某。几天后，高某再次来电请他查流水，并明确表示会有报酬。陈某乙再次登录平台，把查到的流水明细用 U 盘拷贝，通过互联网发给高某，当天就收到了 500 元 " 好处费 "。

有一就有二。2025 年 2 月，左某也联系到陈某乙，请他帮忙查询他人的微信交易流水，约定每次支付 500 元 " 好处费 "。陈某乙见此前行为一直没被单位察觉，便答应下来。为了掩人耳目，他每次下载微信流水后，会删除部分自认为不重要的内容，再以表格形式转发给左某。

随着查询次数越来越多，陈某乙担心总用自己的账号登录平台会惹人怀疑，便利用工作便利，多次盗用同事的账号，继续进行查询。经查，2025 年 2 月至 5 月，陈某乙非法获取他人微信交易信息 8263 条，其中 7517 条经左某、陈某甲之手，最终流向有 " 调查需求 " 的客户。

2025 年 7 月，陈某甲落网。同年 8 月，左某、陈某乙也相继被抓获归案。公安机关提请批准逮捕陈某甲时，静宁县检察院审查后认为，其可能达到 " 情节特别严重 "，且到案后仅供述部分犯罪事实，有社会危险性，依法批准逮捕，并列出详细侦查提纲，引导公安机关深挖同案犯和犯罪事实。

同年 12 月，案件被移送该院审查起诉后，陈某甲自愿认罪认罚，如实供述全部罪行。

经审查，陈某甲、左某、陈某乙非法获取、出售的公民个人微信交易信息均达 5000 条以上，属于 " 情节特别严重 "。在共同犯罪中，陈某乙利用职务便利直接窃取数据，陈某甲组织策划、招揽客户，二人均被认定为主犯；左某扮演中介角色，被认定为从犯。

今年 3 月 13 日，静宁县检察院以涉嫌侵犯公民个人信息罪依法对三人提起公诉。4 月 30 日，法院采纳全部量刑建议，依法判处被告人陈某乙有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金 3.5 万元；判处被告人陈某甲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金 2 万元；判处被告人左某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金 3.5 万元。三人均未上诉，目前判决已生效。

此外，客户何某、吕某、陶某、王某，均因感情纠纷，通过陈某甲非法获取配偶等人的微信交易信息，查得条数均超过 500 条，涉嫌侵犯公民个人信息罪。鉴于 4 人均系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且获取信息仅用于个人情感纠纷，未造成其他严重后果，可以认定为情节轻微。静宁县检察院依法对 4 人作出不起诉决定，并通过行刑反向衔接机制，将 4 人移送行政机关给予行政处罚。