这个话题似乎永远不会过时。单反 VS 无反，到底谁更好？

有些铁杆单反用户，比如 John Bridges，就明确表示自己绝不会换无反。理由也很直接：光学取景器的手感、续航能力，这些都是实实在在的优势。再加上最近有报道说单反已经快走到头了，市面上新机能买到的只剩七款。

点击观看视频

但话说回来，无反的优势实在太多，多到可以讲一整天。更快更智能的对焦、新出的高分辨率镜头、更小巧的机身、更新的视频技术、更强的机内校正……随便一数就是一堆。这让人忍不住想问：那些抱怨无反的人，真的上手试过新机器吗？

把这场讨论再次点燃的，是一个播放量超过 27 万次的视频。制作者 Matthew Ruderman 提出了五个 " 单反更好 " 的理由，开篇就摆明态度：" 新的不一定更好。" 他完整的论述在视频里，下面是他的主要观点：人体工程学和操控手感更优、光学取景器、续航、画质、性价比。

就我个人而言，续航和性价比这两点我是认可的。无反的续航确实一直是个问题，尤其是小机身款，电池容量受限明显。至于性价比，二手全幅单反现在价格跌得很厉害，毕竟上市时间长，货源充足，镜头也一样。单反镜头当年新的时候就比无反镜头便宜，再加上这么多年积累下来，二手价格更是白菜。举个例子，佳能或尼康单反卡口的 50mm 定焦，新的大概 130 美元，二手 70 美元左右；而同规格的无反卡口版本，价格往往是它的两到三倍，甚至四倍。

但整体来看，我还是觉得无反的优势更大。机身更小、镜头更轻便，这是实打实的。而且奥之心、松下、富士等厂商的老款机型，机身和镜头价格都很友好，有些甚至能塞进口袋，单反想做到这点就很难。

你呢，更喜欢哪种？有什么想法欢迎在评论区留言。如果你只拍静态照片、不怎么拍视频，那单反可能是你最后的堡垒，那种扎实的操控感，确实是有些无反为了追求小体积而不得不妥协的地方。

-