格隆汇 7小时前
别了,摩尔;你好,韬(τ)!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

本文作者 |   哥吉拉

数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

5 月 25 日,A 股半导体板块上演了一场久违的史诗级暴涨行情。

单单是芯片链,就有近十家飙涨 20% 封板,华虹半导体 20CM,甚至中芯国际也飙涨了 18.78%。其余涨幅超 10% 的更是数不胜数。

这波史诗级行情的唯一核心催化剂,正是在横空出世的——韬(τ)定律

01

过去半个多世纪,摩尔定律是全球半导体的唯一 " 金科玉律 "。

全行业所有玩家,都死守同一套迭代逻辑:无限缩小晶体管尺寸,依靠几何缩微提升芯片密度与性能。

在微米时代、几十纳米时代,这招确实好用。

但到了 3nm、2nm 这个级别,问题全来了。

摩尔定律彻底撞上了两道无法逾越的产业天花板,

第一道,是物理极限。

现在的晶体管,尺寸小到只有几十个原子的宽度。

但再往下压,量子隧穿效应就压不住了——电子会不受控制地穿透绝缘层产生漏电,晶体管彻底丧失 " 开 / 关 " 功能,芯片稳定性,基本归零。

这种情况下,工艺再精进,也无济于事,物理层面的迭代空间彻底耗尽。

第二道,是经济极限。

一条 3nm 产线,投资动辄几千亿。

更麻烦的是,就算有钱、有人,核心技术的缺失也不是砸钱能解决的。

目前全球能稳定量产顶尖先进制程的,也就台积电和三星两家。

而中国芯片,还多了一层更加致命的枷锁:外部技术封锁。

一直以来,欧美对 EUV 光刻机的绝对垄断,且拒绝对我们出口,让我们在先进制程赛道上步步受限、被动追赶,长期深陷越追越被动的产业焦虑。

现在,韬定律出来了。

它的本质,不再是在物理极限上抠空间,而是换了一套思路:用 " 时间缩微 " 代替 " 几何缩微 "。

有人把它简单理解为晶体管 3D 堆叠的优化,其实差远了。

堆叠只是物理层面的数量叠加,没有任何逻辑革新。

韬定律是全栈式的——从器件、电路、芯片到系统,整套重构。

举个通俗的例子:

摩尔定律的思路,是把城市道路越修越窄、建筑越排越密,靠缩短物理距离来提速。最后窄到车根本没法走。

韬定律的思路,是不缩道路、不挤建筑,重构整套交通体系,修高架、建立体通道、优化通行规则,让车流(芯片信号)跑得更快、效率更高,从根源上突破性能瓶颈。

这个新思路的核心锚点,是一个叫 τ(时间常数)的东西。

它代表芯片内部信号传输的延迟。τ 越小,时延越低,运算越快,能效越高。

围绕这个核心,华为搭了一套四层协同的技术体系:

器件层:从底层压缩基础时延,优化晶体管电阻和寄生电容,把传统设计的固有短板补上。

电路层:这是最核心的一招——逻辑折叠。把原来横向的长走线,折叠成垂直的短路径。实测数据显示,麒麟 2026 芯片靠这一项,晶体管密度提升了 55%,性能核的功耗效率提升了 41%。放在传统摩尔路径上,这至少需要三年。

芯片层:软硬协同,砍掉无效运算。不再死守固定模式,而是根据实际负载,智能调配指令流和数据流,只算该算的。

系统层:自研的灵衢总线,解决了数据堵车的问题。不同计算单元之间,不用反复搬运数据,从系统维度打通了时延瓶颈。

这四层咬合在一起,就形成了一套完整的工程闭环。

这也是韬定律和普通工艺优化、普通堆叠的本质区别——底层逻辑的重构。

过去六年,华为基于这套体系,已经量产了 381 款芯片,覆盖通信、计算、终端、车载、工控等核心场景。

说明它并非只是一套漂亮的产业理论,而是可以落地、可跟踪、可兑现的东西。

按照计划,2026 年秋季,首款完整搭载双层逻辑折叠技术的旗舰产品将面世。

到 2031 年,依托这套体系的高端芯片,预计能实现等效 1.4nm 制程的晶体管密度。

放眼更远的 2035 年,通过逻辑折叠、三维堆叠、光互连技术的融合,AI 硬件系统集成度有望提升百倍。

这意味着,我们不用再不惜一切代价去死磕先进制程,同样能摸到全球顶尖芯片的性能门槛为下一代人工智能、超级计算产业,打开无限的市场空间。

当然,韬定律只是给我们指出了一个未来可行的方向,但理论上的等效密度的突破,还需要我们去努力攻克散热、良率、成本、测试等一系列产业难题。

但不可否认的是,它为中国芯片打通了一条走得通、走得远、可持续的全新赛道。

02

回到资本市场。

这轮半导体板块全线大涨,背后的深层逻辑,不仅仅是出了一个新概念,而是整条国产产业链的成长逻辑,都可能被改写。

过去,行业里普遍认为,只有先进制程才有价值,14nm、28nm 这些,长期被当成落后产能。

但韬定律彻底改变了这套评判标准。通过逻辑折叠和全栈优化,成熟制程也能实现接近顶尖制程的性能和能效。

这意味着,国内庞大的成熟产能,不再是包袱,而是一种战略家底。

中芯国际、华虹这些晶圆制造龙头,业务空间无疑会被进一步打开。

以前,封测是产业链末端的代工环节,壁垒低,溢价弱。

但在韬定律体系下,逻辑折叠和三维堆叠,高度依赖混合键合、TSV 硅通孔这些先进封装技术,封测环节被前置了,它要深度参与芯片架构设计、路径规划、系统集成。

甬矽电子、长电科技、通富微电这些封测龙头的估值逻辑,正在重构。

还有我们的国产 EDA 和 IP软件,同样迎来换道超车的机会。

传统 EDA 工具,都是基于摩尔定律的二维平面设计逻辑开发的,根本适配不了三维折叠、多层协同的新架构。

海外垄断的壁垒,被自然地打破了。

华大九天、概伦电子这些国产厂商,有了差异化竞争的机会。本土 IP 企业,成长空间也被打开了。

还有我们的上游设备材料,三维堆叠对高深宽比刻蚀、薄膜沉积、检测量测、低温键合等设备的需求大幅增加,对光刻胶、特种气体、IC 载板等核心材料也会形成稳步放量。

甚至我们的中小设计企业,也都有会新的机会。

以前,高端芯片研发需要天价的先进制程流片成本,绝大多数中小企业根本玩不起,赛道被巨头垄断。

现在,创新核心转向了架构优化和系统协同,高端芯片的研发门槛被大幅拉低。

越来越多的中小设计企业,将可以依托成熟制程,做出差异化的高端产品。

03

如果说产业链红利是短期的,那韬定律带来的,可能是全球半导体格局的长期变化。

过去半个多世纪,全球半导体的技术路线、行业标准、专利生态、竞争规则,全由美日欧定义。

中国半导体,一直是跟随者。

别人划赛道,我们在里面跑;别人迭代,我们跟进;别人封锁,我们停滞。

全程没什么话语权。

韬定律的出现,意味着摩尔定律的单极统治有望走向结束。

全球半导体将可能因此有望进入 " 几何缩微 + 时间缩微 " 双轨并行的时代。

这是中国半导体第一次拿出一套可以指导全球产业迭代、拥有完整理论与工程落地体系的底层范式。

再加上我们有全球最完善的电子信息产业链、最庞大的工程师团队、最充足的成熟制程产能、最顶尖的系统集成能力。

有了韬定律指引,有助于帮助我们这些优势,同时规避先进设备和顶尖制程的短板走出一条专属中国、自主可控、差异化突围的路。

当然,理性来看,有几点需要说清楚。

第一,韬定律从不否定先进制程的价值。

在超高算力、极致性能的特殊场景中,先进制程仍然不可替代。国内在顶尖制程、高端设备、基础材料上的攻坚,还得长期深耕。

韬定律只是在外部封锁下,开辟出一条更务实、更可持续的 " 第二增长曲线 "。

第二,韬定律不是万能解药。

良率、成本、生态、国际竞争……前路依然挑战重重。

但不可否认的是,在当下这个复杂的国际环境和严苛的技术封锁下,它确实是最贴合中国产业禀赋、最有落地可行性、最能实现全链条自主可控的一条路。

我们不再必须死磕物理尺寸的极限缩小,而是可以立足本土优势,用架构创新弥补制程差距,用系统协同突破技术瓶颈。

这是一场温柔,但很有力量的产业变革。

04

韬定律的终极价值,其实不只是几项技术突破、几款重磅芯片、或者一轮板块行情。

它的真正意义在于:中国芯片不再只是 " 追赶者 "。

虽然我们的前路还长,技术壁垒还在,外部封锁还在,竞争也还在。

但至少,我们终于有了一条完全属于自己的、可控的、可以持续迭代的新赛道。

接下来,就看这条路,能走多远了。(全文完)

▍往回顾

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为任何实际操作建议,交易风险自担。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

半导体 摩尔定律 芯片 a股 催化剂
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论