太平洋时间 5 月 1 日，奥斯卡背后的主办方美国电影艺术与科学学院理事会确认批准了明年第 99 届奥斯卡从入围到评选的一些规则，这些规则已经公布出来。

相比往年，这次的变化不小，不仅某种程度上直接拉高了大家对明年奥斯卡的期待，而且其中涉及了 AI 人工智能参与创作这些敏感又备受关注的议题，奥斯卡新规也或将对未来其它所有类似的评选提供一个直接的参考。

" 最佳国际影片 " 的参选范围扩大了

在 6 大电影节获得最高奖也可以报名

这次最大变化有三个，首先是 " 最佳国际影片 " 将拓宽参选影片的范围，过去这个奖是 " 官方选送 "，以国家和地区为单位推出唯一一部影片参选，而在明年奥斯卡，这个方式会保留，同时将增加新的报名方式——如果是非英语电影在 6 大电影节上获得最高奖，那么就将直接获得参选奥斯卡 " 最佳国际影片 " 的资格。

这 6 大电影节和它们有非英语电影参与的竞赛单元最高奖分别是：柏林国际电影节的 " 金熊奖 "、釜山国际电影节的 " 最佳影片 "、戛纳电影节的 " 金棕榈奖 "、圣丹斯电影节" 评审团大奖 " 里的 " 世界电影单元剧情片 "、多伦多国际电影节" 站台单元 " 的 " 站台奖 "，以及威尼斯国际电影节的 " 金狮奖 "。

这肯定是很有好处的，我们将看到更多明明应该入围或者至少该被考虑一下的影片加进来，最近的例子比如 2024 年第 96 届奥斯卡法国选送了《法式火锅》而不是《坠落的审判》，但后者是获得了 " 金棕榈奖 " 的，放在新规下，《坠落的审判》也将可以一起参与角逐奥斯卡的 " 最佳国际影片 "。

还有一些影片可能会因为各种原因不被本国选送，但它如果在电影节上获奖，那么也能直接报名参选。而连带的，明年奥斯卡 " 最佳国际影片 " 的入围影片将不再标注国家或地区名字，最终领奖时会由导演代表创作团队上台，而奖杯铭牌上的刻字也会加上导演名字。

说起来，奥斯卡这一新规还有个连带意义，它实际是让奥斯卡 " 凌驾 " 在了这些电影节之上，就算过去这些电影节或者电影节的参与者们再 " 瞧不起 " 奥斯卡，现在奥斯卡也以一条规则让自己才是真正的 " 皇冠上的明珠 " ——而且这条新规似乎还只有奥斯卡来出才有资格，能服众。

而从影迷的角度，这次奥斯卡的官宣倒让电影节们有种升咖、降咖的感觉，像是釜山电影节肯定是升咖了（舒淇也升了！），它能位列 6 大电影节之一，肯定有照顾亚洲市场的考虑，但东京电影节被 " 刷下来 " 还是有点尴尬。此外选了多伦多电影节而不是蒙特利尔世界电影节也有这个味道。

还有圣塞巴斯蒂安国际电影节、洛迦诺电影节、特柳赖德电影节这些也都没选上……而当影迷都在热议时，奥斯卡不知不觉已经扮演了那个规则制定者的角色，它说谁是 TOP6 谁就是，不服也得憋着。

人类才是最终的完成者

奥斯卡给 AI 参与创作定下了一个基调

在当下各个行业里，AI 都是热门话题，这次奥斯卡新规里也有好几条是和 AI 相关的。

比如在表演类奖项里提到，只有明确且能证明是由真人出演，且是出于自愿完成的表演，才有资格获得提名。虽然话说得有点绕，但已经明确拒绝了虚拟角色在奥斯卡评选中出现。

然后在剧本创作类的奖项（涉及到 " 最佳原创剧本 " 和 " 最佳改编剧本 "）中，新规明确规定了剧本 " 必须由人类创作才有资格参赛 "（the rules codify that screenplays must be human-authored to be eligible）。

不过只有这一句话，还是留出了很大的模糊性或者可解释的空间（并不是很多媒体报道时写的 "100% 由人类创作 "），像是能不能有一些灵感从 AI 来？AI 可不可以辅助创作？也许 " 法无禁止即可为 "。但其实也没办法，现阶段基本很难界定到特别具体的程度，即便界定了，大概率也很难真正执行。

但至少奥斯卡先定下了一个基调：人类才是最终的完成者和评选的主体。而其它的细则也许要在未来的执行中来观察和调整了。

当然奥斯卡还稍微打了个 " 补丁 "，这次新规的最后一条补了一句和 AI 有关的：美国电影艺术与科学学院 " 保留要求提供更多关于 AI 使用情况和人类作者身份的信息的权利 "。也就是大家需要留一些证据，方便评审来核实（也再次佐证了奥斯卡似乎并没有完全要 " 一刀切 "）。

同一演员在一个表演奖项下可以得到多个提名

不用再担心分票，也不用搞潜规则了

而对于演员来说，这次新规下也多了一些机会，其中最重要的一个变化是——同一演员可以凭借不同电影，在同一表演奖项中得到多个提名。

这也是这次新规里的第一条，可见它的重要性。因为按过去奥斯卡的规定，同一演员在表演奖项里一个角色票数更高，那么另一个角色就会自动落选，这使得过去影片报名有了一个潜规则：如果一位演员在两部电影里都有望被提名，报名时一般会想办法把其中一个报成主角，另一个报成配角，这样免得被分票。

而现在报名应该可以是什么就报什么了，每部影片独立归票，如果同一演员在两部影片中的表演得到的票数都达到入围标准（投票的前五名），那么 ta 就将在这个奖项里得到两个提名。

也许这不会改变最终是谁获奖的结果，但会让整个评选过程不再那么乱七八糟，不然的确我们会看到明明是主角但出现在配角提名里面，这也会压缩掉别的演员的机会（比如今年奥斯卡上，保罗 · 麦斯卡凭借《时光留声》的表演报了 " 最佳男主角 "，而给《哈姆奈特》这边报的是 " 最佳男配角 " ——其实在这边他也算男主角）。

另外我们也能想到 2009 年第 81 届奥斯卡时，凯特 · 温斯莱特有《革命之路》和《朗读者》两部，都绝对是有资格入围 " 最佳女主角 " 的，但最终只有《朗读者》入围——好在最终也获奖了，但《革命之路》在这届奥斯卡上 3 提 0 中，可以说是被低估乃至被忽视了。

还有一些执行细节的更新

剩下的我们就拭目以待了

其它变化就主要是评审过程里的一些细节了，像是今年奥斯卡刚新增的 " 最佳选角 " 的获奖名额将从最多 2 人增加到 3 人；" 最佳摄影 " 的初选入围影片数量从过去的 10 - 20 部改成固定 20 部；参加 " 最佳化妆与发型设计 " 评审的化妆师和发型师必须要至少参与一场圆桌会议才有资格在初选中投票。

还有 " 最佳原创歌曲 "，新规规定了歌曲是否符合参赛资格取决于它在片尾字幕中的位置，如果这首歌是片尾字幕开始后出现的第一首新配乐，那么报名时需要提供包含片尾字幕开始前影片最后 15 秒的视频片段。

而 " 最佳视觉效果 " 的部分，评审必须要看影片特效前后对比的 3 分钟视频片段，才有资格投票。

这次官宣还一并确定了奖项申请截止日期等信息，而最终的就看后面的入围和颁奖了——不过时间还久（今年 1 月 1 日到 12 月 31 日期间在 " 符合条件的影院 " 上映的长片都有资格报名），官方也表示 " 所有规则、条款、日期都有可能变更 "，剩下的，我们就拭目以待了。

倒是还剩下一个悬念，在第 99 届奥斯卡颁奖前，从当下开始，各个电影节会进行，到年底开始 " 颁奖季 "，各个电影奖也会照常颁奖，它们会因为这次奥斯卡发布新规而有变化吗，真是很令人好奇和期待。