管理智慧 昨天
从东方甄选风波看直播行业平台与主播的关系本质
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 


   导读   

在直播带货赛道里,平台与主播并非雇佣关系,而是人力资本与货币资本深度绑定的合伙共生体。东方甄选风波折射出传统管控思维的行业困局,而美 ONE 与李佳琦的良性合作模式则清楚的说明了:平台只有摒弃威权管理,以平等赋能、利益共享重构合作关系,方能与主播实现长期共赢。

作者 | 王祥伍

原创出品 | 管理智慧

直播带货狂飙突进的十年,彻底改写了商品流通、品牌传播与就业形态。从货架电商到内容电商,从人找货到货找人,主播成为连接平台、品牌、消费者的核心枢纽,甚至成为流量的源头与资产的载体。与此同时,平台与主播的矛盾从未停歇:解约、跳槽、限流、控价、利益分割、话语权争夺……几乎每隔一段时间就会冲上热搜。新东方与东方甄选旗下主播的多次风波,更是将这一矛盾推向公众视野中心,引发全行业反思:在直播带货的全新商业逻辑里,平台与主播到底应该是什么关系?强势管控、威权约束、计划式安排,是否还能行得通?

无数事实已经证明:传统雇佣思维、管控思维、零和博弈思维,正在快速失效。主播不再是平台的 " 打工者 ",平台也不再是主播的 " 收容所 "。二者本质上是人力资本与货币资本的深度合伙,是相互赋能、相互成就、风险共担、利益共享的共生体。把主播当员工、把流量当赏赐、把关系当管控,最终只会两败俱伤;而以合伙思维搭建规则、以长期主义分配利益、以信任文化维系关系,才能实现共存、共赢、共享。

本文将以新东方与主播的关系演进为样本,以美 ONE 与李佳琦的经典合伙模式为对照,系统论述直播时代平台与主播的关系本质、管理误区与重构路径,回答一个核心命题:告别雇佣,走向合伙,平台与主播如何真正实现长期共生?

现实镜像:新东方主播风波,揭开平台与主播的关系困局

新东方凭借东方甄选完成跨界转型,成为教培行业转型的标杆,也成为直播带货领域的现象级案例。董宇辉等主播凭借个人学识、表达风格与人格魅力迅速出圈,撑起平台流量与销量的半壁江山。但伴随而来的,是多次舆论争议:主播个人 IP 与平台品牌如何界定?流量归属到底在谁?利益分配是否匹配贡献?管理方式是否尊重主播价值?每一次风波,都戳中了行业共同的痛点。

在相当长一段时间里,新东方对主播的管理,带有强烈的传统企业色彩:强调组织权威、强调流程规范、强调平台本位,不自觉地沿用 " 雇佣—服从 " 的管理逻辑。平台方认为:是平台提供了资质、供应链、运营团队、流量投放、合规保障与品牌背书,主播只是在这套体系里 " 执行工作 ";主播的走红是平台赋能的结果,因此主播必须服从管理、接受安排、让渡部分话语权与收益权。

这种思维下,容易出现几种典型问题:

一是价值认知错位,低估主播的人力资本价值,将主播的个人能力、粉丝信任、内容创造力简单等同于 " 岗位工作 ";

二是管理方式威权化,用制度、权限、流量去约束主播,而不是用规则与利益去绑定主播;

三是关系定位短期化,遇到矛盾优先考虑管控风险,而不是长期共生;

四是话语权失衡,平台单方面定义规则,主播缺乏对等协商空间。

新东方的每一次争议,本质都不是简单的舆情事件,而是传统雇佣管理思维,与新人力资本时代的激烈冲突。当主播已经成为核心生产力、流量源头与品牌符号,平台依然用 " 管员工 " 的方式管主播,用 " 顶层管控 " 的逻辑对待核心合伙人,矛盾必然爆发。这不是新东方一家的问题,而是全行业的普遍困境:无数平台手握资金、供应链与资质,却留不住头部主播;无数主播爆红之后迅速与平台反目,两败俱伤。

困局的根源只有一个:关系定位错了,一切管理都是错的;底层逻辑错了,越努力越内耗。

关系本质重构:直播带货时代,平台与主播不是雇佣,而是合伙

传统商业世界里,资本方提供资金、场地、设备、流程,劳动者提供时间与体力,形成清晰的雇佣关系。劳动者获得工资、奖金与福利,资本方获得剩余价值与全部资产所有权。这种关系适用于流水线、标准化服务、可复制的岗位,但完全不适用于直播带货行业。

直播带货的核心生产力,不是场地、设备、流量投放,而是主播的人力资本:个人 IP、表达能力、情绪价值、信任资产、选品审美、粉丝粘性、内容创造力与即时应变能力。这些能力不可复制、不可替代、不可转移,依附于主播个人,且直接决定交易转化与平台生死。与此同时,平台提供货币资本:供应链体系、资金投入、合规资质、运营支持、技术系统、售后保障、品牌信用。二者缺一不可,且高度依赖。

因此,直播带货行业的平台与主播,是两种资本的对等合伙:

平台方:货币资本、产业资本、系统资本的投入者,承担基础设施、合规风险、供应链成本、运营管理;

主播方:人力资本、信任资本、流量资本、内容资本的投入者,承担内容创作、用户连接、转化成交、口碑传播。

没有平台,主播再强也难以规模化、合规化、长久化;没有主播,平台再完善也只是没有灵魂的货架,无法实现高效转化。这种关系,不是老板与员工,不是甲方与乙方,不是控制与被控制,而是合伙人与合伙人。

这一定位的转变,意味着三大核心规则必须重构:

第一,话语权对等。主播不是执行者,而是合伙人,有权参与规则制定、利益分配、发展规划的协商;

第二,利益共享。主播获得的不应只是 " 工资 + 提成 ",而应是基于贡献的长期收益、股权、分红或 IP 收益;

第三,风险共担。平台不能把所有风险转嫁给主播,主播也不能把平台当跳板,双方共同承担行业波动、流量变化、市场风险。

新东方所遭遇的核心问题,正是没有及时完成这种关系认知的升级。当主播已经成为平台最核心的人力资本,管理模式依然停留在 " 雇佣—管控 " 阶段,必然导致价值不匹配、预期不匹配、地位不匹配,最终引发信任破裂与舆论危机。而行业内真正走得长远的平台,无一不是提前完成了从 " 雇主 " 到 " 合伙人 " 的思维转变。

标杆对照:美 ONE 与李佳琦,合伙共生的教科书级案例

如果说新东方的争议,反映了从传统企业转型直播时的 " 管控思维惯性 ",那么美 ONE 与李佳琦的长期稳定合作,则是平台与主播从雇佣走向合伙的完美范本。长达十余年的合作中,双方没有出现重大矛盾、没有解约风波、没有利益反目,反而在行业周期起落中持续稳固,成为直播带货领域关系最健康、最长久的标杆。

美 ONE 与李佳琦的成功,核心不是运气,不是强势约束,也不是单方面依附,而是真正意义上的合伙机制设计。

第一,清晰的角色分工与价值认可。美 ONE 从一开始就承认:李佳琦的个人能力、信任资产与内容创造力,是不可替代的核心资本。平台不把主播当成 " 带货工具人 ",而是当成 " 事业合伙人 "。平台负责搭建最强供应链、严格品控、合规管理、流量投放、技术系统、售后体系,为主播减负;主播负责内容表达、选品把控、粉丝互动、信任传递,为平台提效。双方各司其职,互不越位,相互尊重对方的核心价值。

第二,长期主义的利益绑定,而非短期交易。美 ONE 没有用高违约金、强捆绑、苛刻条款锁住主播,而是用合理、透明、可持续的利益分配机制,让李佳琦获得与贡献匹配的收益。这种分配不是简单的坑位费、佣金,而是基于长期事业的共享收益。主播有安全感、获得感,才会把平台当成自己的事业,而不是临时跳板。当主播把平台当 " 自家事 ",忠诚度与投入度完全不同。

第三,充分授权与信任,拒绝威权管控。美 ONE 在内容风格、选品偏好、直播节奏、表达方式上,给予李佳琦极高自由度,不干涉、不扭曲、不强求统一化。平台守住合规、品控、售后等底线,但不搞计划式管控、不搞一刀切管理、不搞自上而下的强制指令。这种信任,释放了主播的创造力,也强化了双方的情感契约。

第四,共同打造 IP,实现深度绑定。美 ONE 与李佳琦不是 " 平台品牌压制主播 IP",也不是 " 主播 IP 脱离平台 ",而是共同成长。平台赋能主播,主播反哺平台,形成 " 李佳琦 = 美 ONE,美 ONE= 李佳琦 " 的强认知。二者一荣俱荣,一损俱损,从利益共同体升级为命运共同体。

对比不难发现:美 ONE 从来不是 " 管 " 李佳琦,而是成就李佳琦;李佳琦也从来不是 " 依附 " 美 ONE,而是共建美 ONE。平台提供货币资本与系统能力,主播提供人力资本与信任资产,二者以合伙关系长期同行,最终实现行业头部地位。

反观仍在陷入矛盾的平台与主播,大多困在 " 管控—反抗—对立—分裂 " 的死循环:平台想用制度管住人,主播想用流量换取自由;平台想压低主播收益,主播想寻求更高对价;平台强调组织权威,主播强调个人价值。零和博弈之下,没有赢家。

管控思维的致命危害:为什么威权式管理注定留不住主播

很多平台创始人与管理者,来自传统行业,习惯了 " 我说你听、我定你从、我管你服 " 的威权模式,习惯用计划思维、流程思维、层级思维管理主播。他们认为:只要合同够严、权限够紧、违约金够高,就能把主播牢牢锁住。但现实一再证明:强管控只能锁住人身,锁不住人心;只能压制短期矛盾,不能解决长期问题。

管控思维在直播行业的危害,主要体现在四个层面。

第一,扼杀主播创造力,降低平台竞争力。直播的核心是内容、风格、信任与人格化。管控思维追求统一、标准、规范,要求主播按脚本、按流程、按指令说话,最终把鲜活的主播变成没有灵魂的播报机器。当主播失去个性、失去表达自由、失去临场发挥空间,内容吸引力断崖式下跌,粉丝流失、转化下滑,平台竞争力随之消失。

第二,激化对立情绪,破坏信任基础。管控本质是 " 不信任 ":不信任主播的判断、不信任主播的忠诚、不信任主播能为平台着想。过度监控、频繁约束、单方面改规则、随意限流控权,会让主播感受到不被尊重、不被认可,迅速从 " 自己人 " 变成 " 打工人 ",再变成 " 对立面 "。信任一旦破裂,再高的违约金也拦不住分裂。

第三,加剧流量与 IP 归属矛盾。管控思维默认 " 流量是平台给的,IP 是平台的 ",但主播与粉丝心里清楚:粉丝追随的是主播本人,而不是平台 logo。强行压制主播 IP、弱化主播存在感,只会引发主播与粉丝的双重不满,一旦爆发就是舆论危机。

第四,形成人才逆向淘汰。真正有能力、有 IP、有粉丝的头部主播,拥有极强的市场议价权,不会长期忍受不公平、不尊重、不匹配的管控。管控越严,优秀主播越想离开;留下的,往往是缺乏市场竞争力、只能依附平台的主播。最终平台陷入 " 劣币驱逐良币 " 的困境。

新东方的多次舆情,本质上就是管控惯性与主播价值觉醒的冲突。当平台用管理线下员工、管理教师团队的逻辑,去管理拥有强大人力资本的主播,就注定会出现预期错位、价值错位、地位错位。直播行业不是传统行业,主播不是传统员工,用旧钥匙打不开新锁,用旧理念管不好新生产力。

真正的管理创新,不是更强的控制,而是更好的合伙;不是更严的制度,而是更公平的规则;不是更高的违约金,而是更长久的利益共享。

关系升级路径:平台如何从 " 管控者 " 变成 " 合伙人 "

对平台而言,想要留住头部主播、实现长期稳定发展,必须完成一次彻底的思维升级与模式重构:从雇主思维转向合伙思维,从威权管控转向赋能共生,从零和博弈转向利益共享。具体可落地为五大路径。

第一,重新定位关系:承认主播的合伙人地位。平台必须从心底承认:主播不是员工,不是乙方,不是工具人,而是人力资本合伙人。主播的 IP、粉丝、信任、创造力,与平台的资金、供应链、合规、运营同等重要。只有定位对了,规则、利益、管理才能跟着对。

第二,重构利益分配:从工资提成,到长期共享。合理的利益机制是合伙关系的基石。平台应放弃 " 压低主播分成 " 的短期思维,建立与贡献挂钩的透明分配体系:包括基础佣金、超额奖励、项目分红、IP 收益,甚至对核心主播开放股权激励。让主播从 " 为平台打工 " 变成 " 为自己奋斗 "。

第三,明确规则边界:底线管住,空间放开。合伙不是放任,平台必须守住合规、品控、售后、税务、法律等底线,明确禁止性条款。但在内容风格、直播节奏、选品偏好、表达方式等核心创作层面,给予主播充分自由度。管住风险,放开活力,是最好的管理。

第四,强化赋能支持:让主播更专业,让平台更稳固。平台的核心价值不是管控,而是赋能。为主播提供品控、运营、投放、客服、法律、公关等系统化支持,降低主播的非专业负担,让主播专注内容与粉丝。平台能力越强,主播越离不开平台,合伙关系越稳固。

第五,建立平等沟通机制:拒绝单方面决策。头部主播应参与平台重大规则、发展规划、利益调整的协商,形成对等沟通、共同决策的机制。平台不搞一言堂,主播不搞特殊化,用透明、公平、尊重维系长期信任。

完成这五大转变,平台与主播才能真正走出矛盾循环,从 " 相互提防 " 走向 " 相互成就 ",从 " 短期合作 " 走向 " 长期共生 "。

行业未来:只有合伙共生,才能穿越周期

直播带货行业经历了野蛮生长、流量红利、监管规范、存量竞争四大阶段,未来将进入长期稳健发展期。流量越来越贵,粉丝越来越理性,竞争越来越激烈,合规要求越来越高,平台与主播谁也离不开谁。

那些试图靠强势管控、信息不对称、霸王条款维持优势的平台,终将被主播抛弃、被市场淘汰;而那些主播漫天要价、拒绝规则、无视平台价值的模式,也无法长久。真正能穿越周期、抵御风险的,一定是平台与主播深度绑定的合伙共同体。

新东方的转型之路值得尊敬,但主播管理的争议也为全行业敲响警钟:时代变了,生产力变了,生产关系必须跟着变。主播已经成为核心人力资本,平台必须放弃雇佣思维、管控思维、威权思维,转向合伙思维、赋能思维、共享思维。

美 ONE 与李佳琦的成功证明:平台与主播不是敌人,不是对手,不是主仆,而是最亲密的合伙人。货币资本与人力资本握手,平台能力与主播魅力融合,才能把生意做成事业,把合作做成长久。

结语

直播带货的浪潮里,从来没有单方面的赢家。平台再强,离开主播就是无本之木;主播再红,离开平台就是独木难支。过去,我们讨论平台与主播,总在问:谁控制谁?谁依靠谁?谁赢过谁?未来,真正值得思考的命题只有一个:如何一起走得更远。

答案清晰而坚定:告别雇佣,走向合伙;放弃管控,选择共生;拒绝零和,实现共享。

当平台把主播当合伙人,给予尊重、利益与空间;当主播把平台当事业底座,付出信任、专业与长期;当双方以人力资本与货币资本携手同行,以规则为底,以信任为桥,以长期主义为灯,平台与主播就不再是矛盾的双方,而是命运的共同体。

直播带货的下一个十年,不属于强势管控的平台,不属于短期逐利的主播,只属于共生、共存、共赢、共享的合伙伙伴。这是行业的必然,也是商业的终极规律。

—— · END · ——

   作者|王祥伍  

华夏基石管理咨询集团副总裁,首席企业文化专家,出版著作《企业文化的逻辑》《企业文化落地工程》《褚时健经营十四条》。曾为宁德时代、京东科技、百度、海康威视、OPPO、云南白药、褚橙庄园、中金公司、中国移动、中国银行、苏宁集团、国美集团、德邦物流等百余家企业提供管理咨询服务。欢迎加微:13801295388

重磅推出:

华夏基石管理咨询集团

中国管理咨询的开拓者和领先者

彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔

战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌

企业文化丨组织人力丨 AI 应用

咨询合作扫码

感谢阅读和订阅《管理智慧》,为了便于您及时收到最新推送,敬请星标本公众号。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

东方甄选 直播带货 就业 王祥 新东方
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论