当地时间 4 月 6 日，OpenAI 首席战略官杰森 · 权正式致信美国加州与特拉华州总检察长，请求对埃隆 · 马斯克展开调查，指控其存在 " 潜在不正当和反竞争行为 "。

OpenAI 在信中提出了几项核心指控。其一，是马斯克曾多次试图夺取这家非营利组织的控制权以谋取个人利益，但均告失败。信中还援引媒体报道，称马斯克至少收买一人散布针对 CEO 山姆 · 奥特曼的不实言论。此外，OpenAI 提及马斯克去年曾提出价值高达 974 亿美元的收购要约，意图买下其非营利资产。OpenAI 认为，这些行为连同其正在进行的诉讼，旨在蓄意破坏公司运营与发展路径。

冲突的种子早在十年前就已埋下。

2015 年，马斯克与奥特曼等人联合创立 OpenAI，初衷是一个纯粹的非营利实验室，以确保强大 AI（AGI）造福全人类。马斯克早期提供了约 3800 万美元资金。然而，随着 AGI 研发成本飙升，纯粹捐赠模式难以为继。

2018 年，马斯克离开 OpenAI，并于 2023 年创办自己的 AI 公司 xAI，推出 Grok 模型，直接与老东家竞争。

2024 年 2 月，马斯克首次起诉 OpenAI 和奥特曼，指控其违背非营利使命，转向营利模式并与微软结盟构成欺诈。诉讼在同年 6 月撤回，8 月又重新提起，并增加了欺诈、违反受托责任等指控，旨在阻止 OpenAI 完全转型为营利实体。

2025 年 2 月，马斯克主导的财团提出以 974 亿美元收购 OpenAI 控制权，但遭迅速拒绝。OpenAI 表示，马斯克和一群资金雄厚的投资者在提出的收购要约是一场 " 虚假投标 "，目的是阻碍该初创公司融资能力并损害其与投资者和客户的关系。

2025 年 4 月，OpenAI 对马斯克提起反诉，指控马斯克存在骚扰行为，并要求联邦法官阻止马斯克对 OpenAI 采取任何进一步的非法和不公平行动，其中包括通过媒体进行攻击和进行恶意宣传。

2025 年 8 月，马斯克旗下的 xAI 和社交媒体平台 X（原推特）作为原告，正式起诉苹果、蒂姆・库克及 OpenAI，指控其合谋垄断。

面对诉讼与成本压力，OpenAI 在监管框架下找到了出路。

2025 年 10 月，经与两州总检察长办公室审查谈判，OpenAI 完成关键重组：原非营利组织更名为 OpenAI 基金会，继续掌控营利性业务；营利部分则改制为一家特拉华州的公共利益公司（PBC）。作为获批条件，OpenAI 承诺确保非营利母体持续控制、公益使命优先，并扩大在加州业务。重组后，基金会权益估值约 1300 亿美元，微软获得其中 27% 股份。

但马斯克的诉讼，直接挑战了这一已获监管认可的结构。

2026 年 1 月，其律师团队明确，若胜诉将寻求罢免奥特曼在非营利董事会的职务，并免除其在营利部门的高管职位，同时要求 OpenAI 恢复为纯粹的非营利机构。更惊人的是索赔金额：高达 790 亿至 1340 亿美元，理由是其早期投资应占 OpenAI 当前估值的一部分。

OpenAI 在信中指出，如此巨额的索赔若成立，将耗尽非营利基金会的全部资产，使其瘫痪，从而破坏公司确保 AGI 造福人类的努力，并颠覆监管已批准的重组协议。

另一边，马斯克的 xAI 也在快速而波折地发展。

2026 年 2 月，xAI 被 SpaceX 收购，合并后估值达 1.25 万亿美元，SpaceX 随后秘密提交了 IPO 申请。然而，马斯克在 3 月公开承认 xAI" 明显落后 " 于竞争对手，并宣布公司正 " 从基础开始重建 "。

OpenAI 此次主动致信监管机构，被视为一场精心策划的合规与舆论攻势。其核心逻辑在于：OpenAI 的重组是在监管审查与许可下，按规则完成的；而马斯克挑战的不仅是公司，也是监管机构的决定。

将监管力量拉回战场，OpenAI 试图将纠纷性质从 " 理念之争 " 部分转化为对 " 是否遵守监管协议 " 的审视。加州总检察长办公室发言人已表示正在审阅信函，特拉华州方面及马斯克律师则未立即回应。

4 月 27 日该案陪审团遴选程序启动时间，结果难料。

来源：布谷财经