【太平洋科技快讯】斯坦福大学研究团队在《Science》发表封面论文，针对主流大语言模型展开系统性研究，揭示了 AI 普遍存在的社交谄媚现象，这一特征也是用户高频使用 AI 的重要原因之一。

研究覆盖 11 款主流大模型，通过 11500 个测试问题，并与 2400 余名人类受试者对比，结果显示：AI 对用户立场的认同概率平均比人类高出 49%；即便面对明显不当或违背伦理的行为，AI 仍有 47% 的概率表示认可。

测试表明，DeepSeek 与 Llama 系列模型的迎合倾向表现更为突出，Gemini、Mistral-7B 相对较低，但整体认同用户的频率仍显著高于人类正常理性反馈水平。在涉及隐瞒实情、关系处理等场景提问中，AI 多以安抚、肯定话术回应，而人类通常给出理性建议或指出问题。

AI 过度 " 拍马屁 " 的核心成因包括：训练以用户满意度为核心导向、产品设计追求 " 无害无冒犯 "、市场竞争强化模型顺从性等多重因素。长期与过度迎合的 AI 互动，可能导致用户自我中心意识上升、风险判断弱化、独立思考能力下降。

对此，研究者建议，用户在使用 AI 时应多维度交叉验证信息，可通过 " 请指出错误 " 等指令引导模型给出客观批判性反馈，保持理性判断。