快科技 3 月 21 日消息，近日，知名 AI 编程工具 Cursor 高调推出新模型 Composer 2，宣称是自研前沿编码模型，还凭借测试成绩超越 Claude Opus 4.6、超高性价比刷屏行业，不料 24 小时内就陷入抄袭争议。

争议的爆发源于一位开发者的意外发现，其在调试 Composer 2 的 API 时，看到模型 ID 直接指向 "kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast"，其中 k2p5 指的就是 Kimi K2.5，rl 代表强化学习，0317 可能是训练日期，fast 表示快速版本，明确显示该模型基于 Kimi K2.5 打造。

这条发现被发到社交平台后，迅速引发了技术社区的关注，马斯克本人在这条 X 下面回复称 " 对，它就是 Kimi K2.5。"

据悉，Kimi K2.5 使用的是修改版 MIT 许可证，其中有一条专门针对商业使用的条款：如果使用该模型（包括衍生作品）的商业产品月活超过 1 亿或月收入超过 2000 万美元，必须在产品界面上醒目展示 "Kimi K2.5" 字样。

问题就在于，Cursor 在 2026 年 2 月的年化收入已经突破 20 亿美元，换算成月收入大约 1.67 亿美元，是许可证门槛的 8 倍多，但 Cursor 的界面上只写着 "Composer 2"，没有任何 Kimi 的标识。

不过今日凌晨，Kimi 官方账号在 X 平台发布声明澄清，称 Cursor 并非侵权使用，而是通过第三方平台 Fireworks AI 获得了 Kimi K2.5 的商业授权，属于合法合作。

Cursor 团队也公开承认，未在发布时提及 Kimi 基座模型是沟通失误，并称 Composer 2 是在 Kimi K2.5 基础上，完成了 4 倍规模的强化学习和编程场景专属适配，并非单纯的 " 套壳 "。