‌当下互联网上最火的词毫无疑问是 " 龙虾 "，这个名为 OpenClaw（龙虾）的开源 AI 智能体框架，让 AI 真正长出了 " 四肢 "。在一些媒体的渲染中，OpenClaw 能让每一个普通人都轻松拥有属于自己的 AI 数字分身。

在 "AI 负责干活、自己偷得浮生半日闲 " 这样的心态下，许多人开始争当 " 养虾人 "。紧接着腾讯、字节跳动、阿里、百度等互联网大厂，以及智谱、Kimi 等 AI 小龙们先后下场，JVS Claw、QClaw、AutoClaw 等各种不同品种的龙虾也纷至沓来。

有鼓吹龙虾的，自然也有抵制的。3 月 10 日，小红书官方账号 " 薯管家 " 发布公告称，小红书坚定维护社区的真实底色，严格禁止任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为，将对采用 AI 托管模式运营的账号进行治理，如发现疑似 AI 托管账号或相关内容，请第一时间通过举报按钮向平台反馈。

所谓 " 采用 AI 托管模式运营账号，通过技术手段自动生成内容、发布笔记，并在评论、私信、群聊等场景中模拟真人互动 "，相信许多朋友一看就知道指的是 OpenClaw。作为这一轮 " 龙虾热 " 的策源地，" 上门代安装 OpenClaw""9.9 元 OpenClaw 安装教程 " 就都是率先在小红书上出现的生意。

在许多描绘 OpenClaw 魅力的内容中，用 OpenClaw 来运营小红书就是一个被着重渲染的场景，只需简单的设置就能让 AI 自己完成帖子的标题、文字、配图、发布，乃至评论的全部流程。甚至在 GitHub 上已经出现了名为 "xiaohongshu-mcp" 的开源项目，号称可以让 AI 一键帮你发笔记、搜内容、写评论，日更 50 篇不封号，并且截止目前已取得 9.7K 的星标。

经过我们的实测，如果已经完成了 OpenClaw 的本地部署，那么仅需要不到半小时就能通过 "xiaohongshu-mcp" 跑通素材自动采集、文案撰写，以及自动发布到小红书的全流程。对于想要在小红书上获取流量的人，这几乎称得上是天降甘霖。然而，小红书方面却未必乐见其成。

小红书在过去几年也在积极拥抱 AI，比如他们就与 AI 独角兽月之暗面进行合作，用户通过后者旗下 Kimi 智能助手的小红书官方账号就能与 Kimi 进行对话，选中对话内容还可一键生成笔记。

一边上线 AI 工具，另一边却又严控用户使用 AI，小红书怎么看起来似乎有点左右互搏？

事实上，即视 AI 为未来、又对 AI 生成的内容严防死守，如今已是互联网内容平台的共同选择。这也并非精神分裂，而是内容平台尚未找到自己在 AI 时代的位置。这些内容平台既希望通过 AI 技术丰富自己内容池的深度和广度，又不愿看到 AI 产出的低质内容污染平台生态。既要又要的拧巴心态，也正是小红书一边拥抱 AI、一边打击 AI 的原因。

供给不足是小红书等内容平台押宝 AI 的关键。随着互联网行业的高度成熟，特别是流量变现路径被充分验证后，平台的内容供给从 UGC 到 PUGC、乃至 PGC 过渡的趋势已经无可争议，随着被养刁了胃口的用户将 " 好内容 " 的标准一提再提，就使得普通用户从内容创作中得到的正反馈持续下降。

有了 AI 技术的帮助，普通用户与专业创作团队之间的创作能力差异就会缩小。对于缺乏写作技巧、剪辑能力、拍摄手法的普通用户而言，借助 AI 的文生图、文生视频能力，就也能将创意包装得极为精美。

简而言之，AI 其实是被小红书等平台视为激活普通用户表达欲的推手。而小红书抗拒 AI，则是担忧被滥用的 AI 会冲垮社区生态。

知名科技自媒体人阑夕的态度就很有代表性。日前他表示，" 前几天跟一个 AI 评论，准确来说，是有人使用 OpenClaw 托管即刻账号的自动化发言，解释它提出的疑问。反应过来之后，如同吃了苍蝇一般的恶心，没有夸张，其他人也在表示晦气，希望我拉黑这些个龙虾以儆效尤。"

为什么这一批人不愿意与 OpenClaw 托管的社媒账号对话呢？其实大家不是不喜欢 AI，而是不想被欺骗。如果想与 AI 对话，且不提筑梦岛、星野等纯粹的 AI 社交产品，豆包、元宝、千问也能提供人格化的聊天。可绝大多数人上小红书，为的是满足社交需求，感受赛博烟火气的。

当然，用户的不满只是表象，小红书真正恐惧的是 AI 冲击平台对于注意力的组织能力。在 AI 时代之前，传统互联网内容平台的组织形式是围绕 " 账号 " 展开，" 创作训练营 " 几乎是每个平台的标配。平台影响大 V，大 V 再影响粉丝，就构筑了社区的调性。

在 AI 出现前，判断密度高、结构清晰的内容往往出自优质创作者之手，平台只需扮演 " 好内容 " 的裁定者即可如春风化雨般默默操控社区的调性。然而当 AI 开始大规模输出判断密度高、结构清晰的内容，这些创作者存在的意义就迅速被掏空，平台既有的内容运营结构也随之坍塌。

简而言之，当下互联网内容平台的治理结构建立在前 AI 时代，是服务于人类创作者的。小红书也并不是铁板一块，在研发部门看到了 AI 将带来增量的希望时，可运营部门眼中 AI 却是破坏生态的麻烦。

【本文图片来自网络】