如果只看 QuestMobile 的数据，今年春节这场 AI 大战，可以用一个词形容：离谱。

峰值 DAU 上，豆包冲到 1.45 亿，千问 7352 万，元宝 4054 万。三家都创了新高。活动首日的人均使用次数更夸张：

千问 14.4 次，元宝 12.1 次，豆包约 5 次。

补贴、红包、春晚曝光，把整个春节变成了一次全民级 AI 实验。但真正有意思的，不是峰值，而是节后走势。

活动结束后，元宝 DAU 回落明显，而千问则稳定在 4000 万上下，大幅缩小与豆包之间的差距，形成了明显的双雄格局。

这才是今年春节真正留下来的变化。

在昨天的报道《始于红包，终于习惯，马年春节 AI 大战复盘：红包退潮后，谁留住了用户？》里，我们就指出：红包可以拉新，但有用才决定胜负。QuestMobile 的数据某种程度上印证了这点——涨得最快的是千问，涨得最稳的，也是千问。

千问这次算得上一次成功的「逆袭」。

活动前一天，千问 DAU 只有 707 万；活动次日冲到 7352 万，涨幅高达 940%。这条曲线，是春节大战里最陡的一条。

但关键不只是涨幅，千问的玩法和其他两家明显不太一样：豆包主打互动规模，元宝强调现金红包，而千问押注的是「一句话下单」。

官方披露，春节期间「一句话下单」接近 2 亿次，下单人数超过 1.3 亿。不是生成头像、不是发祝福，而是真金白银的交易行为。这件事的意义远比 DAU 更大。

当用户开始用 AI 点外卖、买电影票、订行程，AI 的角色就从「聊天工具」变成了「办事入口」。这也是为什么春节之后，千问能稳住一部分用户。

再简单总结一下。从数据上看，今年春节的赢家不是单一平台，而是整个 AI 行业。但结构已经开始分化：豆包仍然是规模第一，千问则完成了追赶，打破了一家独大的市场格局。

但谁能让 AI 真正走进生活，谁才会留在下一阶段。红包退潮之后，双雄格局已成。接下来拼的，不再是补贴，而是日常。