如果不是伊拉克战争引发的强烈反弹摧毁了民众对建制派领导人的信任，唐纳德 · 特朗普或许永远不会成为总统。但具有讽刺意味的是，他可能正在效仿一些修辞立场和战略误判，而正是这些立场和误判导致布什总统在 2003 年后在中东陷入灾难。

01 中东灾难

据报道，特朗普尚未决定是否打击伊朗。但他在该地区的大规模海空力量集结是自推翻萨达姆 · 侯赛因政权的伊拉克战争以来规模最大的。

这或许能为迫使伊朗在周四于日内瓦重启的危机谈判中做出让步提供筹码。但如果没有重大的外交突破，在不发一枪一弹的情况下命令如此强大的部队撤回国内，将会严重损害特朗普的威望。

特朗普政府的建立正是基于 " 让美国再次伟大 "（MAGA）运动对海外泥潭的厌恶。这或许可以解释为什么它很少就一场它威胁要发动的战争提出令人信服的理由。

但这种做法的缺点是，虽然美国军方可能做好了战争准备，但公众却没有。

在入侵伊拉克之前，布什花了数月时间论证发动战争的理由——尽管这些理由是基于错误的情报和虚假的假设。而特朗普政府给出的理由却含糊不清、令人困惑。

特朗普在周二晚上的国情咨文 中确实给出了稍微清晰一些的解释，但这可能让他把自己逼入了更深的困境。

他重申了总统的惯常警告，即绝不能允许伊朗拥有核武器。然而，就他而言，这番言论却引发了人们对他动机和诚信的质疑，因为他声称去年已经 " 摧毁 " 了德黑兰的核计划。特朗普还强调了数百名美军在伊拉克因伊朗支持的代理人而丧生。他对近期伊朗当局残酷镇压抗议者，可能导致数千名平民死亡表示痛惜。

02 导弹难题

但当他谈到伊朗的弹道导弹时，历史的回响最为强烈。" 他们已经研制出可以威胁欧洲和我们海外基地的导弹，而且他们正在努力制造很快就能打到美国的导弹，" 特朗普说。

他或许夸大了伊朗的实力。但他援引对美国本土的威胁，走上了布什政府和英国首相托尼 · 布莱尔政府为伊拉克战争辩护而采取的颇具争议的道路。

2002 年，布什在辛辛那提表示，美国在沙特阿拉伯、以色列、土耳其和其他国家的平民面临伊拉克导弹的威胁。他甚至声称，伊拉克正在探索使用无人机投放化学和生物制剂，执行针对美国的 " 任务 "。同年，副总统迪克 · 切尼在纳什维尔警告说，伊拉克正用导弹威胁美国在中东的盟友，并寻求 " 全套 " 运载系统，这些系统最终可能 " 使美国或任何其他国家遭受核讹诈 "。

导弹恐慌并非人们对伊拉克战争怀念的唯一原因。布什政府最严重的失误之一是对战后重建计划的漠视和疏忽，最终导致了教派分裂和叛乱。

伊朗的实力或许比伊拉克更强。但特朗普至今仍未向美国民众坦诚，如果美国采取军事行动推翻伊朗神权政权，将会发生什么。

CNN 周三发布的一篇报道指出，美军参谋长联席会议主席丹 · 凯恩将军无法预测德黑兰政权更迭的后果。本月早些时候，CNN 援引消息人士的话称，美国情报界认为，最有可能填补领导层空缺的是强硬派的伊斯兰革命卫队。因此，推翻德黑兰的神权统治者或许只会导致一个同样激进的反美政权取而代之，而这并不会显著改善美国或地区的安全状况。

特朗普政府此前曾推翻委内瑞拉领导人尼古拉斯 · 马杜罗，有过政权更迭的先例。但要找到一位与委内瑞拉代理总统德尔西 · 罗德里格斯类似的伊朗人物，并胁迫其按照华盛顿的利益行事，可能性似乎微乎其微。

03 外交误判

美国的外交政策常常因对对手行为的误判而失败。华盛顿的逻辑往往在接触到中东炎热干燥的空气后便不堪一击。

尽管特朗普去年在沙特阿拉伯警告说，伊拉克战争时期的 " 干涉主义者正在干涉他们自己都不了解的复杂社会 "，但现任政府似乎仍然受到类似误解的困扰。

本月，美国特使史蒂夫 · 威特科夫表示，总统无法理解伊朗为何不屈服于他的压力。" 他很想知道他们为什么没有……我不想用‘投降’这个词，但他们为什么还没有投降，" 威特科夫告诉福克斯新闻。

维特科夫继续说道：" 在这种压力下，他们拥有如此强大的海上力量和海军力量，为什么他们不来找我们说，‘我们声称我们不需要武器，那么我们准备这样做’？"

其中一个可能的原因是，伊朗目睹了那些缺乏大规模杀伤性武器的独裁者，例如利比亚的卡扎菲，最终惨遭垮台。因此，伊朗想要保留武器以确保政权存续，这几乎是人尽皆知的。

傲慢自大如今依然是一种危险，就像 2003 年一样。

伊拉克战争原本预计会是一场 " 震慑 " 式的轻而易举的胜利，美军也有望被视为解放者。然而 20 多年后，特朗普却驳斥了凯恩强调任何战争都极其复杂的报道，表明他认为在伊朗问题上轻而易举就能取胜。周一，特朗​普在 Truth Social 网站上写道：" 如果决定在军事层面打击伊朗，我认为这将是一场轻而易举就能赢的战争。"

这些话或许值得记住。

04 特朗普能接受什么样的协议？

然而，外交手段尚未消亡。预计维特科夫和特朗普的女婿兼自由职业斡旋者库什纳将主持周四与伊朗官员举行的近距离会谈，此次会谈由阿曼斡旋。

外交结果可能取决于伊朗是否准备向特朗普做出让步，而特朗普可以将其视为一次重大让步。

德黑兰已表现出一些迹象，表明其愿意在铀浓缩或武器级材料储备问题上做出妥协。但导弹问题可能成为谈判的绊脚石。

而且，特朗普在国内政治上也受到诸多限制。他几乎不可能接受任何类似于奥巴马时期对伊朗核计划的限制协议，而他本人也曾公开反对这些协议。尽管如此，他却是一位化失败为胜利的高手，例如今年 1 月，欧洲拒绝了他要求割让格陵兰岛的要求。但伊朗对此心知肚明。毕竟，只要目前的对抗最终能保住伊朗政权，对德黑兰来说就是一场胜利。

这就是为什么尽管美国军人在战斗中可能遭受损失，并且可能造成大量平民伤亡，但军事行动对特朗普来说仍然如此具有诱惑力。

如果美国要打击其宿敌，现在或许就是最佳时机，因为伊朗政权的地区恐怖网络在与以色列的战争中被摧毁，而且伊朗国内的经济和政治动荡也在不断加剧。

根除伊朗的导弹和核计划不仅能使以色列免受伊斯兰共和国的灭绝威胁，还能重塑中东格局，并促进伊朗、海湾地区及其他地区的经济发展。

这是特朗普外交政策的核心目标之一。他去年在沙特阿拉伯表示：" 经过几十年的冲突，我们终于有机会实现前人梦寐以求的未来——一个和平、安全、和谐、充满机遇、创新和成就的中东地区。"

摧毁伊朗政权将兑现特朗普对示威者的承诺，他曾表示美国已 " 全副武装 " 保护他们。此外，继美国拉拢委内瑞拉之后，摧毁伊朗政权也将使中国失去其势力范围轴心的又一个成员。

因此，尽管 2000 年代初美国军事上的灾难带来了严峻的预兆，但总统仍然可能抓住机会。

他有可能成为推翻阿亚图拉政权的总统，而吉米 · 卡特、罗纳德 · 里根、乔治 · H · W · 布什、比尔 · 克林顿、乔治 · W · 布什、巴拉克 · 奥巴马和乔 · 拜登等总统都未能实现这一壮举。

对于一位渴望在历史上留下浓墨重彩一笔的总司令来说，这将是一份多么伟大的遗产啊！