本届冬奥会上，谷爱凌的滑雪板似乎不再所向披靡。

2 月 19 日，谷爱凌在米兰冬奥会自由式滑雪女子 U 型场地技巧资格赛中摔倒，惊险晋级，" 抱歉，又让大家吓一跳。"

为什么是 " 又 " 呢？

2 月 7 日晚，谷爱凌在女子自由式滑雪坡面障碍技巧预赛中第一滑摔倒失误，赛后她表示：" 抱歉吓到你们啦，哈哈。得让大家时刻保持警惕呢。"

截至目前，谷爱凌在本届奥运会获坡面障碍技巧和大跳台两个项目银牌，犀利依旧，但似乎不再予取予求了。

胜负乃赛场常事，但她在本届冬奥会上，面对的挑战远不止于冰雪。

2 月 17 日，美国副总统万斯在接受福克斯新闻节目采访时，谈到谷爱凌代表中国参赛一事。

他说：" 我不知道她的参赛资格应该如何，这最终由奥委会决定，我不会妄加评论。但我当然认为，在美国长大、受益于我们的教育体系和自由的人，会希望代表美国参赛。"

语气很克制，但该说的都说了，也迅速引发讨论。

中美混血的谷爱凌，无论在哪一边，都是能改写国家金牌榜的关键人物。

她从 2019 年改国籍代表中国参赛起，金牌不断，国籍的话题也如影随形。

这个 " 天下掉下 " 的中国大妞，国人曾疯狂追过，特别是在她穿旗袍、吃韭菜盒子、说流利中文的时候。

她不仅用很飒的姿势拿金牌，她的伶牙俐齿、不卑不亢，轻松驾驭任何场合的发言，更让人惊呼天生赢家。

但是慢慢的，人们发现她可能过的是一种精致利己的 " 双面人生 "。她此前接受路透社采访的言论也被扒了出来。

" 在美国是美国人，在中国是中国人。"

网民们炸了，认为她两边讨好，赚了中国人的钱，再回美国花，甚至大骂让她 " 滚出中国 "。

当初捧得有多高，现在踩得就有多狠，谷的郁闷也是溢于言表。

谷爱凌在米兰冬奥会自由式滑雪坡面障碍技巧决赛摘银后坦言：" 我肩负着两个国家的期望。"

这跟她之前说的那句，" 体育可以团结所有人，不需要和国籍挂关系 "，是不是一个路子？

两个国家的期望，也意味着双倍的审视，也意味着无论你做什么，都有一半的人不满意。

但也许，这恰恰是她个人的处世逻辑：

不必让所有人满意，甚至不必让自己符合任何一个单一的叙事。

然而，体育无国界，但人却有国籍。

再加上她选的是中美，当下的大环境里，自然被附带上很多体育之外的东西。

反过来想，体育真的能回归纯粹吗？

虽然谷爱凌强调自己并不是为了钱，但根据《福布斯》2025 年 12 月发布的全球收入最高女运动员榜单：

谷爱凌排名全球第 4，是前五名中唯一的非网球运动员选手。

而很显然，她的盆满钵满，来自无数中国民众的托举。

有人说，谷的这番操作，早已不是传统的体育竞技思维，而是顶级的华尔街对冲基金思维。

什么叫对冲？就是不把鸡蛋放在一个篮子里，利用信息差和资源差，在两个巨大的市场之间套利。

在美国，她是斯坦福学霸、时尚宠儿、自由精神的代表；在中国，她是归国天才、夺金英雄、传统文化的拥趸。

她要展示的，是在中美两种文化中长大的人，对两边都有归属感。

《时代》记者曾经调侃她：" 如果冬奥在美国举办，你会不会回来？" 谷爱凌笑说：

" 我现在就在给 2030 年盐湖城当大使，这不是巧合，是滑雪把我们所有人连在一起。"

普通人在选 A 和选 B 之间纠结的时候，高手早就撕了卷子，重新定义了考试规则。

规则，常常就是强者制定的，或者是为强者解释的。

但是出来混总是要还的，每一份幸运背后都标好了价格。

谷爱凌自曝，在斯坦福大学就读期间曾多次遭遇侵害，" 我在路上遭到了暴力袭击，当时报了警。"" 还收到过死亡威胁。宿舍也遭遇过入室盗窃。"

本届冬奥会期间，谷爱凌对赛事赛程提出了批评，面对外国媒体记者 " 错失金牌 " 的提问，她直言 " 很荒谬 " 并予以反驳。

国外媒体认为，爆料无疑会让她受到更多关注。也就是说，你越有性格，越会被消费。

可问题是，谁在消费谁？也许残酷，但这才是体育圈，或者说这个名利场最真实的底层逻辑。

最新消息，2 月 20 日凌晨，20 岁的美国华裔选手刘美贤在女子单人滑自由滑比赛中，逆转战胜日本名将坂本花织，终结了美国该项目长达 24 年的奥运金牌荒。

刘美贤和谷爱凌有惊人相似：都出生在美国加州，都拥有华裔血统，都在美国顶尖的体育体系中训练成长，也都是年少成名。

她们最关键的分歧点在于选择代表的国家，也让她们的舆论风评呈现两个极端。

刘美贤被美国舆论奉为 " 英雄 "" 开拓者 "，是 " 美国梦 " 的典范；谷爱凌则被部分舆论贴上 " 叛徒 " 的标签，被要求 " 滚回中国 "。

当我们习惯于把某个人塑造成符号，却发现符号不够完美时，愤怒或沮丧的，究竟是 TA，还是期待本身？

冬奥会落幕，冰雪会恢复平静，但争论不会消停。

当体育精神被商业和精英主义解构之后，民众的热血还在为谁沸腾？