出品｜虎嗅科技组

作者｜苗正卿

题图｜视觉中国

美国时间 2 月 15 日，OpenAI CEO Sam Altman 在 X 平台上宣布，OpenClaw（Clawdbot、Moltbot）之父 Peter Steinberger 将加入 OpenAI，并负责 " 下一代个人 Agent 开发 "。Sam Altman 表示，Peter Steinberger 所负责的这个 " 下一代个人 Agent" 将很快成为 OpenAI 产品的核心组成部分。

在当天，Peter Steinberger 也对未来身份进行了回应，他点明了自己在 OpenAI 中的未来使命 " 构建一个连我妈妈都能使用的智能体 "。

对于 OpenClaw 的未来，Sam Altman 也给出了清晰的交代，他表示，OpenClaw 将以独立、非营利

开源基金会的形态存在，OpenAI 将持续赞助 OpenClaw，Peter Steinberger 也将继续扮演 OpenClaw 的顾问。

这意味着，当下 AI 圈最火的 OpenClaw，将以一种类似 PyTorch 和 Linux 的模式存续：

· 创始人依然会成为项目的技术和创意灵魂人物

· 通过独立的、非营利基金会形态存续，基金会会负责项目的商标、法律、钱、社区、合规等环节，又确保了项目不归任何一家公司所拥有

· 科技巨头扮演赞助者角色，谷歌、英特尔、微软、IBM、Meta 等每年通过赞助钱或派遣工程师参与到 PyTorch 和 Linux 项目之中

从 OpenAI 视角看，Peter Steinberger 的加入，意义重大。

2025 年，OpenAI 对 Agent 非常重视，但 OpenAI 整体的策略较为 " 稳健 "。它的战略重心放在了模型能力本身以及 Agent 安全合规方面。它没有选择 " 快速、彻底开放权限 " 的方式，而是把安全可控作为关键。根据 OpenAI 官网资料，它整体的战略重心序列可以概括为：模型能力 > 安全可控 > 生态开放 > 垂直深度。

但这也导致，OpenAI 的 Agent 产品，有 " 思考能力强于办事能力 " 的趋势，以及在个人和企业级两个 Agent 市场上，并未抢占最强的市场心智位。

从产品矩阵上看，目前 OpenAI 可以分为三层：

· 基础模型层 ：GPT 系列模型

· Agent 应用层：ChatGPT Agent（聚焦个人客户）+ Frontier（聚焦企业客户）

· 工具层：AgentKit（含 Agent Builder、ChatKit）+ GPT Store

安全策略和目前的产品矩阵，导致 OpenAI 的 Agent 产品，在易用性和本地执行能力上存在短板。这也成为 OpenAI 需要 Peter Steinberger 加盟的核心诱因，具体来看 Peter Steinberger 能解决四个层面的问题：

· OpenAI 需要 Peter Steinberger 降低普通用户对 Agent 产品的学习成本。OpenAI 目前的 Agent 产品需要用户学习较为复杂的权限设置和指令格式，难以实现 " 无感交互 "。因为 OpenAI 的安全策略，它的 Agent 产品往往需要大量的人工操作确认环节，这很容易让用户感觉繁琐。

· OpenAI 现有的 Agent 以云端为主，这导致产品与用户的硬件生态无法深度整合。 OpenClaw 的优势之一就是 " 本地执行 + 云端赋能 " 核心技术，这正是 OpenAI 所需要的。

· OpenAI 目前的多 Agent 协作效率急需提高，尤其在执行复杂任务时效率较低。Peter Steinberger 善于构建 Agent" 系统 "， OpenClaw 的 Worktree 机制，就确保了多 Agent 并行操作时不会相互干扰，这种产品经验是 OpenAI 所急需的。

· OpenAI2025 年的 Agent 态势是模型能力领先，但 Agent 功能与用户需求存在差距，也就是 " 思考能力大于办事能力 "。OpenClaw 是非常善于根据用户需求快速迭代产品的，Peter Steinberger 本人很善于寻找 " 场景 "，这意味着他可能会加速 OpenAI Agent 产品在更多场景的快速落地。

不可否认，Peter Steinberger 通过 OpenClaw" 打出了身价 "，是当下硅谷的香饽饽。那为什么最终他选择了 OpenAI 呢？

这可能和 Sam Altman 的高情商有一点关系。

实际上，扎克伯格一直渴望 Peter Steinberger 加入，在 2026 年 1 月，扎克伯格曾主动给 Peter Steinberger 打电话，当时是一个夜晚 Peter Steinberger 刚结束团队线上会议，然后手机显示 " 未知号码 "，出于好奇 Peter Steinberger 接了电话，对方介绍说自己是扎克伯格。为了自证身份，扎克伯格还让 Meta 内部工程师 Ned（曾和 Peter Steinberger 相识），给 Peter Steinberger 发了一封邮件确认 " 是本人 "。

但之后，二人围绕 Claude Code 与 Codex 到底哪个好用发生了 " 友善的争论 "，扎克伯格多次反驳 Peter Steinberger，并导致了来回争论。

而另一个硅谷 AI 巨头 Anthropic，则因为 " 改名事件 " 早已进了 Peter Steinberger 黑名单。2025 年，OpenClaw 最初名为 Clawdbot，但名字中的 "Claw" 被 Anthropic 盯上了，Anthropic 主张拥有 "Claw" 相关商标优先权，于是 2026 年 1 月 Anthropic 向 Peter Steinberger 发送律师函要求更名。

反观 Sam Altman，则展现出了硅谷大人物的心胸。

2026 年 2 月，Peter Steinberger 准备再次更换产品名字（将 Moltbot 更名为 OpenClaw）但是他担心 open 一词惹上 "OpenAI"。于是他联系上 Sam Altman 询问对方 "OpenClaw 这个新名字是否会和 OpenAI 产生商标冲突。"

让 Peter Steinberger 有些意外的是，Sam Altman 明确告诉他 "Open 是通用词汇不侵权 " 且提出 "OpenAI 法律团队可以提供全面帮助 "。

据悉，这次沟通是 Peter Steinberger 最终加入 OpenAI 的核心动因之一。

随着 Peter Steinberger 加入，硅谷的 Agent 大战将推向高潮。目前几大核心 AI 玩家都在 Agent 市场囤积重兵。2026 年围绕留存、付费、生态，将是一场恶战。Peter Steinberger 的加入，开了一个好头，但摆在 OpenAI 面前的老大难问题一直是：人才难留。毕竟 Ilya Sutskever 对 " 老东家 " 的吐槽点之一是公司内 " 产品压倒研究 " 和 " 过度追求商业化和增长 " 的氛围。这或许也会成为未来 Peter Steinberger 感受到的压强点。