因为美国司法部公布了大量的与爱泼斯坦案有关的文件，现在很多名流都小心翼翼了起来，生怕被曝光名字。

从目前公开的文件内容可以知道，于 2019 年自尽的爱泼斯坦一直以来都与超级富豪精英们勾结，这些人给了他巨额资金，同时又给他披上了一层合法的外衣。

不过似乎也有人抵御了爱泼斯坦尝试给予的诱惑，比如爱马仕的首席执行官亚历克斯 · 杜马（Axel Dumas）。

当地时间 2 月 12 日，杜马在接受采访时称，他至少三次拒绝了爱泼斯坦试图与其建立关系的努力，进而也将其描述为 " 金融掠夺者 "。

杜马回忆称，2013 年，爱泼斯坦曾与他接触，彼时他所领导的公司正在抵御 LVMH 集团的 " 恶意收购 "。" 我认为我成了他的目标，我当时是个年轻的 CEO，而且我们正处于 LVMH 恶意收购的漩涡中心。他是个金融掠夺者，他早已臭名昭著。"

杜马如此自信满满地表态，倒也并非完全的主动，事实上他的名字已经出现在了爱泼斯坦文件中，并且还有照片。

司法部公布的文件显示，爱泼斯坦在 2013 年和 2014 年多次向杜马的助理发送信息，要求与这位首席执行官会面。爱泼斯坦还曾寻求爱马仕帮助设计他的私人飞机，但爱马仕方面拒绝了。此外文件还揭示了，爱泼斯坦是爱马仕品牌的粉丝，他迫切地希望能够与他们建立联系。

杜马承认，他在 2013 年春天的一次公司活动中，见过爱泼斯坦，不过他坚称，当时爱泼斯坦并不在宾客名单中，他之所以来，可能是电影导演伍迪 · 艾伦及其妻子带来的。

" 在那之后，他三次试图与我见面，但我每次都拒绝了，" 这位奢侈品牌的高管回忆道，" 我无法确切地告诉你我们当时对他了解多少，因为我记不清 13 年前的事情了，但他当时已经臭名昭著了。"

曝光的邮件内容也的确证实了杜马的说法，他的助手曾礼貌地拒绝了爱泼斯坦的两次会面邀请，理由是 " 事先已有安排 " 和 " 日程非常紧凑 "。

有分析指出，杜马之所以要在此时划清与爱泼斯坦的界限，倒也不是担心会承担什么法律责任，而是为了明确地表达道德立场。

他没有与爱泼斯坦发展私人关系，也拒绝了接触尝试，因此不希望媒体或舆论把他与后者联系起来。这一点与法律上的 " 无指控 " 不同：公司和高管可以合法与任何人见面，但在道德评价层面，他们往往需要公众认同。

只能说，杜马是有底气的，无论是司法部公开的文件还是他本人的说法，都证实了他的确和爱泼斯坦扯不上什么关系，哪怕对方有意。

与此同时其他的一些高管可能就无法硬气地回应媒体的质疑了，比如维多利亚的秘密的母公司老板莱斯 · 卫克斯纳（Les Wexner），他对这个内衣品牌有最高决策权。

根据曝光的文件显示，卫克斯纳授予爱泼斯坦对其财务的非凡权力，包括 1991 年授予爱泼斯坦的一项广泛的授权委托书，该委托书允许爱泼斯坦在极少监督的情况下管理巨额资金。20 多年来，爱泼斯坦仅靠这项委托书，就获利了高达 2 亿美元。