VRAR星球 02-09
AR眼镜专利第一案反转!VITURE起诉XREAL侵犯电致变色专利
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

点击蓝字   关注我们

近期,AR 硬件领域再次出现专利法律纠纷。中国 AR 眼镜制造商VITURE已向深圳市中级人民法院和北京知识产权法院提起诉讼,指控国内另一家 AR 眼镜公司XREAL侵犯其与电致变色技术相关的专利权,要求 XREAL 停止侵权行为并赔偿损失。

此次诉讼因其涉及 AR 眼镜的一项关键功能,以及发生在中国本土司法体系内,受到行业与市场的关注。这也是继此前 XREAL 在德国等地对 VITURE 发起专利诉讼后,双方在全球范围内一系列知识产权争议的最新进展。

01 争议的核心:电致变色技术

电致变色技术,在维基百科中的解释为:一种材料在电刺激下改变颜色或透明度的现象。基于这一原理,由电致变色材料制成的智能玻璃材料可以阻挡特定波长的紫外线、可见光或(近)红外光。

由于颜色变化具有持久性,且仅在需要改变时才消耗能量,电致变色材料被用于控制透过表面的光和热量,此前最常见的应用是 " 智能窗户 "。一个广泛的应用是在汽车工业中,用于在不同光照条件下自动调节后视镜的色调。

运用电致变色技术的自动防眩目汽车后视镜

而现在,这项技术也被用于消费级 AR 眼镜中,通常指通过施加电信号改变镜片透光率的功能。该技术允许用户根据环境光线强弱,手动或自动调节镜片遮光程度,旨在解决户外强光下虚拟内容可视性差、以及从外部窥视屏幕内容的隐私泄露问题,从而提升 AR 眼镜在不同场景下的适用性和用户体验。

随着 AR 眼镜产品形态逐渐成熟,具备电致变色功能已成为区分中高端产品的一个重要标志。市场数据显示,配备该功能的 AR 眼镜售价通常高于基础型号。例如,根据公开信息,2023 年 9 月 XREAL Air2 Pro 上市热销,采用了电致变色功能,售价升到了 2999 元(XREAL Air2 售价 2299 元)

因此,电致变色技术不仅关乎产品体验,也直接关系到企业的产品定位与市场策略。

相关行业人士称,VITURE 较早将电致变色技术应用于消费级 AR 眼镜,初代产品 2022 年 4 月在 Kickstarter 众筹,打破行业纪录,成为 XR 领域众筹历史第一。

此后,该公司围绕相关技术持续进行专利布局。根据中国国家知识产权局公开信息,2023 年 6 月,VITURE 申请了第二代电致变色相关专利;

2024 年 2 月,VITURE 获得了 " 一种液晶调光膜组件 " 实用新型专利授权,专利号 202321662852.8;

2024 年 8 月,VITURE 又获得了 " 一种调光组件及 AR 眼镜 " 发明专利授权,专利号 202310773897.0。

这些专利文件均描述了用于 AR 眼镜的、结合特定光学结构以吸收屏幕漏光并调节环境光透过率的调光组件方案。

02 诉讼背景与时间线

要理清楚这次诉讼,需要先了解双方之前已经在国际上发生的专利纠纷。

2025 年,XREAL 在德国法院起诉 VITURE,指控其产品侵犯了某项与 Birdbath 光学系统相关的欧洲专利(注:涉案专利为 XREAL 所持有的欧洲专利 EP3754409B1,核心涉及 AR 设备的 Birdbath 光学系统。)。

欧洲专利局授权文件(部分截图)

随后,德国法院批准了一项临时禁令,要求 VITURE Pro 在德国暂停相关商业活动。对此,VITURE 回应称,旗下产品 VITURE Pro 在德国上市时间早于涉案专利授权日期,且该专利仍处于 9 个月异议期内,公司已正式提出专利无效异议。目前,除德国外,VITURE Pro 在其他欧洲国家均正常销售,亚马逊等平台店铺可正常下单,欧洲业务整体未受影响。

VITURE 还表示,"VITURE 的市场成功与创新才是促使对方采取这一行动的真正原因,而非任何正当的知识产权顾虑。VITURE 的产品均为独立研发,同时始终尊重合法有效的知识产权。我们已聘请经验丰富的法律顾问,并将通过法律程序妥善应对此事,同时继续专注于为用户提供创新产品与优质服务。"

有行业分析认为,由于德国法律体系中将侵权审理和专利无效宣告分为两个独立程序,这种特点容易导致先发出临时禁令的情况(注:外媒 Android Central 在报道中引用了一份 VITURE 的官方回应,回应中称该临时禁令并非最终判决)。

正是在这样的背景下,VITURE 转而选择在中国对 XREAL 提起诉讼,而这次争议的核心则是转向了电致变色技术。

根据 VITURE 方面披露的信息及相关公开报道,相关事件时间线大致如下(部分内容已于前文提到):

2022 年 4 月:VITURE ONE 众筹,宣称具备电致变色功能。

2023 年 6 月:VITURE 申请第二代电致变色相关专利。

2023 年 9 月:XREAL Air2 Pro 上市,引入电致变色功能。

2024 年 2 月及 8 月:VITURE 的相关实用新型专利和发明专利先后获得授权。

2024 年 12 月至 2025 年 12 月:XREAL 陆续推出 XREAL ONE、XREAL ONE Pro、XREAL 1S 等产品,均配备电致变色功能。

2025 年 9 月:XREAL 于德国对 VITURE 发起专利诉讼,指控其侵犯了 XREAL 的 Birdbath 技术专利。

2026 年 2 月:VITURE 在中国法院对 XREAL 提起专利侵权诉讼。

VITURE 在相关声明中表示,此次诉讼是对 XREAL 先前在海外发起专利诉讼的回应。行业分析认为,与 XREAL 在德国发起的、主要影响市场销售的诉讼不同,这次 VITURE 在中国提起的诉讼,由于 XREAL 的产品设计和生产制造主要位于中国境内,可能更直接地触及产品供应链与生产环节

03 本次诉讼的法律依据是什么?

根据相关法律信息显示,此次诉讼的法律依据主要涉及《中华人民共和国专利法》。该法第十一条规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

此外,根据该法第四十二条规定,发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权的期限为十年,外观设计专利权的期限为十五年,均自申请日起计算。

根据以上法律规定,如果法院最终判定 XREAL 构成侵权,XREAL 可能被要求停止生产、销售以及推广相关涉嫌侵权的产品。目前,XREAL 在售的几款主力产品,例如 XREAL ONE、XREAL ONE Pro 和 XREAL 1S,都使用了电致变色功能。因此,诉讼的结果可能会对 XREAL 的产品规划、市场供货乃至全球销售带来潜在影响

反过来,如果 VITURE 的相关专利被宣告无效,或者因为其他原因,VITURE 的起诉将难以获得法院支持。

需要明确的是,目前此案刚刚进入法律程序,现在讨论是否侵权还为时过早。最终结果必须由法院根据事实和法律规定进行审理和判决。专利侵权案件通常涉及专业的技术对比和复杂的法律认定,整个审理过程可能会持续较长时间。

04 两家大厂的诉讼纷争,

对行业有何影响?

目前,虽然智能眼镜看似火爆,但若跳出行业视角,整个 AR 眼镜行业仍处在快速发展与市场培育的初期。根据市场研究机构 IDC 发布的 2025 年第三季度美国 AR 市场数据显示,VITURE 和 XREAL 都排在前列,这也反映出中国 AR 企业在全球市场已具备一定的竞争力。

在这一阶段,持续的技术创新和知识产权积累,对企业建立自身优势显得尤为重要。

VITURE 在公开表态中,多次强调自身注重技术创新与知识产权保护,并表示在之前的纠纷中保持了克制态度。其创始人曾公开呼吁,行业应当共同开拓市场,而不是陷入恶性竞争。而此次发起诉讼,VITURE 将其定义为通过法律手段维护自身正当权益的行为。

VITURE 创始人 David 的朋友圈截图

在目前已公开的资料中,尚未看到 XREAL 就此次诉讼作出详细回应。按照通常的商业实践,被告方会在诉讼过程中提交答辩,针对专利的有效性、是否构成侵权等问题提出反驳。此前在德国的诉讼中,XREAL 也曾主动运用专利权提起诉讼。

这场发生在两家中国 AR 领先企业之间的、跨越国界的专利纠纷,也反映出高科技领域在全球竞争中常见的一些情况:

它再次证实了知识产权对于硬件科技企业的关键作用。核心技术的专利不仅是产品形成差异的基础,也越来越成为企业在市场竞争中进可攻、退可守的战略工具。无论是电致变色技术,还是光学设计方案,其专利归谁所有、是否有效,都会直接影响到企业能生产什么产品,以及能自由地在哪些市场销售。

对于 AR 这个仍在成长中的行业来说,这类纠纷也促使整个行业去思考如何处理好竞争与合作的关系。良性的竞争能够推动技术进步和产业发展,但过于频繁和激烈的法律对抗,也可能大量消耗企业的精力与资源,并给市场带来更多的不确定性。

如何在有效保护创新者合法权益的同时,又能维护整个行业的健康发展活力,是所有相关企业都需要面对和思考的问题。

小结

VITURE 起诉 XREAL 侵犯电致变色专利一案,反映了当前 AR 行业竞争激烈、围绕知识产权展开较量的现实情况。案件本身涉及具体技术是否构成专利侵权等法律问题,最终结果需要等待司法机关依法作出判决。

除此之外,这场纠纷也让人们更加关注 AR 核心技术的创新价值、企业如何运用知识产权策略,以及在这个具有巨大潜力的新兴市场中,企业之间的竞争将会如何发展。对行业观察者来说,接下来的法律程序进展、双方的市场表现以及它们在技术研发上的动向,都值得持续关注。

但无论如何,持续推动技术进步、不断改善用户体验,始终是整个硬件科技行业能够长远发展的根本所在。

文 / 清月泠

文中未标注的图片均来源于网路

获知更多最新行业资讯

扫码加入 XR 发烧友交流群

商务合作

爆料投稿|

媒体合作|

往期精彩推荐

VR / AR 星球

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ar眼镜 专利 知识产权 ar
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论