智东西

编译｜万贵霞

编辑｜云鹏

智东西 1 月 22 日消息，1 月 20 日，世界经济论坛（weforum）在瑞士达沃斯举行，据英国《金融时报》当日报道，微软 CEO 萨蒂亚 · 纳德拉（Satya Nadella）在论坛现场对 AI 潜在的 "泡沫风险" 提出警告。

纳德拉说，若这种 "结构性失衡" 持续，即 AI 红利仅由少数科技巨头享有，而无法广泛渗透至医疗、制造、能源等传统行业及全球更多地区，当前的 AI 繁荣将面临泡沫化风险。

为此，他提出了技术层面的解决路径：企业应借助 "蒸馏" 等技术，基于大模型开发更具性价比的专用模型，并采用多模型并存的 " 去中心化 " 策略，而非依赖单一供应商。

以下为纳德拉在世界经济论坛上的核心观点提炼：

1、AI 将成为继云计算和移动互联网之后，又一次深刻改变生产力结构的通用技术。

2、要避免形成泡沫，AI 带来的益处必须更加均衡地惠及各方。

3、全球 AI 的采用率存在差距，生产力提升和工作应用主要集中在比较发达的国家。

4、未来企业并不需要依赖单一的 " 超级模型 "，多模型并存、开源模型与专有模型结合，将成为主流形态。

5、蒸馏技术正在改变模型使用方式——企业可以基于大模型能力，训练体积更小、成本更低、针对性更强的专用模型，从而实现真正可控的 AI 应用。

作为全球科技产业的风向标人物，纳德拉的判断被外界视为对当前 AI 热潮的一次 " 冷思考 "。

一、纳德拉的核心判断：AI 不能只服务少数人，应用扩散，才是 AI 下一阶段的关键变量

在世界经济论坛现场，纳德拉直言，判断AI 是否存在泡沫，有一个非常明显的信号——只有科技公司在赚钱，而其他行业没有实质性受益。

" 要避免形成泡沫，AI 带来的益处必须更加均衡地惠及各方。" 纳德拉说，AI 的长期价值，不取决于模型参数规模的竞赛，而取决于其是否真正被更广泛的行业和地区所采用。

然而，纳德拉说，他相信 AI 将在各个行业带来变革，例如帮助开发新药。在他看来，如果 AI 始终只是硅谷巨头的 " 效率工具 "，而无法渗透到制造、医疗、能源、农业等传统行业，更难在发展中经济体落地，那么当前的高预期终将面临回调风险。

与部分市场担忧不同，纳德拉并不否认 AI 的技术潜力。他反而更加坚定地认为，AI 将成为继云计算和移动互联网之后，又一次深刻改变生产力结构的通用技术。

" 我更加确信，这项技术将建立在云计算和移动技术的基础之上，加速普及，重塑生产力曲线，并在全球范围内创造本地盈余和经济增长。" 纳德拉说。

他特别提到，AI 在新药研发、医疗健康、科学计算等领域，已经显现出跨行业应用的潜力。但这些能力是否能规模化落地，仍取决于成本、模型形态以及企业自身的应用能力。

三、全球 AI 技术 " 明显分化 "，出现结构性失衡

达沃斯世界经济论坛年会第一天，纳德拉与贝莱德 CEO 拉里 · 芬克（Larry Fink）进行会谈，此次会谈拉开了多位科技高管演讲的序幕，其中包括谷歌 DeepMind CEO 德米斯 · 哈萨比斯（Demis Hassabis）和Anthropic 联合创始人达里奥 · 阿莫迪（Dario Amodei）。

谷歌 DeepMind CEO 德米斯 · 哈萨比斯（左）和 Anthropic 联合创始人达里奥 · 阿莫迪（右）。（图源：The Economic Times、维基百科）

包括微软在内的科技公司的大量数据显示，全球 AI 的采用率存在差距，生产力提升和工作应用主要集中在比较发达的国家。

目前，AI 带来的生产力提升和商业化应用，主要集中在北美、西欧等发达经济体。大量中小企业和新兴市场，仍然受限于算力成本、数据基础和技术门槛，难以真正参与这场变革。

此前《金融时报》曾报道，Anthropic 公司的经济主管彼得 · 麦克罗里（Peter McCrory）说，富裕国家对 AI 的更高采用率，有加剧经济差距和扩大生活水平差距的风险。

Anthropic 公司的经济主管彼得 · 麦克罗里（图源：X）

这种结构性失衡，使得 AI 的经济价值分布高度不均，出现了 "技术繁荣是否可持续" 的争议。

四、不押注单一模型，微软的多路线策略，模型 " 去中心化 "，企业才是真正主角

在技术路线层面，纳德拉重申了他的观点，即AI 的未来应用不会依赖于单一的主导模型提供商。这也是微软一方面深度绑定 OpenAI，另一方面又与 Anthropic、xAI 等多家 AI 机构展开合作的根本原因。

过去几年，微软凭借对 OpenAI 高达140 亿美元（约合人民币 975 亿元）的投资，获得了 ChatGPT 技术的独家使用权，并优先获得其数据中心的合同。

但随着双方在去年 10 月 28 日重新立下协议，调整合作关系，微软逐步放弃了对 OpenAI 数据中心需求的独家使用权，且微软将在 2030 年代初失去对 OpenAI 模型和研究成果的独家使用资格。

微软和 OpenAI 新合作协议的部分内容（图源：微软官网）

纳德拉认为，未来企业并不需要依赖单一的 " 超级模型 "。相反，多模型并存、开源模型与专有模型结合，将成为主流形态。

他特别提到，一种称为 "蒸馏（distillation）" 的技术正在改变模型使用方式——企业可以基于大模型能力，训练体积更小、成本更低、针对性更强的专用模型，从而实现真正可控的 AI 应用。

蒸馏技术的定义（图源：ve3 global）

" 所以，任何应用程序或任何公司的知识产权都取决于如何将所有这些模型与情境工程或数据结合起来使用。" 纳德拉说，" 只要公司能够回答这个问题，它们就能领先一步。"

结语：AI 能否走远，取决于谁能真正用起来

从纳德拉的表态不难看出，当前 AI 产业的焦点，正在从 " 技术突破 " 转向 " 应用扩散 "。

当资本热度逐渐降温，真正决定 AI 命运的，将不再是参数规模和估值速度，而是它是否能走出科技巨头的围墙，进入更多行业、更多地区、更多真实场景之中。

如果做不到这一点，哪怕技术再先进，也难逃泡沫周期的考验。

来源：金融时报、微软官网、X、The Economic Times、维基百科、ve3 global