国民经略 2小时前
中国第二个5万亿城市诞生
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

文 | 凯风

城市经济,天花板仍在抬升。

刚刚,京沪发布最新经济数据,2025 年上海 GDP 达 5.67 万亿,北京达 5.2 万亿,双双同比增长 5.4%,跑赢大盘

这意味着,北京成为继上海之后的第二座 5 万亿城市,在全国遥遥领先。

5 万亿的经济体量,在国内与安徽、河北省相当;在国际上堪比瑞典、比利时,放在全球可排在 25 位以内。

曾几何时,广深与京沪经济齐头并进,如今京沪先行一步,大幅拉开差距,将城市 GDP 推向新的高度。

京沪何以领跑?谁是未来的经济第一大市?

01

京沪,靠什么晋级 5 万亿?

5 万亿 GDP,堪称 " 富可敌国 ",也是大多数中西部省份难以企及的存在。

上海的 5 万亿,主要靠汽车、人工智能、生物医药、金融、贸易等支柱产业的共同托举。

与上海、深圳、广州都不同,北京并非工业城市,而以高端服务业著称,第三产业占比超 85%。

计划经济时期,北京曾是工业大市,但随着 " 去工业化 ",只剩下汽车、生物医药等寥寥不多的几大产业,服务业后来居上。

北京第一大支柱产业,是信息技术和软件服务业,即俗称的互联网产业,增加值超万亿,占 GDP 比重近 1/4。

中国互联网第一城,不是深圳杭州也不是上海,而是北京,字节跳动、京东、美团、百度等巨头均坐落于此。

第二大支柱产业,则是金融业,贡献超过 8000 亿 GDP,让许多二三线城市望尘莫及。

北京虽然没有 " 金融中心 " 的名号,但作为金融监管决策中心,云集了全国几乎所有的金融监管部门和国有金融机构总部。

金融业依托于政策而存在,北京金融业占 GDP 比重甚至超过上海,一个金融业就领先广州近 5000 亿 GDP,无从追赶。

北京还有一个其他城市没有的支柱产业——科技服务业,增加值近 4000 亿元,占 GDP 比重近 8%。

科技服务属于高端中的高端服务业,依托于 " 大学大院大所 " 而存在,也不是一般城市所能布局的。

可见,虽然工业不算发达,但凭借互联网、金融、科研等高端服务业,北京走出独特的高质量发展之路。

02

北京 GDP,何以与广深拉开差距?

早在 2008 年,北京继上海之后迈过万亿大关。两年之后的 2010 年,广深联袂突破。

高峰时期,广深 GDP 双双占北京 7 成以上。如今,广州与北京之间差了一个天津,深圳与北京之间差了一个西安。

GDP 差距放大,主要在两次经济普查期间,由于统计口径调整,带动 GDP 大幅调增。

第一次是 2018 年的四经普,上海 GDP 调增 3332 亿,北京大增 2786 亿,上修幅度接近 10%。

彼时,研发投入开始计入 GDP,加上二三产业普查更为细致,科研服务、新兴产业发达的京沪,堪称最大受益者。

第二次是 2023 年的五经普,上海 GDP 调增 4185 亿,北京大增 3593 亿元,上修幅度超过所有省份。

这一次,自有住房以 " 虚拟租金 " 形式计入 GDP,加上数字经济纳入普查,京沪在这两方面都相对发达。

两次经济普查,直接给京沪一次性增加 6000-7000 亿元的增量,而广深只有 1000 亿左右,差距就此拉大。

当然,经济普查不是凭空变出来的 GDP,而是经济、产业结构调整的结果,更是城市能级悬殊带来的长期影响。

同为一线,北京、上海是直辖市,广州、深圳只是副省级市,不过深圳多了经济特区、计划单列市的特殊身份。

简单来说,京沪地位相对超然,一个政治文化中心,一个经济金融中心,几乎所有重大战略、重大政策都难以绕开。

反观广深,早年的先行先试权已不复存在,更多要靠自力更生,在市场竞争中拼搏出一番天地。

如果纯靠市场竞争,广深不无追赶京沪的可能。

但在当前的大环境下,京沪领跑优势短期难以逆转。

03

中国经济第一大市,会否易主?

近年来,京沪经济形成齐头并进之势,你追我赶,令中国经济第一大市之争充满变数。

2025 年,北京 GDP 站上 5 万亿大关,而上海为 5.67 万亿元,对北京仍有数千亿的领先优势。

不过,从历史大周期来看,北京经济正在无限逼近上海。

改革开放之初的 1978 年,北京 GDP 只有上海的 4 成左右,到 2001 年提高到 7 成,2008 年超过 8 成。

2013 年站上 90% 大关,2021 年更创下 94.2% 的历史新高,近年一直维持在 90% 以上。

可见,北京与上海的经济差距微乎其微,一个支柱产业的兴衰转移,就足以扭转战局。

新一轮科技革命是关键,不过北京、上海都是领跑者,从新能源汽车到低空经济,再到人工智能,可谓齐头并进。

在投资驱动、要素驱动时代,京沪增速或许不占优势,但到了创新驱动时代,优势可谓独一无二。

从短板来说,北京消费动能有待提振,上海外向型经济或将承压,两者又共同面临少子化、老龄化的困扰。

因此,作为最顶尖的两大城市,京沪发展潜力都不弱,谁都有站上第一的可能。

但大国经济必然存在分工,数字意义上的赶超意义不大。

京沪齐头并进、分工合作,才是更好的结果。

04

京沪,何以分工?

这从 2035 总规定位就可见一斑。

北京是 " 四个中心 ":以全国政治、文化、对外交往和科创中心。

上海则是 " 五个中心 ":国际经济、金融、贸易、航运中心和全球科技创新中心。

北京侧重于首都功能,政治、文化、对外交往的优势毋庸置疑,而科创中心则得益于其对高校、大院大所和各类人才的强大集聚力。

上海更长于经济功能,从经济、金融到贸易、航运再到科创,与上海作为中国经济、金融、外贸、制造大市的综合实力相对应。

北京优势在于基础研究能力和创新人才汇聚,上海背靠长三角完整的产业链供应链体系,都不乏向上突破的潜力。

显然,5 万亿不是天花板,京沪经济何时赶超纽约、东京,不妨拭目以待。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

北京 gdp 上海 金融业 深圳
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论