内娱每到岁末年初总爱蹦出几个魔丸，去年冒出个李明德，今年又横空杀出了一个 " 国服嫂子 "。

网红司晓迪踢爆自己与十余名内娱顶流男性有亲密关系，附带大量聊天记录，咱也不知道人家是怎么做好时间管理的。

感觉谁要是没上司姐的榜单，都应该回去面壁反省，是不是自己不够红。

还有网友爆出司姐在外网按照 " 夯 "" 顶级 "" 人上人 ""NPC"" 拉完了 " 的顺序给这些男明星排上了座次（这一说法后来被司姐在微博上否认）。

单说司姐跟男明星这些聊天记录，确实可以造假，但是加上大量照片和其他细节佐证，真实性一下子提升了很多。

很多人不理解，一个连话都说不清楚的网红怎么能睡到这么多顶流。

这个问题其实就跟南京那位红爷为什么能有这么庞大的客户群一样，而且客户中还不乏小帅。无非是普男不挑食，明星可以挑长得漂亮点的网红。

司姐这事我不评判真假，但确实有很多小网红是专混圈子的，她们长得在普通人中肯定算漂亮的，但是辨识度低，演戏不灵，最多在影视剧里打打酱油，经常出入各种明星扎堆的 party 和酒局，自己也成了酒桌上的一道菜。睡遍男明星并没有什么稀奇，反正这个圈，主打的就是一个随便。万一睡出点真爱，上位当嫂子的例子也不是没有。

还是那句话，真喜欢一个明星，喜欢一下他的作品就得了 ……

在不能确认爆料真伪的情况下，我不想写太多。别看男明星们争先恐后发律师函，一味吓唬网友，没有几个敢对线当事人，但起诉起自媒体来那绝对叫一个生猛。看到热搜时，我的第一反应根本不是真假，而是一大波批量起诉又在路上了。

经历过的人都知道，名誉权的案子，是最狗血的，法官自由裁量权太大了。有没有造成精神损害，造成了多大的精神损害，全凭自由心证。

明星败诉了，说明对方讲的话是真的。

比如巨春雷当年爆料白静被杀的内幕，就被白静家人告上了法庭。理由是关于巨春雷言论中的事实陈述部分，根据周成海的刑事报案材料、周成海哥哥的证言等足以确认为真实，并非虚构。

但明星胜诉了，也不一定代表对方就是造谣。

毕竟他们可告的项目太多了，告不了名誉权，还有可能告你侵犯隐私权，姓名权，肖像权 ……

我之前提到的过世巨星的那位亲人，就是在用这种方式到处维权，而且你别说，成效还非常显著。

通过到处起诉的方式把网上写自己不好的稿子删得差不多了，然后再反过来告后面的号是造谣。

比如这位女士起诉我 " 失实 "" 诽谤 " 中列举的一条，就是我说她用瓜咗来形容妹妹的去世。

举证的时候，我也慌了，网上所有提到 " 瓜咗 " 的内容，全都消失不见了，" 豆包 " 甚至告诉我，这是一条谣言。这意味着，我但凡拿不出证据，那就真成了捏造。

但是我相信自己的记忆不会出错，也相信自己的职业素养，绝不会在没有查证的情况下直接搬运。那两周我一有空就上网搜，来回试关键词，最终在犄角旮旯的地方找到了最源头的出处——她自己接受港媒采访的新闻及视频。

但不是所有时候都能这么幸运，自媒体没有调查权和采访权，只能转述当事人和新闻的爆料。比如你说某明星出轨了，你能拿出人家实锤的证据吗？你不能，那你就要输官司，甭管他是不是真出轨。

司晓迪晒她跟男明星的亲密照，她扭头把微博一删，你去转述单方面信源，男明星扭头把你一告，你肯定拿不出两个人睡过的证据，那官司就是百分百败诉。

更绝的是男明星告完你，司姐可能也要跑来再告你侵犯了她的肖像权。当年都某竹就是以告肖像权的方式反手背刺了一大票帮她说话的自媒体。

很多自媒体搬运的都不知道是第几手素材了，他们没时间做这个取证工作，明星一来告，肯定就选择用效率最高的方式，赔点钱道歉了事。

还有视频号发明星，败诉率基本百分百。你用了这么多露全脸的肖像，根据修改后的法律规定，就算没有用于商用也得赔钱，赔多赔少的问题而已。你道了歉，被人家义正言辞地一转，再找媒体铺天盖地发几条通稿，网友又成功被带了节奏。

所以我现在能不放图就不放图，而且用词都是非常非常谨慎的，不能给任何人创造告我的机会。

明星如果真的被造谣诽谤，或者照片被人擅自用作商用，那起诉要求对方怎么赔偿都不为过。但如果利用法律漏洞，跟一些下九流的讼棍绑在一起，把法院当自家后花园，到处碰瓷式维权，那我们该刚还是要刚一刚的。

明星要说自己被造谣诽谤，你就看看 ta 起不起诉，胜没胜诉，以什么理由胜诉的，敢不敢把判决书全文公开。

很多明星特别有意思，大费周章地起诉你，一边让你道歉，一边要求判决书不上网。既然那么委屈，为啥怕让网友看呢？

读懂那些虚张声势的 " 律师函 "，学会看判决书，能少被带很多节奏。