在职场，领导不怕下属提反对意见，就怕下属用 " 规矩 " 唱反调，下属这么干，领导往往还无可奈何！

但是，领导要想干成点事，有时候是不能循规蹈矩的。碰到拿规矩说事的下属，领导该怎么破局呢？

《资治通鉴》这段故事，就为我们展示了年轻的汉武帝刘彻如何打破规则束缚的成事智慧，你要想成事，一定要琢磨一下，循规蹈矩是没法弯道超车的，还得找到 " 捷径 "。

公元前 138 年，闽越国包围了东瓯国，东瓯国派人向汉朝求援。

刘彻立即召集大臣商议。

田蚡率先表态：" 越人互相攻打是常事。那些地方在秦朝时就不属于中国管辖，不必为他们动用我们的军队。"

田蚡这话听起来似乎很有道理啊——外国人打来打去，咱们看戏就行，没必要插手！

但是，庄助提出了反对的观点：" 问题不在于该不该管，而在于我们有没有能力管。秦连咸阳都保不住，更不要说越人的地盘。如果咱们能管却不管，小国危急时向谁求救？咱们又如何让万国臣服呢？"

庄助这话，很显然，更符合汉武帝的心思啊！哪个领导不想着让周围的人臣服呢！

刘彻想了一会儿说：" 田蚡的见解不足取。但是，我刚登基没多久，不想动用虎符征调郡国民兵。"

你以为汉武帝是不想动用部队大动干戈吗？错！

汉武帝这句话，暗藏玄机。

虎符是调动军队的法定凭证，刘彻自然知道没有虎符就无法合法调兵，但是却依然派庄助 " 持节 " 前往会稽郡。

庄助到达后，会稽郡守以法令规定为由拒绝发兵。

庄助震怒之下，直接诛杀了一位反对最强烈的司马，并传达皇帝的旨意，解释不用虎符的原因。

面对庄助如此强硬的态度，会稽郡守哪里还敢再抗拒，马上动员军队南下。

戏剧性的是，大军还没到达，闽越王国就已撤退。

东瓯国害怕再遭攻击，要求内迁中原，汉武帝批准了这一请求，将他们安置在江淮之间。

附【原文】

七国之败也，吴王子驹亡走闽越，怨东瓯杀其父，常劝闽越击东瓯。闽粤从之，发兵围东瓯，东瓯使人告急天子。

天子问田蚡，蚡对曰：" 越人相攻击，固其常；又数反复，自秦时弃不属，不足以烦中国往救也。"

庄助曰：" 特患力不能救，德不能覆；诚能，何故弃之！且秦举咸阳而弃之，何但越也！今小国以穷困来告急，天子不救，尚安所愬；又何以子万国乎！"

上曰：" 太尉不足与计。吾新即位，不欲出虎符发兵郡国。"

乃遣助以节发兵会稽。会稽守欲距法不为发，助乃斩一司马，谕意指，遂发兵浮海救东瓯。

未至，闽越引兵罢。东瓯请举国内徙，乃悉举其众来，处于江、淮之间。

【解读】

做事还讲规矩，你得走多少弯路，碰多少壁呀！

汉武帝在这件事上，告诉我们成事的智慧，至少有 4 点值得我们学习：

1，做决策，不要把话说满，给自己留退路

刘彻说 " 田蚡的见解不足取 "，直接否定了田蚡这个不作为的建议，但是，他没有直接说 " 必须发兵 "，而是用 " 我登基还没有多久，不想动用虎符 " 这句话。

这是既表明了自己的态度，又给了自己缓冲空间，提示下属，不要讲规矩，但是，还要做成事。

我们领导在做出重大决策前，一定要给自己留出 " 台阶 "，万一事态不利，你要有回旋余地，不能自己把路走死了。

刘彻这句话，咱们可以翻一下，用咱们领导常说的话就是：我原则上同意救援，但具体方式得灵活一些（不能走流程，走流程就走不动了，为什么走不动，窦太后不会同意）。

2，让下属去冲锋陷阵，避免直接冲突

刘彻为什么不直接下命令给会稽郡守，而是派严助 " 持节 " 前去。

庄助是刘彻的代言人啊，事情成了，功劳是皇帝的；事情砸了，责任就是庄助的。

更重要的是，庄助可以在这件事上灵活变通，而不是被朝廷的规矩束手束脚，就算搞砸了，汉武帝也可以置身事外，都是庄助擅自做主。

汉武帝告诉我们：高明的领导，不会亲自下场，而是通过代理人观察、试探，既能保持决策的灵活性，又能避免与下属的直接对抗。

比如说，有下属跟你当众唱反调，你怎么做？暗示你的心腹搞他，你来做裁判呀！斗赢了，你谴责心腹自作主张，高高举起，小小惩罚；斗输了，你各打五十大板，让他们以大局为重。

3，灵活运用 " 例外原则 " ——规则是死的，人是活的

虎符调动军队的凭证，但是，刘彻没虎符呀，在奶奶窦太后那里呢，怎么办？

只能不走流程不按规矩来了，这事也不能去朝堂上套路，只能让庄助带着他的意思，特殊情况特殊处理，哪怕违反规则，也是情有可原的。

严助诛杀反对发兵的司马，是用极端手段打破了规则的束缚。

真正的成大事的人都懂得，规则服务于目标，而不是目标服务于规则。当规则成为你的障碍时，你一定要有打破常规的勇气和智慧。

但是，也要注意，打破规则需要充分的理由和足够的权威支撑，不能蛮干，你得有正当理由，最好还得把事搞成，不然你就得接受打破规则的惩罚。

4，从 " 被动应对 " 到 " 主动布局 "，领导要有解决问题的系统思维

刘彻派兵救援，只是帮助东瓯国解决了眼前的危机，但是，以后怎么办？

他们很上道啊，也很懂人情世故，东瓯国主动要求内迁，汉武帝则是顺水推舟，将这片土地纳入了实际控制范围。

汉武帝告诉我们，解决问题不要只看眼前，要看到问题背后的机遇。他没有仅仅满足于击退闽越，而是通过安置内迁人口，扩大了汉朝的实际控制范围，这是一招妙棋。

相比汉武帝的手段，田蚡这个素馅包子很明显有些短视，而庄助才是咱们学习的榜样。

田蚡反对救援的理由看似合理——越人内斗，与我何干？但这恰恰暴露了他的短视：

为什么说田蚡短视呢？

两点原因：

一，只算经济账，不算政治账：救援东瓯确实要付出成本，但是，不救援的成本，恐怕会更大——失去周边小国的信任，损害汉朝的威信。

二，只看眼前，不看长远：东瓯国如果被闽越吞并，闽越实力增强，对汉朝的威胁更大，长远来说，这是养虎为患。

而庄助则看得更远一些：

不仅仅是国家威信的问题，更是长远的思维，小国求救而不救，其他诸侯会怎么想？汉朝的威信何在？以后还能不能当老大了？谁还听你的？

要当老大，一定要有明白责任和权力是对等的，做老大，要有做老大的担当，天天喊口号不行，而付出实际行动。

相比庄助的灵活变通，会稽郡守和那个被杀的司马就有点迂腐了。

会稽郡守其实心里也是很清楚的，面对庄助要求出兵协助，他陷入两难：

遵守法令，拒绝发兵，必然会得罪皇帝，以后还想不想混了？

但是，违反法令，同意发兵，一旦把事闹大了，自己肯定会背锅，被追究擅动刀兵、挑起边境事端的重大责任。

庄助可不管会稽郡守难不难，反正你不支持我，我就搞不成事，我搞不成事没好果子吃，谁阻碍我，我就干掉谁。于是，庄助诛杀了反对最强烈的司马，也向会稽郡守传递一个明确信号：哥们代表了皇帝，你自己看着办！

在皇权至上的时代，庄主这做法无可厚非，哥只听皇帝的，不听规则的。

我们很多中层也常常会面临 " 遵守规则 " 与 " 执行上级意图 " 的冲突，到底是违反原则把事干成，还是一切按规则来，最后一事无成呢？

一定要明白：任何规则都有例外，关键在于把握 " 破例 " 的度和时机。

绕开规则，把事做成，这是服务于目标，这是成事思维，这是主动精神，也有可能把事搞砸，事后被追责。

但是，遵守规则，也未必有好果子吃，比如那个被庄助杀死的司马。

这就是灵活变通的智慧，我们要看人，看目标，看时势，看风头，更要明白自己该站在哪里。

你觉得是这样吗？

煮酒论英雄，读史通谋略。

关注我，每天为你分享读史感悟。