差评 昨天
汽车宣传的潜艇、航天用钢,可能真没那么重要
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

前段时间,车圈又开始 " 和谐 " 地辩论了。。。

起因是一位博主购买了一块小米 YU7 的车门,并送去第三方测试了上面的超高强度钢。

结果发现,小米宣称的 2200MPa,实际只有 2100 多。

难道,小米虚假宣传了?

一石惊起千重浪,霎时间各方人马云集,双方辩手就围绕 " 汽车高强度钢材 " 辩得不亦乐乎。

这几天脖子哥看了不少观点,也问了问业内人士,现在来给大伙省省流:

这还真和虚假宣传没啥关系。

咱们先看看这个值怎么来的。

参与过钢铁强度测试国标制定的 At 跟我们说,车企们宣传的数值是根据炼钢厂给的质检报告来的。

首先,汽车的超高强度钢在诞生之初,它们只是钢厂里一卷一卷的钢卷。

那钢卷既然能卷起来,自然还没达到梆硬的超高强度,一般也就 600MPa 左右。

但是,钢卷最终制成超高强度钢的效果行不行,有多硬,钢厂是得负责的。

于是乎,他们就会进行抽检。

怎么做呢?

先去掉一卷钢卷的头和尾,这些地方质量可能不太稳定。然后在中间段根据轧制的方向,竖着、横着、45 ° 进行切割取样。

然后把这些样件制成符合国标试样(《金属材料 拉伸试验 第 1 部分:室温试验方法》)的超高强度钢试样,再放到拉力机里进行测试。

在测试中,会得到材料的屈服强度、抗拉强度、断后伸长率、断面收缩率等参数。

由于抗拉强度是最高的,所以车企一般就用这个来宣传。

好的,这下我们知道 2200MPa 怎么来的了,那么为什么量产车达不到那么高呢?

原因很简单,因为车企把钢卷做成超强度钢零部件的时候,经过了加工。

最常见的加工方式是热冲压。

在汽车生产工厂内,他们会把钢卷解开矫平释放应力。

然后切好大概形状,再送进加热炉,加热到 900 ℃ 左右的高温软化,方便塑形。

然后热冲压机咔嚓一下压出形状,并在短短几秒内降温 400-500 ℃ ,让钢材冷却成型。

硬梆梆的超高强度钢零部件就这么来的。

但是肉眼可见的,钢材发生了形变。

那么原材料的厚度有可能会被减薄,热压机上下的冷却速率差异导致的硬度不均、残余应力。。。

甚至后面还有激光修边、打孔、焊接等各个步骤。

这些加工工艺都会影响到材料最终的强度,和钢厂一整块的标准试样当然没法比。

所以,像文章开头博主那样直接拿量产车去测试,得出的结果与宣传值不同是很正常的。

At 根据经验给了我们一个大概的数据,标称 2200MPa,实测 2000-2200MPa 都是合理的,抗拉强度这点波动并不代表车子就不安全了。

所以,大家吵吵这 2200MPa 的抗拉强度属实没必要。

真要说,在钢厂的报告中,还有着其他更重要的指标。

先说个简单的吧,除了抗拉强度,还有一个经常被提及的 " 屈服强度 "。

顾名思义,我们掰一根钢丝,钢丝弯的那一刻,所承受的力(还要除以材料的原始横截面积)就是屈服强度,材料断裂前能承受的最大力(除以断裂面的横截面积)就是抗拉强度。

那在碰撞中,都不用等 A 柱断了,A 柱弯掉你人就可能不行了。

这么看,屈服强度的意义可比抗拉强度高多了。

还没完,除了屈服强度,还有一个基本没怎么提及的指标 —— 强塑积。

这是由 " 抗拉强度 × 断后伸长率 " 得出的。

这个指标越高,就说明材料在断裂之前,能够尽可能的被拉伸。

简而言之,吸能。

如果在碰撞前就已经把能量吸完,那就跟玩碰碰车一样,人压根不会有啥损伤。

然而,这些参数,咱们基本没听过哪个车企提起过。

所以,dddd,现在这些争端都是宣传上的需要,咱们还是少掺和这样的事了。

当然,大伙这么关注这次的问题,归根结底还是汽车安全与每个人息息相关。

但是,汽车安全是一个很复杂的系统性问题,光看材料参数其实也说明不了啥,没法赛博斗蛐蛐看决定高低。

比如车企宣传的门槛结构,到底是九宫格还是十宫格好,每辆车都有自己的仿真。

还有经典的前 25% 偏置碰撞,沃尔沃丢轮保命大伙都知道吧。

同门师兄弟的极氪 7X,没用这技术,他们用的是吸能 + 副车架下沉,同样也能避免异物侵入乘员舱。

图注:极氪 7X 碰撞仿真

你说这能分得出谁好谁坏吗?两者的实战都有口皆碑,一个师傅教的,破不了招啊。

所以,这些结构上的事,同样像一个黑盒,没有定论。

那么,汽车安全到底应该怎么判断?

很直接,撞它!

就拿 2017 款的 GL8 来说吧。这么商务、高端的车,当年的价格落地也接近 30 万了,宣传上也是梆硬。

结果呢?都不用中保研出马,2017 年中汽研的测试中,假人跟车同时粉身碎骨。。。

于是乎,下一代的 GL8 就 多加了门板上的热成型横梁,在结构上做了补强,在更严格的中保研测试下,成绩也好了不少。

这些严苛的碰撞测试,能以最直观的方式体现一辆车是否安全,也真真切切地在促进车企变得愈发安全,推进汽车安全技术的进步。

所以,以后咱们也别盯着 PPT 那些花里胡哨的宣传名词,安不安全,直接出来走两步。

国标不够严格,那就中汽研(C-NCAP)。

中汽研还不够严格,那就等中保研。

与其费尽心思分辨李逵李鬼,不如痛痛快快撞它一场。

撰文:浩森   

编辑:脖子右拧 & 面线糊君   

美编:萱萱

图片、资料来源

日本钢板的生产过程。日本工匠工作的炼钢厂。—— ProcessX

硬核没人看网课系列 · A 柱强度科普 2【国语脱口秀】—— 戏车人

金属拉伸试验,金属材料拉伸强度测试,试验标准 GB/T 228.1 —— 鲲鹏试验机

小米汽车工厂 把未来带到眼前 —— 小米汽车

大众汽车生产 热冲压技术 —— MFC 金属板材成型

中保研、中汽研

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

小米 虚假宣传 效果 云集
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论