2025 年，西方媒体又开始集体喊 " 印度要崛起 " 了，这场景是不是有点眼熟？每隔十年准时上演的 " 印度狂热症 "，从 2004 年到今天，预言吹得一次比一次响，可现实总能精准 " 打脸 "。

最近《亚洲时报》上，诺亚 · 史密斯的文章把印度画成了 "7% 增速直通发达国家 " 的天选之子。

但问题来了：如果增长靠 " 数字魔术 " 撑着，这样的崛起能当真吗？当我们把印度当成统一的工业巨人时，可能从一开始就错了，它更像用殖民时期铁路勉强串起来的 " 地理拼盘 "，内部的裂痕，早把 " 复刻东亚奇迹 " 的路堵死了。

想看清印度经济的真面目，不用翻复杂的经济学公式，只要读懂这四个被乐观派刻意忽略的现实，答案就藏在里面。

工业 " 侏儒症 "：喊了十年的目标，越追越远。

莫迪政府 2014 年就喊出 " 印度制造 " 口号，目标 2025 年让制造业占 GDP 比重冲到 25%，结果呢？最新数据显示，这个比例不仅没涨，反而跌到了 14.3% 左右，比十年前还低。

这可不是小问题，任何大国崛起都绕不开 " 重化工业化 " 的淬炼，印度却偏要走 " 农业跳服务业 " 的捷径。

现在所谓的 " 电子组装厂 "，说白了就是外资的 " 飞地 "：机器是进口的，技术是外来的，既带不动庞大的就业人口，也留不下半分核心技术，纯属 " 看起来很忙，实则没攒下家底 "。

GDP" 魔术秀 "：牛粪都能算产值，这增长谁信？

印度的 GDP 统计，堪称 " 会计界的魔幻现实主义 "。2015 年改了核算方法后，不仅把街头小贩的收入靠 " 估算 " 拔高，连贫民窟的简易帐篷都按高级房产估值，最绝的是把牛粪、牛棚租金这些非市场因素都塞进了 GDP。

国际货币基金组织直接给了个 C 级评级，意思很明确：这数据水分太大，当不得真。尼赫鲁大学教授更直接戳破：印度实际增长率可能只有 2%，GDP 被高估了 42%，所谓的 8% 增速，不过是 " 数据化妆术 " 罢了。

社会 " 老古董 "：种姓枷锁没拆，谈什么人口红利？

乐观派总说 " 印度劳动力改革能解放女性 "，却选择性忽略了根深蒂固的种姓制度。2025 年莫迪政府才宣布要搞全国种姓普查，距离上一次完整统计已经过去近百年，这背后是种姓对社会的深度捆绑。

更关键的是，印度还有四分之一的成年人是文盲，技能劳动力缺口大到惊人。一边是少数精英在硅谷当 CEO，一边是本土工人连基础操作指令都看不懂，这样的 " 人口红利 "，分明是 " 人口负担 "。

政府 " 碎片化 "：修条铁路要几十年，怎么跟中国比？

李光耀当年说印度 " 不是一个真正的国家 "，现在看依然精准。语言、宗教、地域把印度拆得七零八落，搞基建先过 " 地方利益关 "。

修一条铁路，征地补偿谈判能拖几十年；推出制造业激励计划，执行四年后多数企业都没达标，逼得政府不得不紧急调整。这种 " 各管一摊 " 的低效体制，想跟中国举国体制的基建速度比，简直是拿自行车追高铁。

把印度经济比作一个创业公司，你瞬间就能懂：

创始人（莫迪政府）的 PPT 做得顶级：拿着 " 人口红利 "" 民主红利 " 的商业计划书，在全球路演圈钱，张口就喊 "2030 年超越中国 "，画饼能力拉满。实际工厂惨不忍睹：

制造业占比 14.3%，相当于工厂只有七分之一的车间在开工；大部分工人没经过岗前培训，连机器都不会开；车间管理层因为种姓差异互不配合，内耗严重；工厂门口的路还没修通，原材料进不来、产品出不去。这哪是搞生产，分明是 " 摆拍式建厂 "。

财报更是玄机重重：账面上的增长，全靠把 " 牛粪产值 "" 贫民窟估值 " 这些边角料算成营收撑起来的。就像一家公司把食堂剩菜、员工团建开销都算成利润，看着好看，全是虚的。

这样的公司，你敢重仓吗？现在印度的所谓 " 增长 "，更多是西方国家想找 " 中国替代方案 " 硬塞的政治溢价。

但资本是用脚投票的：2024 到 2025 财年印度外来投资净额只有 3.53 亿美元，是上一年的七分之一，更是 2020 年高点的零头。等投资者发现这里配套差、效率低、工人技能跟不上，这些溢价会撤得比谁都快。

印度最大的困境，是既错过了全球化工业转移的黄金期，又没有东亚国家那种高强度组织能力、高储蓄率的底子。东亚奇迹的核心，是 " 实业为本 + 高效治理 "，而印度恰恰在这两点上全是短板。

所谓 " 印度超越中国 "，本质是西方媒体制造博弈筹码的舆论泡沫。一个制造业长期拖后腿、社会结构停留在中世纪、基建支离破碎的国家，顶多诞生几个服务业 " 孤岛 "，绝成不了全球工业心脏。