经过漫长的拖延和反复的拉扯，泽连斯基终于公布了俄乌 " 和平计划 " 的最新版本—— 20 点草案。据泽连斯基所说，这个计划反映了美乌的共同立场，但细看之下，这份方案更像是泽连斯基的 " 许愿清单 "，不知道的还以为乌克兰要打赢了。不出所料，俄方的反应颇为冷淡，最新的回应只有 4 个字：战场上见！

【俄乌缺乏谈判的基础】

泽连斯基的 " 和平 "，过于脱离现实

泽连斯基所提的 20 点草案，虽然涵盖了主权重申、安全保障、经济重建、军队规模、领土安排及核能管理等多个层面，看似全面，但基本上都是乌方自说自话，对俄罗斯甚至是美国的核心诉求，都构成了挑战。

首先，草案试图将美国及北约的安全承诺延伸至乌克兰，这在俄罗斯看来等同于北约军队进入乌克兰，触及俄方最核心的战略红线。

自冲突爆发以来，俄罗斯始终将阻止北约东扩、尤其是军事力量逼近其边境视为国家安全底线。

泽连斯基的方案不仅未在这一问题上作出任何让步，反而进一步强化西方军事存在的可能性，这注定难以获得俄方认可。

其次，关于领土问题的处理充满模糊性与矛盾，草案既未明确承认俄罗斯对克里米亚及顿巴斯部分地区的实际控制，又提出以 " 接触线监督机制 " 暂时冻结现状，并辅以国际部队监督。

【乌方的要求脱离实际】

这种安排本质上是将既成事实合法化，但未解决主权归属的根本争议。

再者，草案中对乌克兰军队规模的设定（和平时期保持 80 万人）亦脱离实际，泽连斯基坚持维持大规模常备军，肯定是和俄方 " 去军事化 " 目标直接冲突的。

此外，扎波罗热核电站的共管方案同样陷入僵局：美方提议由其主导管理，乌方则要求对等持股，而俄方实际控制该设施且无意分享权力。

这意味着，面对巨大的战场压力，泽连斯基仍对外部干涉有着不切实际的幻想，真实意图还是通过 " 冻结冲突 " 换取喘息之机，指望俄方答应，显然是不可能的。

【俄乌停火希望渺茫】

俄罗斯撂下 4 个字：战场上见

这样一来，俄罗斯方面对泽连斯基计划的断然拒绝，也就不难理解了。

俄方深知，当前其在乌东、南部战线占据主动，控制着卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松四州及克里米亚，并在哈尔科夫、苏梅等方向保持推进能力。

这种军事优势使其具备 " 以打促谈 " 的底气。

这意味着，俄军无需急于回应乌方提案，因为 " 几个月后乌方条件可能更合理 "，换言之，俄方相信持续作战可削弱乌方抵抗力，进而迫使其在谈判中让步。

基于同样的理由，在地缘政治上，俄罗斯的核心诉求是重塑东欧安全架构，确保乌克兰中立化、去军事化，并阻止北约东扩。

值得注意的是，俄方同样顾及到了特朗普的面子问题，对乌克兰和美国的态度明显不同，表示若美国主导的提案，俄方或愿认真评估，但泽连斯基单方面行动则遭无视。

这反映俄方认为美国才是决定西方援乌力度与冲突走向的关键角色，唯有在战场上击败乌方或迫使西方厌倦援乌，才能迫使其回到俄方设定的谈判轨道。

这种 " 战场决定论 " 背后，是俄罗斯对长期消耗的耐受力自信。

尽管西方制裁造成经济压力，但俄能源出口转向、军工产能提升及民众战争动员能力支撑其持续作战。

相较之下，乌克兰依赖外援维持战线，一旦西方支持动摇，其抵抗意志将迅速瓦解。

俄方算定，拖延战术可使乌方内部政治压力增大（如选举需求），最终不得不妥协。

【俄方的损失，还在接受范围内】

俄乌打不停，特朗普很尴尬

总的来说，俄乌彼此之间谁也不愿主动退让，意味着特朗普的 " 和平计划 "，很可能又要泡汤了。

还记得特朗普在竞选阶段曾宣称 " 上任首日终结俄乌冲突 "，如今却距离目标相去甚远，这不仅损害了特朗普的个人信誉，更折射出美国政治精英，对俄乌问题认知的分裂与无力。

很显然，特朗普将国际关系简化为利益交换，认为可通过施压迫使俄方让步、乌方妥协。

然而，俄乌冲突涉及历史仇恨、民族认同与安全困境，远超单纯的利益计算，特朗普低估了冲突的情感与意识形态深度，导致其 " 速胜 " 承诺沦为笑谈。

更讽刺的是，特朗普主张收缩海外干预，聚焦本土利益，反对无限制援乌，却与维护美国主导的国际秩序相悖，若强行抽身，恐导致欧洲安全架构崩塌，反令美国承担更大风险。

从中不难看出，特朗普的俄乌表态受选举利益驱动，却缺乏连贯战略，为取悦反战选民，他贬低拜登的援乌政策；又因共和党建制派与军工复合体压力，不得不维持有限支持。

【俄乌打个不停，特朗普很尴尬】

这种首鼠两端的态度，使其既无法赢得反战群体信任，又失去建制派配合，最终陷入 " 两头不讨好 " 的窘境。

从这个角度来看，俄乌冲突成为了检验美国领导力的试金石，而特朗普的失败尝试证明，即便强人政治亦难逆转多极化趋势下的权力分散。