点击蓝字   关注我们

问你一个问题：你愿意戴一副 AI 眼镜么？你相信几年后 AI 眼镜能取代手机么？

行至 2025 年岁末，当我们回望今年的 AI 智能眼镜行业，会发现它正以井喷式的规模迎来大发展，让所有人都兴奋不已，其亮眼数据也让市场和媒体愈发乐观。

据 IDC 最新研判，2025 年智能眼镜赛道热度空前，全球年出货量有望攀升至 1280 万台；其中中国市场更是凭借超 275 万台的预期销量与同比翻倍（107%）的爆发式增速，一举登顶全球榜首。

（图源：IDC）

而在业内，" 取代智能手机 " 的话题也从未停止，各家都在期盼自己的 "iPhone 时刻 "。不过，如果我们回顾移动互联网历史，智能手机的普及之路并不简单——它离不开成熟、优秀且稳定的硬件基础，以及 " 杀手级应用 " 的强力驱动，

反观当下，热闹了一整年 AI 眼镜正显现出软肋——行业至今未能跑出一个让用户觉得 " 非你不可 " 的决定性场景，始终缺乏打破小众圈层的核心动力。而舒适感的缺失，也我们在地铁、商场和办公室，很难见到大众轻松自然地佩戴它。

这种 " 冷热温差 " 的对比，就构成了 AI 眼镜在 2025 年尾的最终章。当生成式 AI 力压 XR 成为科技圈新宠，并在全世界狂奔三年后，AI 智能眼镜却无法像 TWS 耳机和智能手表那样，丝滑地走进人们的生活。

1

现状困局初现：数据里的 " 虚火 "

翻看今年拿到的所有 AI 眼镜厂商 PPT，似乎有种回到 2016 的感觉。没错，就是那个被称为 "VR 元年 " 的时刻。但把视线转到电商后台数据，却看到一场难以察觉的 " 试错游戏 "。

图源：京东

据新浪财经报道，今年国内主流 AI 眼镜在京东、天猫等传统电商平台的退货率维持在 30% 左右的高位；而在抖音、快手等兴趣电商平台，这一数字甚至一度飙升至 40%-50%。

这个数字有点吓人。它意味着厂商每卖出两副眼镜，就会在七天内看到其中一副被退回来，与之相伴的还有强烈的失望情绪。这种较高的 " 抛弃率 "，在一定程度上揭示了行业的 " 困局 "，即流量没有转化为留存。

据我们观察，很多消费者都被 "AI 助手 "、" 全息显示 " 等未来感十足的概念吸引而来，却因明显的使用落差而愀然离去。这种 " 虚火 " 不但透支了消费者的耐心，也让厂商面临高营销成本、低用户粘性的恶性循环风险。

2

认知错位和痛点：贾维斯 or 蓝牙配件 ？

大众对 AI 眼镜的想象，很大程度上被好莱坞大片给 " 带偏了 "。

消费者期待的是《钢铁侠》里的贾维斯  —— 能独立思考、实时分析路况、无需动手的全能助手。然而，2025 年交付给市场的主流产品中，很多依然没摆脱 " 手机配件 " 的既视感。

" 无法脱离手机 " 的伪独立 —— 这是目前 AI 眼镜最大的 " 硬伤 "，也是用户吐槽最集中的重灾区。 市面上售价 1500 元 -2500 元的主流产品，很多都不具备强大的算力和网络连接能力，更像个 " 带摄像头和麦克风的蓝牙耳机 "。

具体点说，很多厂商强调的 AI 推理、语音转写，都依赖手机端的 SOC 和 APP 处理，眼镜只负责数据输入和反馈展示。一旦手机信号不好（比如在地跌、电梯里），或者蓝牙连接受到干扰，眼镜就会瞬间变成 " 智障 "。而当眼镜电量不足时，最基础的语音唤醒都会失效。

社交尴尬  —— 在理想状态下，AI 应该像是一个无形的秘书。但在现实中，它往往会给佩戴者带来 " 社死 " 瞬间，尤其在我们的文化背景下。

想象一下，你在拥挤的电梯里，试图唤醒眼镜查询日程，单因为噪音干扰，你不得不对着空气大喊 "Hey, XX"，最后眼镜还当众报出了隐私。从根本上讲，目前的 AI 多轮对话能力虽然进步很大，但在嘈杂环境下的收音和理解能力依然羸弱。

再看另一个场景。在超市里，爱尝鲜的你想用眼镜付账：用是能用，但在别人的注视下尴尬喊出："XX，付款 50 元 "。在很多人眼里，这种 " 社交压力 " 远大于眼镜所能提供的 " 工具价值 "，会让部分用户选择弃用，甚至不做尝试。

3

物理学的枷锁：技术向现实妥协

中国厂商有很强的研发和模仿能力，但却做不出完美的 AI 眼镜？因为物理学不存在魔法，目前也没有完美的样板去模仿。

整个行业的困局，从本质上看，是厂商正在算力、续航、重量、散热这四个维度上做极为痛苦的 " 拆东墙补西墙 "，收到一些不良反馈也属正常。基于厂商（技术）向现实妥协的背景，我们至少看到了三个短期内很难突破的枷锁：

重量的红线  —— 普通眼镜通常在 20-30 克。一旦 AI 眼镜超过 50 克，长时间佩戴就会压迫鼻梁，产生明显的异物感。为了把重量控制在 50 克以内，厂商只能疯狂 " 阉割 " 电池容量。

续航的短板  —— 目前主流产品的连续使用时间往往只有 3-4 小时，如果是开启录像或高强度 AI 对话，甚至坚持不到 1 小时。这让它根本无法成为全天候的佩戴设备。

散热的悖论  —— 我们希望 AI 响应极快，但这需要芯片高速运转。然而，眼镜腿紧贴着太阳穴，哪怕只有几度的温升，用户也会感到 " 烧脑 " 般的不适。为了不烫伤用户，系统往往会强制降频，导致卡顿，引起用户的负面反馈。

所有的体验槽点，归根结底都是物理学划定的红线。

在 50 克的重量枷锁下，要塞入手机级别的算力和续航，本身就是挑战物理规律的举动。虽然当下胜负未定，但在智能手机尚未退场前，不同类型产品间的性价对比，依然是亘在智能眼镜厂商面前的天然鸿沟。

2025 年底，一副体验尚可的 AI 眼镜售价依然坚挺在 1499 元 -2499 元区间。 同样的预算，消费者能买到一部配置和体验都很优秀的国产智能手机（全功能、无明显短板），或者一副顶级的降噪耳机。

相比之下，花 2000 元甚至更高的价格购买 " 续航短、发热、偶尔连不上手机 " 的半成品，对于大众消费者来说，是个不算明智的决定。

4

市场预判：" 等等党 " 的胜利

与 2026 年的价格战

既然提到了消费心理，那就必需再讲一下 C 端大众市场：今年的打工牛马比过往任何时候都精明，因为除了房子以外，似乎一切都在涨价。

在消费电子领域，玩家在经历了 VR 头显、元宇宙的一轮轮洗礼后，又在年底迎来内存和 SSD 的疯狂涨价。基于这些背景，大家的传统技能—— " 等等党 " 心理目前占据高峰。他们的逻辑无懈可击：" 电子产品买新不买旧，尤其 AI 技术迭代按月甚至按周计算，今年的旗舰就是明年的垃圾。"

这种心理也在 2025 年催生了两个有趣现象：

首先是 " 闲鱼租赁 " 火爆。没错，许多用户根本不买新机，而是去闲鱼花几十块钱租一周。心态是：" 我就想试试这玩意儿能不能行，既然大概率吃灰，为什么要花几千块？"

其次是意料之中的 " 华强北平替 " 初现。笔者在出差深圳时已经发现，在中国 3C 圣地的市场上，已经出现了大量售价仅两三百元的仿品，其外观高度复刻大厂，功能虽然简陋，但足以满足 " 发个朋友圈装酷 " 的需求，据 IDC 数据显示，其销量是 2025 年全行业销量的大头。

这并不是好的行业生态。如果此种心理继续下去，我们或许可以大胆预判一波：2026 年至 2027 年，AI 眼镜行业将迎来一场惨烈的 " 价格战 " 和 " 洗牌期 "。

剖析来看，随着上游供应链（尤其是国产光波导模组和低功耗 AI 芯片）的快速成熟，硬件成本正在直线下降。随之而来的，就是目前的暴利时代即将结束，低端 AI 眼镜可能从 " 独立单品 " 变成 " 手机赠品 " 或 " 汽车配件 "。这不是瞎猜，我们已经看到了苗头。

首先是车企的降维打击，2025 年 12 月 3 日，理想汽车正式发布其首款 AI 眼镜 "Livis"，有点 " 贾维斯 " 兄弟的意思，定价则直接杀入 2000 元以内。请注意，理想并未把它定义为独立消费电子产品，而是 " 汽车配件 " —— 它是车机屏幕的延伸，是车内语音交互的载体。

其次是手机厂商的阳谋。就在今年，某国内手机大厂已经开始尝试将 AR/AI 眼镜作为购买旗舰手机的 " 权益包 " 或 " 大额优惠赠品 "。当然，这里并非指其产品力较弱，而是厂商营销手段的转变，或许暗示了产品定位的微妙变化。

未来，买车送眼镜、买手机送眼镜或将成为常态。对于那些没有生态支撑、仅靠卖硬件赚差价的独立眼镜厂商来说，会不会是灭顶之灾？作为行业媒体，我们并不希望赛道变得冷清。

5

" 剩者 " 为王：如何在价格战中存活？

在所有商战领域，价格战都是无敌的存在。如果硬件注定要白菜价，那厂商靠什么活下去？

这就回到了品类的终极问题：AI 眼镜的护城河，从来不在眼镜本身。在笔者看来，未来能在价格战中存活并胜出的，大概率只有以下四类玩家：

第一种是跨界生态巨头。

例如手机大厂或车企。他们不指望智能眼镜赚钱，而是把它当作自家生态系统的 " 触手 " 和 " 粘合剂 "，研发和市场部门卖的其实是服务、是云空间、是驾驶体验。他们在价格战中有无限的弹药库。

第二种，我们将其归类为垂直场景的 " 特种兵 "。

有些不做通用型眼镜，只深耕特定场景。比如专门为听障人士做实时字幕眼镜，为工业维修做图纸叠加眼镜。这些领域用户对价格不敏感，但对精准度、稳定性和专业性要求极高，通用型大厂较难切入。

第三种，则是 AI 时代的必然产物：数据与模型驱动者。

硬件只是采集数据的入口。通过眼镜收集的第一视角视频数据（Ego-centric Data），去训练更强大、更赚钱的多模态模型，再反向通过软件订阅（SaaS）收费。这种模式极难，但壁垒最高。

第四种，行业领头羊。一只叫 Meta，另一只叫苹果（近期已经有消息放出苹果智能眼镜的计划），再就是刚刚回到赛道的谷歌。这几家就没啥好说的，他们力争的是行业的榜样。

6

我们的观点：从 " 风口 " 到 " 日常 "

从人机交互的终极形态看，AI 眼镜凭借贴近感官的生理优势与第一人称视角的独特性，的确是理论上最完美的 AI 入口。所以，在扒完这些隐藏较深的细节后，如果有人问：AI 眼镜这个品类明年还是风口吗？

我们的答案很简单：是的。

但它不再是 " 猪都能飞 " 的风口，而是 " 雄鹰搏击 " 的空域。在成为真正的下一代计算平台之前，必须完成一次自我变革 —— 它至少得是一副舒适、好看、无感的 " 眼镜 "，然后才是 "AI 终端 "。

2025 年的高退货率和市场冷静期，当然不是行业终结，而是大爆发前的蓄力。作为消费者，我们正在经历从 " 尝鲜 " 到 " 常用 " 的跨越鸿沟期。

当 AI 眼镜真正融入我生活的那个早上，你一定会在朋友新车的扶手箱里、手机的包装盒里，甚至女友的小香包儿里，自然而然地见到它。

文 / R 星人

（本文图片均来源于网络）

获知更多最新行业资讯

扫码加入 XR 发烧友交流群

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

往期精彩推荐

VR / AR 星球