这几天，因为青岛市黄岛区人民法院的一份判决书流传到了舆论场，舆论局部关注到了一个已经退休十七年的老干部陈某明。

根据判决书记载，李某应聘到陈某明女儿家里做家政，身兼数职，司机、厨师、照顾陈某明等，于是常常替雇主跑腿拿酒送酒，因此掌握了陈某明家和陈的女儿家存放酒水的具体信息，于是 " 蚂蚁搬家 " 开始在雇主家偷酒等财物去卖，两年半时间非法获利 243.5 万余元。2023 年 10 月，李某再次去陈某明家里偷酒时，被现场抓获。

大概是被抓时尚有一部分偷出来的酒没有卖出去，或者是卖的时候被发现是假酒没卖成，检察院将这部分酒作为赃物送鉴定后发现，44 瓶茅台中有 42 瓶是假的，8 瓶五粮液有 4 瓶假的 ……

陈某明，当过副省长，在省人大常委会副主任的位置上退休，这样的人家家里的茅台居然有这么多假的，真的是匪夷所思。

目前，司法机关似乎还没有查清楚这些酒有多少是陈某明的，有多少是他女儿的，也似乎没有查明他女儿的酒有多少是他给的，还似乎没有查清楚陈某明家里如此多的假茅台到底是他自己买的还是别人送的，总之，案子目前虽然已一审宣判，但疑点特别多，不清不楚。

这些假酒的来源，无非就是两个可能：自己买的，别人送的。

如果这些假酒是陈某明自己或者其女买的，必然有购买记录。按照当时的价格，42 瓶假茅台若当真的买，约需 10 万元左右。买到如此多、如此高比例的假酒，陈某明作为退休的副部级高官，怎么能善罢甘休，岂能让不良商家以假乱真的违法行为就这么轻易得逞。

但是，目前舆论纷纷，不见陈家人拿出购买票据去找卖假酒的不良商家维权，反倒是到处投诉披露此事的自媒体侵犯了隐私权。

我很不解，你们家这么多假茅台，这是法院的判决书里写明的，是检察院找酒厂鉴定认可的，我们既没有公布你们的真实姓名也没有公布你家存放大量茅台五粮液的具体地址，主要是写你们家大量茅台、五粮液被偷和发现大量假茅台假五粮液的事，怎么就侵犯了你家的隐私权呢？

陈某明，作为高级别的公职人员，虽然已经退休，但其家里发现大量的假茅台假五粮液，这些假酒事关正常的市场经营环境和监管，还可能涉嫌违法犯罪的问题，也就是关涉公共利益，陈某明理应接受舆论的质疑，不能以隐私权作为挡箭牌拒绝接受正常的舆论监督。

如果这些假酒不是陈某明买的，而是别人送给他的，那就更有意思了：首先，陈某明身居高位，收受大量茅台五粮液，是不是违纪违法行为？其次，这些酒是他在位时别人送的还是退休后别人送的呢，这些人送他酒的目的是什么，有没有利益输送？

如果这些假酒是别人送给陈某明的，那这些送酒的人真的是不地道，太不把老副省长当干部了，送这么多假酒给他，太不把他当回事了。

不管这些假茅台假五粮液是陈某明买的还是别人送给他的，茅台酒厂和五粮液酒厂的鉴定不会错，那么有一个事实现在就可以下结论：假茅台很多，假五粮液比较多。

这个结论，让我想起了很多年前在北京采访的一个经历：2011 年 3 月，在北京参加全国两会的报道。3 月 11 日，我在贵州团听会，会上有代表提到了假茅台猖獗的事情。于是，时任副总理王岐山问时任贵州茅台酒厂集团公司董事长季克良：" 老季，老说假酒不像传闻的那么多，市场上到底有多少？" 季克良现场介绍说，这几年查获的假茅台有 350 吨，而茅台的销售总量 45000 吨，假酒加起来不到茅台销售总量的 1%。考虑到有部分假酒没抓到，假酒就算是抓到的 3 倍，那也只占销售总量的 3%。

当年季克良公布的这个数字有多少水分，我们很难判断，但退休的老副省长家里送鉴定 44 瓶茅台有 42 瓶假的，这个个案让人似乎明白了什么。

假酒到底是买的还是别人送的，暂时无法确定，这个得纪委去查，能确定的是发现了这么多假酒，那么茅台酒厂和山东的市场监督管理部门理应展开调查、追溯这些假酒的来源才行。否则，很容易让人误以为沆瀣一气了。

2025 年 12 月 16 日