一则公司声明，让明星收入这个 " 敏感话题 " 再次被推上风口浪尖。12 月 16 日，丝芭传媒一纸关于旗下艺人鞠婧祎的 " 事实阐述 "，不仅自曝每月固定支付其 25 万元（税前）工资，更宣称已累计支付税前金额超过 1.39 亿元，直接让一场内部合约纠纷演变成全民算账的公共议题。

声明中，丝芭传媒火力全开，直指鞠婧祎此前关于 " 收入极低、遭受压榨 " 的言论是 " 造谣抹黑 "。公司晒出数据：自 2017 年起，不仅按月支付 25 万固定薪酬，还曾出资超 1.6 亿为其规划影视路线，并提供专职司机、房车和上海高级公寓。更 " 贴心 " 的是，丝芭称支付高额月薪的一个重要目的，是为了满足鞠婧祎上海落户的纳税条件——需连续三年达到社会平均工资两倍以上。这一细节，瞬间让话题从 " 钱多钱少 " 转向了 " 明星特权 "。

网友的算盘立刻打得噼啪响。一边是惊叹派：" 月薪 25 万？我干一年都不到这个数！" 有人换算，这相当于日薪约 3.5 万元，抵得上普通上班族吭哧吭哧干十个月。在多数人年薪徘徊在十万上下的现实面前，这个数字无疑触动了关于收入差距的敏感神经，" 明星特权 " 的争议随之而起。

然而，另一边则是 " 行业对比派 "。不少网友搬出头部网红和顶流艺人的天价收入作为参照：李佳琦年收入传闻超 20 亿，一些一线明星单部剧片酬可达数千万。相比之下，鞠婧祎作为丝芭传媒培养出的头部艺人，在长达十一年的合作里，年均税前收入约 1260 万，总计 1.39 亿。在不少人看来，这与她为公司带来的贡献和流量相比，在娱乐圈 " 金字塔 " 里甚至显得有些 " 寒酸 "，质疑其 " 性价比 " 不高，所谓 " 压榨 " 之说或许并非空穴来风。

这场由一纸声明引爆的 " 薪资罗生门 "，早已超越了个体纠纷。它像一面镜子，既照出了普通人对于 " 天价收入 " 的复杂心态，也折射出娱乐工业内部，偶像与资本之间关于价值评估与利益分配的永恒博弈。当公司晒出账单，艺人喊出委屈，公众看到的则是一个被无限放大、却始终迷雾重重的行业薪资真相。在这场口水战中，谁在理或许一时难断，但可以肯定的是，明星收入这块 " 蛋糕 " 究竟怎么分，永远是最能挑动大众神经的那根弦。