机友们估计还记得，前阵子机哥跟大家聊了下，豆包新出的免费 App ——豆包输入法。

当时机哥深度体验后。

给出的评价是，整体功能比较简陋。

但在「语音转文字」这一块，做到了 T0 级别的水准。

不仅识别速度很快，准确率还很高。

以至于用过这输入法的网友，都给出了贼高的评价。

正当机哥以为，豆包输入法要在短时间内，形成语音输入上的独特优势时。

诶，浓眉大眼的微信输入法不遑多让。

在 3.0 大版本更新中，加入了和豆包输入法类似的「语音输入大模型」。

喏，从微信输入法官方的更新日志能看到。

它在加入大模型后——

语音输入更准更快、支持中英文和多种方言、不限时长，并且也支持设置语音待机时长。

虽然官方没有明说，但机友们也能猜出来。

微信输入法这波更新，大概率要对标豆包输入法的语音输入。

而赛博斗蛐蛐这种事，机哥一直都是喜闻乐见的。

所以咱们就重点看看。

微信输入法 3.0，在语音输入上，能不能跟豆包输入法打个有来有回。

支持的语种范围

首先是「语音输入」所支持的语言种类。

微信输入法的支持，不能说很齐全，但至少也照顾到了大多数地区用户。

包括粤语、四川话、河南话、上海话和湖南话等等。

这还不是最骚的。

按照微信输入法 App 的官方功能描述，它甚至支持中文、英文和多种方言自由切换输入。

换句话说。

甭管大伙说的是：你好、雷猴、侬好还是恁好。

它都能完完整整，转换成文字。

啊不过。

机哥的语言系统比较贫乏，现在只会说普通话、粤语和英语。

所以我还是先用这三种语言，做个小测试。

语音输入体验

第一回合，先用单独的普通话，以及单独的粤语。

机哥的语速模拟日常聊天，能看到微信对普通话和粤语的识别，都比较准确。

不过我体感上觉得，微信输入法的语音识别速度，没有豆包输入法快。

再看了一圈网友们的使用反馈。

大家的感受大致相同。

但怎么说呢。

速度能有豆包输入法的四分之三水准，其实已经很够用了。

相比于追求极致速度。

机哥觉得准确率，才是最影响语音输入法体验的一环。

毕竟语音输入要是错字太多，还不如老老实实自己打字对吧。

然后机哥在新的回合里，给微信输入法上点强度。

这一轮语音，既有普通话和粤语无缝切换，又有英文突然出现。

最终微信输入法的表现 ...

只能说，还有进步空间。

前半部分的输入没毛病，但最后的 "Delay" 并没有准确转换出来，反而是打了个 " 低类 "。

虽说不能排除我英语水平一般，口音太重的嫌疑。

但我转头去测了一下豆包输入法的表现。

能看到它的整体准确率，确实比微信输入法更高。

我还试了下，跟微信输入法说悄悄话。

整体语气情景类似于老师在上课，我跟同桌用 " 口水声 " 交头接耳。

这时候微信输入法就 ... 宕机了。

一个字都蹦不出来。

而另一头的豆包输入法。

还能很准确地，把我的悄悄话打出来。

当然啦。

以上语音输入表现，都是机哥硬挑着高难度场景去测的。

如果机友们，平时只是用来语音输入普通话或者方言，那微信的表现也挺够用。

比如机哥专门测了一下，粤语经典的绕口令——

" 各个国家有各个国家的国歌 "。

微信输入法可以很准确打出来。

又比如：

" 一蚊一斤龟，一蚊一斤鸡，究竟系鸡贵定系龟贵。"

这两个在粤语语境里听起来，都非常拗口的句子，微信都轻松拿下。

非要找槽点的话。

可能就在于，微信输入法语音输入的标点符号，用得不够规范。

明明能打逗号和句号，它非要用空格来代替停顿。

聊到这儿，也该用更直白的话，来给新版微信输入法做个总结了。

和目前的 2.5.x 版本相比。

微信输入法 3.0 的主要升级，放在了大模型加持下的语音输入上。

它的识别速度和准确率，跟旧版本对比提升很明显。

只要不是搞特别复杂的语种切换，或者说话特别小声，它都能满足到日常使用需求。

不过就现阶段来看，在「语音输入」功能上，豆包输入法更胜一筹。

毕竟它的 Seed-ASR 语音识别模型，迭代到现在，已经相当完善。

所以。

如果机友们更喜欢纯语音输入，我觉得豆包输入法是个不错的选择。

反之。

要是对界面简洁性、跨设备剪贴板、键盘选择、表情联想和 AI 搜索等等都有需求，那微信输入法仍是版本答案之一。

当然啦，抛开赛博斗蛐蛐的角度。

机哥觉得，输入法们用大模型去加强语音输入能力，绝对是个很 " 以人为本 " 的好方向。

尤其是对上了年纪的用户来说，这功能算得上是刚需。

机哥见过太多长辈，对拼音输入感到陌生，如果用笔画手写，出字效率又太慢。

而语音输入就不一样了，既有效率，又符合直觉，也希望能有更多大厂，在输入法的无障碍和便利性功能上多卷一卷。

最后是祖传环节，想提前尝鲜的机友。

在好机友公众号回复【555】即可领取。

图片来自网络