今年 9 月，我们三易生活在高通骁龙峰会期间抢先对骁龙 X2 Extreme PC 平台进行了性能测试。

当时在《抢先实测下一代 " 骁龙本 "，还挖出了更多的信息》中我们就指出，与过去几代 " 骁龙本 " 参考平台相比，高通在骁龙 X2 Extreme 上明显规划了更多种类的参考设计形态。

这一方面反映出，它可能获得了更多 OEM 厂商的青睐。另一方面，纵观这些骁龙 X2 Extreme 的参考设计不难发现，它们既有明确主打小体积、低功耗的 " 小主机 "，也有尺寸并不小，明显强调影音、甚至是游戏属性的笔记本电脑产品。

但当时我们还没有意识到，就在这些尺寸多变的产品形态里，高通实际上可能已经为 ARM PC 未来的发展道路，埋下了一个至关重要的 " 伏笔 "。

早期 " 骁龙本 " 的芯片，给大家造成了思维惯性

众所周知，行业里的首批 "Windows on ARM" 电脑诞生于 2015 年到 2016 年期间，它们最早采用高通骁龙 820 平为工程机的测试方案。后来实际上市时，则普遍 " 升级 " 到了骁龙 835。

很显然，从名称上就能看出，这些最早的 "Windows on ARM" 方案其实是基于高通的智能手机 SoC 适配。所以当时这类设备在宣传上，普遍也都回避了与传统 x86 轻薄本进行直接的性能对比，而是更多地强调省电、长续航，以及普遍配备触摸屏的特性。

有一说一，哪怕是到了多年后的初代骁龙 X 系列上，高通一方面为其配上了全新的自研 CPU 架构，设计了从 28W 到 65W 的多档 TDP 范围。但另一方面纵观配备这一代平台的 " 骁龙本 " 不难发现，除了极少数机型（比如港版三星 GalaxyBook4 Edge）之外，绝大多数厂商依然 " 习惯性 " 地选择了低功耗配置，以续航、而非性能作为主要卖点。

当然，从根本性的架构层面来说，ARM 生态本就更多见于移动设备，所以 OEM 厂商 " 不约而同 " 地对骁龙本采用省电设计，很难说就没有 " 历史包袱 " 的影响。但问题在于，难道 ARM PC、或者说 " 骁龙本 "，就不可以有纯粹的高功耗、高性能设计吗？

骁龙 X2" 自曝 " 高功耗版本，未来或将有重型游戏本

就在最近这段时间，一些信息刷新了我们对于 "Windows on ARM" 生态未来发展方向的认知。

首先，是高通公布了一系列比 9 月份更详细，关于骁龙 X2 Extreme 的技术资料。这些资料中显示，骁龙 X2 这一代产品里，" 非 Extreme" 版本依然将采用较低（22W）的功耗参考值，但最高端的 "Extreme" 版本则将不设置功耗上限。

而且高通方面也明确表示，在运行某些性能测试时，18 核 CPU 版本的骁龙 X2 平台瞬时峰值功耗可达 70W 以上，骁龙 X2 Extreme 更是会直奔 100W，甚至比如今一些 x86 的标压（非桌面移植）移动版 CPU 峰值功耗还要 " 放得更开 "。

不仅如此，在一份官方资料中可以看到，在骁龙 X2 系列上市时，首批产品将包括采用被动散热的平板电脑以及主动散热的轻薄本。但与此同时，高通方面也提到了带有独显、整体功耗在 60-100W 左右的 " 全能轻薄本 "，甚至是带有高性能独显、整机功耗高达 200W 的 " 台式机替代型笔记本 "。

ARM PC 能上独显吗？其实现在已经有多种可能性

当然，有的朋友可能会说，就算高通想要给 " 骁龙本 " 适配独显，可 x86 生态早已 " 抱团 "，难不成高通要自己去做独显方案吗。如果是这样的话，游戏适配不就又成了新问题？

关于这一点，其实还真不见得就需要高通方面去担心。一方面，有些朋友可能早就知道，"Windows on ARM" 生态近年来实际已经引发了越来越多厂商的关注。比如此前我们很早就在相关内容中提及，联想曾有一款搭载 NVIDIA SoC、基于 ARM 架构的高端轻薄本被曝光。它的存在至少就说明，NVIDIA 的 GPU 早就已经有了能在 ARM 版 Windows 系统里工作的驱动程序。

其次，就在差不多的时间，行业中也出现过 AMD 将与三星合作，重新进入 ARM PC 市场的传言。是的，AMD 过去其实已经推出过 ARM 架构的（皓龙 A 系列）PC 处理器，只不过当时主打的是服务器市场。如今选择 " 回归 "，大概率也会将自家 GPU 引入 Windows on ARM 生态。

此外就在不久前，国内芯片企业励算和此芯联合展示了一台 Windows on ARM 设备。其 CPU 部分采用了此芯 CP8180 芯片，GPU 则是励算 7G106 独显。相比前面所提到 NVIDIA 与 AMD 的 " 传言 "，这两家国内企业就成为了目前能够实证，最早在 Windows on ARM 体系实现 " 传统 CPU+ 独显 " 台式 PC 形态的厂商。

那么高通有没有可能真的自己去做独显呢？至少从目前 Andreno 800 系所采用的切片架构设计来说，如果真的要基于它来 " 扩展 " 出独显芯片，确实难度就要比过去的 Adreno 700、600 系低很多。

总的来说，相比于过去长期拘泥于高价、且低性能的 " 商务轻薄本 "，整个 Windows on ARM 生态很有可能会在未来一两年内，迅速衍生出具备更高功耗、更高性能，最重要的是主打 " 游戏 " 的诸多新机型。考虑到 " 游戏 PC" 远胜 " 办公机 " 的用户基础，这就让我们对 ARM PC 的未来产生了比现在要高得多的期待。

【本文部分图片来自网络】