11 月 27 日，小米基金会向香港火灾捐赠 1000 万港元，举动引发了广泛关注。知名车评人陈震转发了这一新闻，并发表评论称：" 不管出于什么原因，但这事本身没得黑，点赞～"。其中的 " 不管出于什么原因 " 被不少网友解读为暗示小米捐款动机不纯。相较于阿里、腾讯等同类企业的捐款未受到陈震置评，只有小米被附加条件，许多人认为这是典型的双标行为。

面对网友的批评，陈震于当晚发文进行解释，称自己是因为 " 契约精神问题未解决 " 而做出评论，这一说法进一步引发了 " 将善举与商业纠纷捆绑 " 的指责。仅 7 小时后，陈震再次道歉，承认自己 " 表述不清 "，并强调自己的初衷是肯定捐款行为。但他同时坚称 " 网红聊网红车无问题 "。然而，陈震的两次回应并未能平息争议，反而被批评为 " 越描越黑 "。

陈震为表述不清道歉

事实上，陈震与小米之间的矛盾由来已久。2024 年，他曾在评论小米 SU7 时指出车辆静谧性的问题，结果遭到米粉的猛烈攻击。之后，陈震决定停用小米手机，并取消了对雷军的关注。2025 年，小米 YU7 发布会未邀请陈震，双方公开确认 " 无合作 " 关系。此后，在小米 YU7 发布会当天，陈震发布了一张绿色法拉利的照片（这款车是法拉利创始人生日定制款），被不少人质疑是在影射小米的设计问题。

此前曾有网友质疑陈震故意发微博 " 阴阳 " 小米捐款

在此次事件中，陈震的言论再次引发热议，许多人开始质疑他是否故意又借此机会 " 蹭 " 小米的热度，制造话题，那么大家觉得呢？