中国自 1964 年首次核试验后宣布 " 不首先使用核武器 " 政策，这一原则在国际上被广泛认可，体现了中国对维护全球和平的责任与承诺。

然而，近些年来，日本军国主义复活的迹象愈发明显。

针对这一特殊情况，中国是否需要调整核政策，将日本排除在 " 不首先使用核武器 " 政策之外，成为一个值得关注的议题。

日本军国主义的历史罪行依然历历在目。

侵华战争期间，日本制造了南京大屠杀等惨绝人寰的暴行，给中国人民带来了深重的伤害。

二战期间，日本还袭击美国珍珠港，并对俘虏实施残酷折磨。

相比纳粹德国，日本至今未有国家元首公开认罪的行为，反而在历史问题上屡屡否认或美化其侵略行为。

这种态度不仅让邻国对其复兴军国主义的可能性产生担忧，也加剧了地区紧张局势。

近年来，日本国内右翼势力抬头，试图修改和平宪法和 " 无核三原则 "，推动军事化。

据日本媒体报道，2024 年日本防卫预算已突破 7 万亿日元，创历史新高。

更令人担忧的是，日本政坛的部分激进言论，例如高市早苗提出武力干涉台湾问题，并推动修改安保文件，这些举措无疑对中国构成直接威胁。

此外，日本在核领域的动向也值得关注。

福岛核泄漏事件后，日本执意将核污染水排入大海，并计划重启国内最大的核电站。

结合日本议员狂言 " 迅速制造核弹 " 的言论，可以看出日本正在试图接近核武器。

修改 " 无核三原则 " 不仅为引入核武器铺平道路，也可能对国际社会的核安全构成威胁。

中国的 " 不首先使用核武器 " 政策旨在最终消灭核武器，维护全球和平。

然而，面对日本军国主义复活的现实威胁，是否需要对这一政策进行灵活调整值得探讨。

如果将日本排除在 " 不首先使用核武器 " 政策适用范围之外，可以对其形成强有力的核威慑，遏制其军国主义的扩张野心。

支持调整政策的人认为，日本军国主义的复活不仅威胁中国，也可能对东亚地区乃至全球安全构成巨大隐患。

调整核政策有助于遏制日本的危险行为。

然而，反对者担忧，这种调整可能引发国际舆论压力，甚至导致核扩散风险。

因此，中国在制定政策时需要慎重考虑，确保政策调整能够平衡灵活性与国际责任。

日本核政策的变化不仅影响中日关系，还可能改变东亚地区的安全格局。

韩国和俄罗斯同样对日本军国主义复活表示担忧，而美国作为日本的盟友，也可能面临来自日本的潜在威胁。

回顾珍珠港事件可以发现，日本政客在极端情况下可能采取任何冒险行动。

面对日本军国主义复活，中国 " 不首先使用核武器 " 政策的调整已成为一个值得深思的问题。

明确将日本排除在政策适用范围之外，既是对日本军国主义扩张的遏制，也是对世界和平的负责。

灵活应对威胁，才能维护地区安全，推动全球和平进程。