11 月 15 号晚，厦门海峡大剧院的聚光灯刚熄灭，第 38 届金鸡奖就彻底在热搜上 " 炸 " 了锅。

有人盯着宋佳手中的影后奖杯拍案，有人对着钟楚曦的获奖感言皱眉，等到 16 号编剧祝明一条博文甩出，这场关于 " 奖项含金量 " 的争论直接从 " 街头吵架 " 升级成 " 朝堂辩论 "，连张艺谋都被卷进了漩涡中心。

先说说颁奖礼当晚那些让网友吵到手机发烫的槽点。最佳女主角之争绝对是头号 " 战场 "，宋佳凭借《好东西》里的王铁梅一角二度封后，评委会夸她演绎 " 轻盈且富有层次 "，可评论区里立马响起反对声：" 咏梅的表演难道不更有分量吗？"

要知道咏梅也是提名者之一，这位以细腻演技著称的演员此前多次拿下权威奖项，不少观众觉得她这次的表现更该被认可。

更热闹的是最佳女配角奖项，首次提名的钟楚曦凭同一部《好东西》获奖，上台时激动到泣不成声，说这个奖给了自己对抗质疑的勇气。

但网友可不买账，直接拉出惠英红、蒋勤勤做对比：" 论资历和角色塑造力，这两位哪一个不比她更有说服力？"

不过咱得说句公道话，吐槽归吐槽，有人借机造谣抹黑就过了，奖项争议得就事论事，瞎编乱造可不是正经讨论。

当然金鸡奖也不是全是槽点，比如 61 岁的袁富华拿下最佳男配角，这位 " 老戏骨 " 说自己 " 耳顺之年还能激动成这样 "，坦言演员的本分就是 " 尽力演好每一个角色 "，这段感言收获一片好评。

还有易烊千玺成为金鸡史上最年轻的影帝，四提终中选的经历也让不少人感慨 " 少年可期 "。但这些亮点，很快就被祝明的 " 炮轰文 " 盖过了风头。

16 号这天，编剧祝明显然是憋不住了，直接发文暗指金鸡奖在 " 演大戏 "，还列出了五大 " 看点 "。

第一条就直指《好东西》这部片，说金鸡一下给了它三个大奖，要知道这部电影确实拿了最佳故事片、最佳女主、最佳女配三项重量级奖项，难免让人多想。

更奇怪的是最佳美术片颁给了《哪吒之魔童闹海》，结果居然没人上台领奖，这操作属实让人摸不着头脑。

最劲爆的是后面三条，祝明提到评委会主任是张艺谋，评委大多是他的合作伙伴，副主任则是尹鸿老师。

虽然金鸡奖章程规定评委要从数据库里遴选，还得回避关联作品，但祝明这话一放，网友立马开始扒关系。

更巧的是，张艺谋新片的班底全是这届的影帝影后，这 " 巧合 " 程度实在太高，难怪祝明说 " 幕前是小把戏，幕后才是大戏 "，还暗指里面有 " 权谋、派系、关系竞争 "。

祝明这条博文的评论区简直是 " 大型吐槽现场 "，有人直接改名叫 " 群鸦奖 "，说这是 " 关系户大派送 "，甚至吐槽 " 封建味都快溢出来了 "。

不过也有反驳的声音，有人搬出电影局毛局长的讲话，说现在要杜绝 " 专门为获奖拍电影 "，市场不景气，奖项得向商业片和年轻人倾斜，觉得这次金鸡奖的调整挺合理。

其实金鸡奖一直有 " 专家奖 " 的招牌，章程里写着评委得是有五部以上作品、有高级职称的专业人士，早年更是有夏衍、白杨这样的前辈坐镇评委席。

张艺谋自己也曾拿过 10 个金鸡奖，横跨摄影、表演、导演三个领域，按说有他当主任该是 " 专业保障 "，可一旦沾上 " 关系 " 的嫌疑，公信力就容易打折扣。

现在各方说法吵得不可开交，有人站祝明觉得 " 敢说真话 "，有人觉得他 " 捕风捉影 "，还有人盼着能像《繁花》揭秘上海往事那样，哪天也能看清金鸡奖的 " 幕后故事 "。

至于真相到底如何，恐怕只有等着时间给出答案了。