八卦三缺一 5小时前
范丞丞一个“投怀送抱”,咋把全网缺德脑洞都炸出来了?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_yule1.html

 

不知道沈羽洁美美录完《奔跑吧》新疆站,兴高采烈上微博 po 图时,想没想过自己随手抓拍的 live 竟会在互联网掀起如此波澜。

说的就是李晨正倚着护栏摆 pose 呢,穿女装的范丞丞猝不及防闯入镜头,对着他上演了一出 " 投怀送抱 " 那张。

网友们结合范冰冰和李晨那段过往恋情,当场激情开麦,创作力爆棚,产出诸如 " 离婚后和妻弟的日日夜夜 "、" 被 50 岁前姐夫狠狠爱 "、" 以前是姐夫以后是丈夫 " 等一系列爆梗金句。

其中有句 " 姐姐分手后姐夫把我宠上天 ",甚至还成了热搜词条,挂在文娱榜第一整整 17 小时 46 分之久。

现在,请你们换位思考一下,假如你们是范冰冰的粉丝,眼瞅着自家姐姐早就翻篇的陈年旧事,被编成各种缺德段子全网乱飞,会不会有种拳头硬了又无可奈何的憋屈感?

如果会,那么恭喜你,你已经摸清了本次事件的核心矛盾,真实的范冰冰粉丝,确实破防了。

点开微博广场,那叫一个血雨腥风,有骂范丞丞 " 白眼狼 "、" 吃里扒外 "、" 为了抽象显眼包这个人设毫无底线 " 的;有狙宣发团队 " 无聊 "、" 不尊重人 "、" 家里该请高人了 " 的。

可能还夹杂着几条扯上李晨的吐槽:" 出走内娱多年仍被两个男的蹭热度 "、" 自己弟弟和前男友那样看不懂好笑的点在哪 "、" 三人行不被爱的原来是范冰冰 "...

但,切到范丞丞粉丝的视角,这又何尝不是一场 " 人在棚中坐,锅从天上来 " 的无妄之灾?

明明是节目组安排的换装挑战环节,穿女装是全员参与的游戏设定,不过是临场的即兴玩闹,却被强行绑定姐姐的昔日情史反复解读,自家正主凭实力经营的综艺人设,反倒成了 " 消费姐姐 " 的罪证。

范丞丞粉丝是又气又委屈,既不想让正主平白背锅,也不愿看着争议持续发酵,于是,面对这波纯属 " 碰瓷 " 的飞来横祸,他们迅速凝聚共识、理清脉络,把矛头对准了发布争议照片的沈羽洁,质疑她此举有自导自演、博眼球想黑红之嫌。

理由很充分,首先,穿女装是节目组特意设计的娱乐化环节,核心是通过男艺人换装制造反差笑点,李晨穿白鹿的甜妹碎花裙、范丞丞穿宋雨琦的豹纹短裙,两个人都兢兢业业配合录制,只为在正片中给观众带来欢乐。

可沈羽洁未经节目组和艺人团队授权,擅自侧拍偷跑未播内容,不仅泄露了节目的核心造型和关键情节,还故意截取那一两秒脱离前因后果的片段。

原本在正片里有完整语境、能成为高光笑点的互动,到了她发的 live 图里,就变成 " 两个穿女装的男士莫名其妙抱在一起 ",直接给路人和营销号提供了恶意解读的空间。

大量带节奏的通稿在短视频平台扩散,不仅给两位男艺人扣上 " 消费过往 " 的帽子,还牵连其他未参与录制的女艺人被拖下水讨论,严重扰乱了节目原本的宣发节奏。

其次,粉丝还发现,沈羽洁发其他艺人时,全是精心挑选的定点美图,唯独对范丞丞和李晨,特意选择了节目环节中易引发误读的互动抓拍。

粉丝直言,想发收官纪念,和其他人一样发正常合照不行吗?为什么偏要针对性挑选争议画面?显然,她明知这类脱离语境的片段会引发联想,却仍执意发布,本质就是刻意抓拍争议点博关注。

照片刚发出,就被大量营销号精准搬运,迅速绑定范冰冰与李晨的过往恋情发酵,导致范丞丞被不明真相的网友追着骂。

起初粉丝只是零星反击,结果却被营销号颠倒黑白,炒作 " 范丞丞粉丝屠沈羽洁广场 " 的话题,直接把双方争议推上热搜。

一套连招下来,热度也蹭到了,路人的怜爱也收获了,唯独范丞丞平白背上骂名,完全是踩着他人口碑为自己铺路。

那人家沈羽洁粉丝能坐视自家妹妹白白挨骂吗?当然不能!立刻下场展开全面反击,双方粉丝在各平台掀起一场轰轰烈烈的骂战,好不热闹。

他们辩解,发图只是单纯分享收官纪念,侧拍是综艺路透常态,不存在 " 刻意挑选争议画面 ";还反驳 " 未授权偷跑 " 的说法,称其他嘉宾也发过类似幕后照,没必要对她双重标准。

甚至节目官方账号还亲自转发了她的这条微博,这难道不是一种默许和认可吗?

更有粉丝直言不讳地回呛,要是范丞丞家真的这么介意,应该让他们正主拒绝和李晨同台,而不是来骂拍下画面的嘉宾。

况且,看现场反应,范丞丞本人好像也并没有排斥被拍啊。

战火随后升级,部分沈羽洁粉丝开始 " 倒打一耙 ",指责范丞丞粉丝 " 小题大做 "、" 借题发挥霸凌女艺人 " 。

一边在各平台 " 卖惨 ",精心营造 " 沈羽洁遭遇无妄网暴 " 的舆论氛围;一边拉来女权话术站台,声称 " 女艺人发张图就要被屠版辱骂 ",试图借此占领道德高地。

不仅如此,他们的矛头也进一步指向了范丞丞本人,吐槽他 " 自带腥风血雨的争议体质 " ,认为这场风波根本是他自找的," 知道自己姐姐的前男友在这档节目,还是义无反顾地上了;自己闯到别人镜头,被人嘲还怪上其他人了 "。

毫不意外地,范丞丞粉丝的怒火被烧得更旺了。

他们坚持认为,范丞丞要是真想蹭姐姐热度,绝不会等到今天,事实上,从偶练时期开始," 靠姐姐 " 这顶帽子他就一直想摘掉,但血缘关系摆在那儿,他能做的,就是默默努力,用实力证明自己。

而沈羽洁的这次行为,在他们看来绝非无心之失,而是 " 蹭热度的惯犯操作 "。

不少人指出,她向来很会在镜头内外制造话题,偷拍、侧拍根本不是第一回,类似的争议举动也早有先例佐证。

例如,此前在《朝雪录》播出期间,她担任女二,明明剧中有自己的官方 cp 线,却特意在剧集热度正高时发布了一张与男主的双人靠肩亲密合照;

事后更是买了大量营销号造势,鼓吹两人 " 超般配 ",她的粉丝一边辩解 " 不过是哥哥妹妹的正常合照 ",一边又在评论区带节奏说 " 两人 cp 感爆棚 ",双标操作行云流水。

双方各执一词,从沈羽洁发博那晚吵到现在还没停,各种观点满天飞,让原本单纯的路透争议,彻底升级为两家粉丝间的全面对抗,舆论场面一片混沌。

谁懂一下呢?整件事最诡异的地方就在于,无论你站在谁的立场,似乎都能找到理解和支持的理由。

沈羽洁或许只是想分享综艺路透、为自己增加曝光,没料到一张抓拍会引发如此连锁反应;范丞丞和李晨也只是顺着节目组的游戏设定即兴互动,初衷不过是制造综艺效果,压根没多想 " 前任姐夫 " 这层敏感关联;

范冰冰粉丝心疼姐姐的过往被反复消费、拿出来调侃,愤怒与无奈合情合理;范丞丞粉丝不愿正主被贴上 " 蹭姐姐 "、" 白眼狼 " 的标签,为其辩解、追究争议源头也无可厚非;沈羽洁粉丝维护正主,反驳 " 刻意蹭热度 " 的指控,同样是粉丝的本能反应。

大概唯一让人觉得荒谬又多余的,是这场风波发酵到最后,早已尘埃落定的 " 范李恋 " 居然再次被拉回到了公众视野的中心。

不少人看到范丞丞和李晨毫无隔阂的互动,又开始凭空猜测 " 两人从头到尾就没分过手,只是为了保住男方事业做了明面上的切割 ",甚至翻出各种所谓 " 蛛丝马迹 " 牵强附会。

但讲真,求意义?两人的分手原因本来就说法不一,多年来一直众说纷纭吧。

不少人听信 " 杀妻证道 " 的传言,认定李晨是在范冰冰陷入税务风波、面临 8 亿罚款的艰难时刻选择分手,只为自保事业,让他背负了多年 " 薄情 " 的骂名。

可范冰冰本人其实在采访中亲自回应过这段过往啊,原话:" 没有人对不起我,我也没有对不起任何人,我是这么觉得的。"

她也坦言,分手确实可惜," 大家会觉得很可惜,我也觉得很可惜,但是我一直都觉得,曾经这段感情经历的选择我从未后悔 "。

对于外界对李晨的诋毁,更是直接维护:" 很多人去诋毁他,那是因为他们没有站在当时我们两个人的环境里面,根本不知道我们当时每走一步有多么困难。"

" 当时因为我自己的状况,他和我弟弟受了很多牵连,所有工作停摆,遭受了很多委屈,我很心疼他们,唯一能做的,就是让他们远离我,让我尽量不要再影响他们。"

即便时过境迁,依旧认可李晨:" 我还是觉得他是一个非常非常好的人,是非常值得我尊敬,非常值得我去付出的一个人,所以直到今天,我们还是很好的朋友,也希望他未来一切都好。"

如今从范丞丞和李晨在节目中自然松弛的互动来看,也能印证两人是真正的和平分手。

否则也不会允许晚辈在镜头前有如此无拘无束的互动。

既然当事人都能体面释怀、彼此祝福,外人又何必反复翻炒、过度解读呢?

说到底,范冰冰和李晨那段往事已经是陈年旧账了,现在两人各有际遇、各自精彩,互不打扰就是最好的状态;而范丞丞和李晨作为《奔跑吧》的固定班底,在节目里抛梗接梗、配合制造效果,完全是分内工作,实属恪尽职守的录制日常。

偏偏有些热衷考古的博主、爱带节奏的水军,加上一群看热闹不嫌事大的围观网友,非要把屏幕上几秒的正常互动,按头解读成 " 未完待续 "。

真正没从过去走出来的,恐怕不是当事人,而是这些拼命加戏的场外编剧。

要南风说,故事内外的人都往前走了,咱们也该翻篇了,好吗?好的!

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

范丞丞 范冰冰 李晨 live 前男友
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论