一句 " 谁没有年轻过，谁眼睛没瞎过，谁没做过错事 "，让何洁前夫赫子铭的名字再度冲上热搜。当被网友问及 " 为什么离婚 " 时，他没有回避，而是用一番充满哲学味的回应，把一段破碎的婚姻归结为 " 成年人的选择与承担 "，瞬间在舆论场炸开了锅。

在这段被广泛传播的回应中，赫子铭没有具体描述离婚细节，而是用 " 年轻眼瞎 " 概括了那段过往。他坦言 " 不后悔 "，强调成年人就该为自己的选择负全责—— " 不管是好的还是不好的你都得承担，因为这是你的选择没人逼着你选 "。更引人注目的是，他声称即使重来一次，在 " 当时的认知 " 和 " 十字路口权衡利弊 " 后，依然会做同样的决定，并明确表示 " 不怪我以前的人 "。

乍一听，这态度堪称 " 人间清醒 " ——承认错误，但不沉溺过去；接受后果，却不互相指责。有网友点赞称这是 " 理性成熟的离婚观 "，认为他实现了 " 自我合理化 " 的情感疗愈，直面过去的勇气值得肯定。也有人同情其在离婚后 " 探视权受阻 " 的遭遇，觉得这份回应 " 体面而有成长性 "。

但另一波网友可没那么好糊弄。" 眼瞎 " 这个词，瞬间点燃了舆论反弹。不少人质疑这看似大度的言辞背后，是否藏着暗讽前妻的潜台词：" 说谁让你‘眼瞎’呢？这风度差点意思。" 更有人直接批评其 " 反复消费旧事 "，尤其在涉足直播带货后，难免被质疑 " 借话题引流 "" 营造受害者人设 "。

这场离婚大戏的舆论拉锯远未停止。部分观点指出，双方在离婚过程中各有责任，何洁一度被指 " 强势掌控舆论 "；而赫子铭此番回应，虽试图划下句点，却再次暴露了私人事务被公众放大审视的无奈现实。从 " 为什么离婚 " 的追问，到 " 眼瞎论 " 的解读，网友们在评判对错的同时，也不自觉成了这场婚姻余波的 " 场外陪审团 "。

说到底，赫子铭的 " 眼瞎论 "，不只是一次对个人情感的回望，更成了一面镜子，照出公众对名人私事永不满足的窥探欲，以及离婚话题中难以摆脱的道德审判。当一段关系结束，是说一句 " 各自安好 " 体面退场，还是借 " 年轻眼瞎 " 完成自我和解？或许，答案本就因人而异。

但可以确定的是，在流量为王的时代，只要名人婚恋仍牵动大众神经，这样的 " 回应 " 与 " 解读 " 就不会停止。下一次，又会是谁的 " 年轻眼瞎 " 被推上热搜？