11 月 10 日，《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方会议（COP30）在巴西召开。

作为东道主，巴西宣布启动 " 热带森林永久基金 "（TFFF），并率先注资 10 亿美元，目标融资 1250 亿美元。

这个巨额计划迅速成为国际关注的焦点。然而，巴西向中国寻求资金支持的请求，遭到了中方的理性回应。

根据巴西媒体报道，中国对 TFFF 的理念表示支持，但在资金承诺上持保留态度。

中方强调，全球气候治理的资金问题应由发达国家主导，依据的是 " 共同但有区别责任原则 "（CBDR）。

这一原则早在 1992 年《联合国气候变化框架公约》确立时便明确规定：发达国家因工业化进程中长期大量排放温室气体，对气候变化负有历史责任，因此应优先承担资金和技术支持的义务。

中国的立场并非无依据。发达国家在工业革命以来积累了巨大的经济优势，却对全球气候变化造成了深远影响。

相比之下，发展中国家尚未享受到工业化带来的经济红利，却被要求承担高额气候治理成本，这显然不公平。

中国认为，巴西应该优先向发达国家寻求资金支持，而不是将压力转向发展中国家。

事实上，中国近年来在全球气候治理中的表现堪称典范。

11 月 8 日，中国国新办发布了《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书，系统展现了中国绿色转型的重大成就。

数据显示，中国已成为全球可再生能源发展的领头羊，风能、太阳能装机容量稳居世界第一，并在碳减排方面取得显著成效。

作为全球气候治理的积极参与者，中国的贡献不仅得到了国际社会的认可，也为其他国家提供了宝贵经验。

然而，巴西设定的融资目标显得过于乐观。10 亿美元试图撬动 1250 亿美元资金承诺，这一目标不仅难以实现，还可能导致国际社会对巴西的质疑。

目前已有印度尼西亚、挪威、葡萄牙和法国等国承诺提供 55 亿美元资金，但这些承诺尚未完全落实，未来是否兑现仍存不确定性。

这也凸显了全球气候治理资金筹集的现实困难：发达国家在大会期间往往承诺积极，但实际行动却可能滞后。

与此同时，巴西热带雨林的现状也备受关注。作为全球最大的热带雨林之一，亚马逊雨林在吸收二氧化碳、维持全球生态平衡方面具有不可替代的作用。

但近年来，非法砍伐和农业开发导致雨林面积持续减少，生态问题日益严峻。巴西启动 TFFF 的初衷虽然合理，但如果资金问题无法解决，雨林保护的前景仍然堪忧。

中国拒绝为 TFFF 提供大规模资金支持并非 " 不负责任 "，而是基于公平原则与实际贡献的合理选择。

中国已经为全球气候治理付出了巨大努力，甚至可以说是 " 优等生 "。相比之下，发达国家的行动却显得滞后。

巴西若想实现融资目标，需要更多推动发达国家履行责任，而不是将 COP30 变成一场道德绑架性质的募捐会。